高通訴魅族案，媒體的表現(xiàn)看出什么

黃海是我

高通訴魅族案,，媒體一邊倒的支持魅族,。我看出8爺說的無解，所謂產(chǎn)業(yè)升級也是鏡花水月,。沒有知識產(chǎn)權保護,，談什么升級。我恰恰認為高通要的少了,，應該翻上10倍,。痛了，才知道疼,。天朝這么大手機市場,，居然無法產(chǎn)生一個自主研發(fā)的企業(yè)（海思基于ARM）。無法產(chǎn)生一個自己的通訊制式,。
咱這么大市場,，說點難聽的，咱自己玩自己的制式,，GSM和CDMA怎么玩的,，3G時代3種制式。天朝的市場絕對能支撐一個全新的制式,。
高通如果慫了,，恰恰是產(chǎn)業(yè)升級的悲哀。巨額利潤一定能催生一個產(chǎn)業(yè),。
歡迎扔磚,。

黃海是我

@2266998

黃海是我

國家完全可以用行政權,，讓高通區(qū)別對待有研發(fā)和沒有研發(fā)的企業(yè)。讓不研發(fā)的企業(yè)感覺到高通專利費的疼,，很疼,，自然會去研發(fā)。

老德Alex

不要說媒體了,，看最后法院怎么說就更好玩了,。又不是沒有前車之鑒，本田訴雙環(huán),，不光沒有嘗到甜頭，反而被判敗訴并且對雙環(huán)經(jīng)濟賠償,，理由是本田一個勁地抓住雙環(huán)不放,，導致雙環(huán)倒閉，哈哈

laotounihao

持續(xù)關注中

fiyu1314

    天朝這么大手機市場，有些事情不是企業(yè)的問題,。問題是天朝的大環(huán)境,。

ValleyViews

不公平的護短，是一種慫恿,。

半先生

其實從側面也可以看出,，國產(chǎn)手機真不賺錢呀，哈哈,。

一重科技

環(huán)境,，環(huán)境絕對了行業(yè)的發(fā)展,，我過的知識產(chǎn)權保護，確實渣，不是沒有法,，而是有法不依,，執(zhí)法不嚴！

andyany

華為告三星,，新聞里剛露個頭就不見了,；
魅族這個，媒體到處都是,。
新聞輿論才是奇葩呢,，不給自家門口尿點尿就活不下去。