樓主碰到的問題,，很典型。, F& T: Q% h, b: T! e3 u
如果您看過我的書,，就知道Inventor運行中最吃資源的,，就是工程圖。當然,，您做的是簡單設計,，是不會碰到樓主的問題的。
' P+ q. v( V) h
: l8 V8 S1 w+ F9 W通俗地說,，您一個模型,，在工程圖處理時可能會有三個模型需要計算。這個計算的主要執(zhí)行者是CPU,。
0 D3 E* B! X V f+ B對于Inventor來說,，大部分功能（包括工程圖處理）是不能利用CPU的多核心做計算的。所以只好死磕CPU的速度,。CPU性能呢,，是你有錢也解決不了的硬件配置。
) E2 g5 P) }$ O( Q( g h/ \. l你可以裝32G內存,，可以裝GTX1080顯卡,，您可以裝最好的SSD... 只要您有錢�,？墒�,，多少錢也買不到主頻在5G以上的CPU,，這已經許多年了,，新的CPU主頻甚至有下降的趨勢。于是,，我們最關心的硬件性能,，是沒辦法了...
5 l2 H0 J* \% P3 o1 X7 \說到“工作站”，因為我在上海工作期間,，我部門的實驗室里就有戴爾,、惠普、蘋果的工作站,，所以經常去體驗,。其實并不能解決樓主的問題。工作站的最大優(yōu)勢,，就是可靠性,。Studio渲染動畫，可能需要連續(xù)計算三天,。普通的機器很可能中途就斷了,，工作站一般不會,。
9 d0 }! T) d4 W4 g( n3 P; U# f: |- u1 B' }
我還是想強調，不是因為機器性能或者Inventor計算能力不行,，才提出“裝配輕量化”的說法,。
0 V4 X/ m; U. a/ n; {8 ]1 ]" a而是因為這屬于我們機械設計本行的基本規(guī)則。在沒有計算機的年代就是這樣做的（假如您像我一樣經歷過的話就會知道）,，這屬于“經典技術”,。
3 D4 X" B4 K& a- P6 i" o( t
" R; K4 G- R7 [3 c5 N/ M# W+ j最后，我主張在討論中要“言之有據”,，盡量少發(fā)表基于推理,、想像、聽說之類的觀點,，因為這與事無補,。& i: F: y c0 ^6 L# w( y4 f: h% y
知道自己不知道，知道怎樣才能知道,，這個是很重要的思維模式,。 |
樓主: 盧冬光
發(fā)表于 2016-8-4 09:13:31
