關于螺栓剪力校核計算的問題

夢E柯南

1、手冊上有鉸制孔螺栓受剪計算的例子,，是否受剪的螺栓一定要用鉸孔,？普通螺栓能否有方法計算剪力,？
% L4 a  p+ p; z' g2,、許用剪應力是按屈服計算的,，那屈服未知的材料如何計算,？

沒學過材料力學什么的,，按照手冊的樣子照貓畫虎算了一個,，請各位大俠指正。
; Z0 n2 \. l. S" V2 u# B
4 s2 H' S$ S% U" K- T; g8 S

oldpipe

這不是個空對空的理論問題,，要從實際情況出發(fā)來考慮。一般螺紋聯(lián)接是通過螺旋,，將旋轉(zhuǎn)力矩轉(zhuǎn)為拉力,。工作載荷可以延螺旋軸線方向，也可以垂直于軸線方向,。第二種情況下,，螺旋拉力在被緊固件之間產(chǎn)生摩擦力以克服載荷，螺紋聯(lián)接件只承受拉力,。沒有受剪螺栓一定用鉸孔的說法,。準確的說，精密螺栓做定位銷使用,，孔需要鉸制以獲得需要的配合精度,，這時，螺栓也承擔銷軸的載荷及剪切載荷,，當然需要計算其剪切強度,。普通螺栓在正常合理使用時沒有剪切力的存在。當然,，如果安裝使用不當,，被聯(lián)接件錯位使剪切發(fā)生的情況可能會存在，如需要考慮這種情況,，應該修改結構設計以避免情況發(fā)生,，非要計算剪切強度的話，應用剪切計算的一般公式即可,，斷面取螺紋小徑,。

淡然

受剪螺栓一般都要用鉸制孔,，剪力不大，也可以通過正壓力產(chǎn)生摩擦力來承受剪力,。

albert.tang

不知道材料的屈服強度,，你算出來的數(shù)據(jù)和什么比較啊,？

夢E柯南

albert.tang 發(fā)表于 2016-8-15 08:26
不知道材料的屈服強度，你算出來的數(shù)據(jù)和什么比較�,�,？

這也是我很疑惑的問題，如果螺栓采用某種新材料,，做基礎實驗就是避免不了的了,，又是一筆開銷……
  y! V/ ?4 N: _( _4 M

zwc73822

oldpipe 發(fā)表于 2016-8-14 18:12
4 ?0 O( _2 {! O* {) W- Z這不是個空對空的理論問題，要從實際情況出發(fā)來考慮,。一般螺紋聯(lián)接是通過螺旋,，將旋轉(zhuǎn)力矩轉(zhuǎn)為拉力。工作載 ...

: k- B' M" J) O) [2 A5 I4 W" j看了你的回復,，學到不少知識,，但還有一個疑問。
對于普通螺栓,，當載荷超過摩擦力,，螺栓開始受剪，計算螺栓剪切應力時,，剪力是載荷-摩擦力,，還是單純的載荷？

oldpipe

zwc73822 發(fā)表于 2016-8-15 09:57
看了你的回復,，學到不少知識,，但還有一個疑問。
對于普通螺栓,，當載荷超過摩擦力,，螺栓開始受剪,，計算螺 ...

: o/ D8 F) n" e5 O/ x4 a從設計原則出發(fā)來看你的問題，你假設的情況一旦發(fā)生,，或者是設計計算時對載荷估計不足,，或者設備超負荷運行，都是不正常情況,。而且一般來說,，位移發(fā)生時，設備就已經(jīng)失效,，后面的問題都不太重要了,，所以這個問題的答案應該在設計的起點，對工況,、載荷條件考慮充分,。當然有一種不太講理，似乎也應該考慮的情況——即使螺紋聯(lián)接失效,，也不想讓被聯(lián)接件發(fā)生分離,，至少不要瞬間發(fā)生災難性的結果，希望螺栓“別”住被聯(lián)接件,，這時會有你提的問題出來,。拉伸-剪切復合載荷的計算方法似乎還在理論研究中，有些半經(jīng)驗公式可以參考,。最好不要讓這種情況發(fā)生,，作為防范，盡可能采取其他單獨的,，可信的技術措施,。或者,，可以單獨做安全性實驗來檢驗極端情況,，這在多數(shù)場合中都不太現(xiàn)實。
- ?+ q* f; {6 ?, E/ f5 K- A

zwc73822

oldpipe 發(fā)表于 2016-8-15 12:10
從設計原則出發(fā)來看你的問題,，你假設的情況一旦發(fā)生,，或者是設計計算時對載荷估計不足，或者設備超負荷運 ...

$ g3 C: H- E8 }: i/ t' L$ H- ^- ?聽君一席話勝讀十年書 你的回答看了好幾遍,，感覺對螺栓連接有了新的認識,，多謝

albert.tang

設計時盡量避免讓螺栓連接承受剪切力的情況。