“3D打印專利幫專利擁有者筑起了高高的競爭壁壘,,而專利數(shù)量之多,,也讓包括業(yè)內(nèi)人士很難分清楚哪些是核心專利,,哪些是只為迷惑外界而實則是為了保護核心專利的專利?下一步,,專利之爭又走向何方,?這是值得業(yè)內(nèi)思考的問題�,!� 3D打印在過去幾十年中經(jīng)歷了從誕生到快速發(fā)展的時期,,近幾年熱度尤其升高。因為這是一種革命性的技術,,將對諸如航空航天,,國防,汽車,,醫(yī)療保健等行業(yè)帶來顛覆性的創(chuàng)新以及產(chǎn)品的重新定義,。 然而在過去的三十年內(nèi),即便3D打印技術富有前景,,大多數(shù)公司在3D打印方面缺乏創(chuàng)新和足夠的研發(fā),,因為他們不愿意花費資源在這方面,由于擔心被專利持有人起訴,,極少的市場進入者使得尤其是工業(yè)級打印機的價格高于市場承受能力,,反過來也抑制了市場對3D打印技術的需求。 美國很多在1995年前申請的專利經(jīng)歷了20年到現(xiàn)在都面臨到期的局面,。在此之前提交的專利申請有兩種到期計算方法,,要么是從專利申請日開始計算的17年后,要么是從專利備案日開始的20年,。例如,,Deckard在20世紀90年代初申請的激光燒結(jié)技術的專利,在2014年1月到期,。該專利到期后,,帶來了市場上更便宜的此技術類型的打印機的產(chǎn)生。 雖然與該行業(yè)相關的許多專利已經(jīng)過期,,但存在著關于基礎方法與研究的專利保護,,其中2014年算是3D打印專利到期的關鍵年。 而類似與桌面式FDM擠出熔融式3D打印技術,,由于屬于相當原始的技術,,已經(jīng)過期了,這導致價格的直線下降,,單臺價格從約1000美元降到大約只要300美元400美元,。 工業(yè)級3D打印行業(yè)的專利十分復雜,需要分清楚哪些是屬于關于基礎方法與研究的專利保護,。并且在行業(yè)應用層面上更加積極地申請專利以保護應有的市場份額,。 許多公司早有準備,,我們看到包括3D Systems, Stratasys, Materialise在2013年就迎來了專利申請的高峰年。當然其申請不僅僅局限于設備,,而是在應用和材料方面出現(xiàn)更多的專利申請,。 在專利的申請方向上,3D Systems在積極地布局個性化和工業(yè)領域的方方面面,,包括組織工程,,汽車,機械,,首飾,,模具,服裝,,電視,,電話,PCB,,航空航天等領域,。3D Systems在材料方面的專利涵蓋層次很豐富,包括蠟,,熱塑性塑料,,聚乙烯,聚酰胺,,環(huán)氧樹脂,,聚烯烴,陶瓷,,鋁,,鈦,橡膠等材料 ,。 Stratasys在專利的行業(yè)應用方面亦是包括了組織工程,,機械,醫(yī)療,,PCB,機器人自動化,,電話,建筑,,服裝和航空航天領域,。 Stratasys在專利的應用材料方面則體現(xiàn)了Stratasys在塑料領域的專長,材料范圍包括熱塑性塑料,,環(huán)氧樹脂,聚乙烯,,聚丙烯,,聚酰胺,,聚對苯二甲酸乙二醇酯,PEEK ,。 Materialise的專利應用范圍包括組織工程,,假體,機械,,機器人,,醫(yī)療,汽車,,PCB,首飾,,服裝,航空航天 ,。 Materialise的專利材料應用范圍包括不銹鋼,,橡膠,聚對苯二甲酸乙二醇酯,,聚酰胺,,陶瓷
|