“3D打印專利幫專利擁有者筑起了高高的競爭壁壘,而專利數(shù)量之多,也讓包括業(yè)內(nèi)人士很難分清楚哪些是核心專利,,哪些是只為迷惑外界而實(shí)則是為了保護(hù)核心專利的專利?下一步,,專利之爭又走向何方,?這是值得業(yè)內(nèi)思考的問題�,!� 3D打印在過去幾十年中經(jīng)歷了從誕生到快速發(fā)展的時(shí)期,,近幾年熱度尤其升高。因?yàn)檫@是一種革命性的技術(shù),將對諸如航空航天,,國防,,汽車,醫(yī)療保健等行業(yè)帶來顛覆性的創(chuàng)新以及產(chǎn)品的重新定義,。 然而在過去的三十年內(nèi),,即便3D打印技術(shù)富有前景,大多數(shù)公司在3D打印方面缺乏創(chuàng)新和足夠的研發(fā),,因?yàn)樗麄儾辉敢饣ㄙM(fèi)資源在這方面,,由于擔(dān)心被專利持有人起訴,極少的市場進(jìn)入者使得尤其是工業(yè)級打印機(jī)的價(jià)格高于市場承受能力,,反過來也抑制了市場對3D打印技術(shù)的需求,。 美國很多在1995年前申請的專利經(jīng)歷了20年到現(xiàn)在都面臨到期的局面。在此之前提交的專利申請有兩種到期計(jì)算方法,,要么是從專利申請日開始計(jì)算的17年后,,要么是從專利備案日開始的20年。例如,,Deckard在20世紀(jì)90年代初申請的激光燒結(jié)技術(shù)的專利,,在2014年1月到期。該專利到期后,,帶來了市場上更便宜的此技術(shù)類型的打印機(jī)的產(chǎn)生,。 雖然與該行業(yè)相關(guān)的許多專利已經(jīng)過期,但存在著關(guān)于基礎(chǔ)方法與研究的專利保護(hù),,其中2014年算是3D打印專利到期的關(guān)鍵年,。 而類似與桌面式FDM擠出熔融式3D打印技術(shù),由于屬于相當(dāng)原始的技術(shù),,已經(jīng)過期了,,這導(dǎo)致價(jià)格的直線下降,單臺價(jià)格從約1000美元降到大約只要300美元400美元,。 工業(yè)級3D打印行業(yè)的專利十分復(fù)雜,需要分清楚哪些是屬于關(guān)于基礎(chǔ)方法與研究的專利保護(hù),。并且在行業(yè)應(yīng)用層面上更加積極地申請專利以保護(hù)應(yīng)有的市場份額,。 許多公司早有準(zhǔn)備,我們看到包括3D Systems, Stratasys, Materialise在2013年就迎來了專利申請的高峰年,。當(dāng)然其申請不僅僅局限于設(shè)備,,而是在應(yīng)用和材料方面出現(xiàn)更多的專利申請。 在專利的申請方向上,,3D Systems在積極地布局個(gè)性化和工業(yè)領(lǐng)域的方方面面,,包括組織工程,汽車,機(jī)械,,首飾,,模具,服裝,,電視,,電話,PCB,,航空航天等領(lǐng)域,。3D Systems在材料方面的專利涵蓋層次很豐富,包括蠟,,熱塑性塑料,,聚乙烯,聚酰胺,,環(huán)氧樹脂,,聚烯烴,陶瓷,,鋁,,鈦,橡膠等材料 ,。 Stratasys在專利的行業(yè)應(yīng)用方面亦是包括了組織工程,,機(jī)械,醫(yī)療,,PCB,機(jī)器人自動化,,電話,建筑,,服裝和航空航天領(lǐng)域,。 Stratasys在專利的應(yīng)用材料方面則體現(xiàn)了Stratasys在塑料領(lǐng)域的專長,材料范圍包括熱塑性塑料,,環(huán)氧樹脂,,聚乙烯,聚丙烯,,聚酰胺,,聚對苯二甲酸乙二醇酯,PEEK ,。 Materialise的專利應(yīng)用范圍包括組織工程,,假體,機(jī)械,,機(jī)器人,,醫(yī)療,,汽車,PCB,首飾,,服裝,,航空航天 。 Materialise的專利材料應(yīng)用范圍包括不銹鋼,,橡膠,,聚對苯二甲酸乙二醇酯,聚酰胺,,陶瓷
|