1.第一次無論怎么分,,第一次上秤多少個都可能平衡也可能不平衡,所以最好的結果就是分出一半真的出來,,剩余5個真的和1個假的混在一塊,,還不知道假幣的輕重。
) w m0 C- K9 n+ r) n8 B6 ^2.第二次可以利用第一次的6個真的分離出一部分真的出來,,如果最后一步要確定某一個是假的,,那么只有幾種情況(1)剩余2個;(2)剩余3個,,知道假幣的輕重,;
l" @" E9 P/ M3.如果最后一步只有2個,那么第二步就要分離出來4個真的,,如果最后一步剩余3個,,那么第二部就要分離出來3個真的并且知道假幣的輕重。: y3 D* j$ g7 r( J
4.第二步的時候有6個混在一起,,要分離出4個真的就要分出2和4兩組,,稱量的結果可能平衡也可能不平衡,所以不可能確切的分離出4個真的,,此路不通,。7 l% \3 W: N4 _( g
5.回到3的第二個假設,第二步的時候有6個混在一起,,分離出3個真的,,并且知道假幣的輕重。這樣就是分成3-3兩組,同4一樣也不可能得到確切的結果,,所以也不行,。( Q* e# ^" e4 m) f) D# D; }+ _* ~
所以此題無解,谷歌是看看應試者能不能反駁權威,。 l$ m# F$ A% z3 J) d+ ]
圈子里的問題要在圈子外面解決,。 |