|
樂視汽車可能是樂視控股董事長兼CEO賈躍亭目前投入精力最多的一個業(yè)務,,他微信和微博上用的頭像圖片都是LeSEE汽車圖。但樂視汽車最近不太平,,給賈躍亭惹了不少“流言蜚語”,。在11月初,樂視發(fā)生資金鏈緊張風波,,樂視網(wǎng)股價連續(xù)多天下跌,。而樂視汽車,是導致資金鏈緊張的重要原因,。
隨后賈躍亭和樂視展開了一系列挽救措施,,賈躍亭發(fā)布內(nèi)部信承認“樂視擴張燒錢太快”,
持續(xù)近兩周的資金鏈緊張風波剛剛過去,,樂視汽車就在前天下午宣布獲得6億美元投資,。賈躍亭非常激動地在微博上列了一長串的感謝名單,。然而,時隔不到24小時,,昨天中午,,出現(xiàn)在賈躍亭感謝名單上的敏華控股卻發(fā)布公告否認投資樂視。到下午,,劇情再次反轉(zhuǎn),,敏華控股董事長黃敏利又澄清說是其個人投資。
樂視資金問題在大洋彼岸再次掀起波瀾,。本周,,樂視投資的初創(chuàng)企業(yè)、高端電動車制造商法拉第·未來(FaradayFuture,,F(xiàn)F)內(nèi)華達州10億美元項目確認停產(chǎn),。當?shù)貢r間15日,內(nèi)華達州財務官員稱該項目為“龐氏騙局”,。
法拉第·未來是賈躍亭投資的電動車企業(yè)之一,,也是樂視超級汽車LeSee背后的技術(shù)提供商,其對樂視超級汽車有著極其重要的戰(zhàn)略意義,。根據(jù)專業(yè)媒體Electrek報道,,賈躍亭本人對法拉第·未來投資額達到3億美元。
根據(jù)美國多家媒體報道,,法拉第·未來目前最重要的項目——內(nèi)華達州10億美元建設(shè)新工廠已經(jīng)暫時停產(chǎn),。據(jù)一名內(nèi)華達州官員,該公司數(shù)次錯過向承包商AECOM付款的截止日期,。
當日,,F(xiàn)F的一名發(fā)言人拒絕證實是否未按時付款,但表示在工廠的“調(diào)整期”內(nèi)與AECOM“正在合作”,,并計劃在2017年重啟工廠建設(shè)工作,。”根據(jù)項目相關(guān)報道,,樂視投資的FF內(nèi)華達工廠項目事實上是一個政府合作項目,。FF與內(nèi)華達州的協(xié)議顯示,企業(yè)在內(nèi)華達州投資10億美元建設(shè)新工廠的同時,,州政府提供逾2億美元的鼓勵與優(yōu)惠政策,。該項目預計可創(chuàng)造4,500個工作,。
但目前來看,,這項政府合作項目信用已經(jīng)幾近破產(chǎn)。
“這是龐氏騙局,”內(nèi)華達州財務官DanSchwartz周二接受采訪時表示,,“你有一家從未造過汽車的新公司,在沙漠之中興建一家新工廠,,有一名神秘的中國富豪出資,。在某種程度上,和麥道夫(BernardMadoff)如出一轍,,游戲結(jié)束了,。”
美國建廠都是有補貼的,,法拉第未來的工廠也申請了政府合作,,內(nèi)華達州政府會提供2億美金的政策支持和優(yōu)惠,因為能雇傭4500個美國人工作,,在美國,,制造業(yè)是被重點扶持的項目,假如有中國大佬到美國建廠,,還不把美國佬樂死啊,。
樂視要樂死美國佬不要緊,關(guān)鍵是必須玩真的,,這下有壓力了,。
業(yè)內(nèi)人士指出,以上種種“流言蜚語”傳出的背后是樂視汽車風險高,。
對樂視汽車而言,,16.8億美元的融資只能算是滴水入海。全國乘用車聯(lián)合會秘書長崔東樹向南都記者表示,,單就汽車行業(yè)來講,,目前整車企業(yè)要造一款車投入的資金成本等等加在一起,其實遠遠不止目前樂視汽車融到的16.8億美元,�,!皹芬暺嚺c整車企業(yè)最大的不同之處還在于很多不確定性費用”,崔東樹說,,如果單從6億美元(折合人民幣約40億元)來講,,可以建造一個15萬輛/年整車產(chǎn)能的生產(chǎn)基地,但樂視這類互聯(lián)網(wǎng)“PPT造車”零起步的公司可能面臨著更大的資金壓力,。
造車研發(fā)本身需要一個長期持續(xù)的周期,,整車企業(yè)基于本身的設(shè)備和研發(fā)團隊,已經(jīng)在前期累計了基礎(chǔ)成本,,在后期研發(fā)和造車過程中資金和人力上成本相對較小,。崔東樹提到,互聯(lián)網(wǎng)公司造車除了在研發(fā)費用上面臨資金鏈壓力,,在客觀費用上也比整車企業(yè)付出更多,,例如在宣傳和人事聘用上慣有的大手筆都可能造成資金流失,。
此前賈躍亭曾向媒體表示,樂視決定做汽車,,算下來至少需要四五百億資金投資,,內(nèi)、外部都在質(zhì)疑這個決定,。但他仍然堅持要做汽車,,到目前為止已經(jīng)為樂視汽車投入了100多億元,這是導致樂視整體缺錢的重要原因,。
不少汽車行業(yè)內(nèi)人士都認為互聯(lián)網(wǎng)公司將“造車”想象得相對簡單,,實際上這或許也是大多數(shù)人對這種模式不信任的原因之一。
|
|