帖子的標(biāo)題還是嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)好,！

滾刀魚

針對“郭臺銘：富士康未來將不再需要機(jī)械工程師”這個(gè)帖子的標(biāo)題,，我有話說：

這個(gè)標(biāo)題就是樓主對郭臺銘董事長這篇演講的解讀,？如果是,，我想罵人,，但是現(xiàn)在論壇不太提倡罵人，那就算了,，再說罵人顯得我這本來就不高的素質(zhì)就更低了,，在沒讀郭臺銘董事長的演講之前，我看了這個(gè)帖子標(biāo)題,，把我嚇一跳,，看了才知道原來是個(gè)“標(biāo)題黨”，至于富士康需不需要機(jī)械工程師,，只有郭臺銘董事長自己清楚,。

( I- a* ]- q& b我曾經(jīng)在富士康工作過6年，富士康的產(chǎn)線內(nèi)的非標(biāo)設(shè)備,，工裝夾具，包括富士康的機(jī)器人和機(jī)械手,，那個(gè)不是機(jī)械工程師設(shè)計(jì)的,，郭臺銘董事長的說是富士康將運(yùn)用智能制造的大數(shù)據(jù)分析替代人工經(jīng)驗(yàn)判斷的公差，怎么能解讀成富士康不再需要機(jī)械工程師呢？
5 C0 M. V  N: P* z6 E
' H4 f) ^& d& h- B我們相信未來智能制造的機(jī)器人替代工程師的可能性是存在的,，但是我覺得機(jī)器人再智能,，它們畢竟還是人類創(chuàng)造的，機(jī)器人在思維上要超越人的創(chuàng)造力,，在目前看來是不可能,，算法再遺傳，也只是概念上的遺傳,，我甚至相信機(jī)器人在未來的某一天可以產(chǎn)生人類的思維和情感,，但是我不相信機(jī)器人的思維能夠產(chǎn)生靈感，有人說科學(xué)的進(jìn)步是無止境的,，一切皆有可能,，這話我是相信的。機(jī)器人能夠產(chǎn)生靈感,，現(xiàn)在的我是不相信的,，如果有一天有人能夠科學(xué)的證實(shí)：人類曾經(jīng)就是“造物主”創(chuàng)造的“機(jī)器人”，那時(shí)候我會相信機(jī)器人可以產(chǎn)生靈感,，可是現(xiàn)在是不行的,。
+ x2 [; W# q5 T. N
7 H! O- B3 B6 C# H( K幾年前郭臺銘董事長說未來富士康不再懼怕“用工荒”，當(dāng)時(shí)“代工”行業(yè)沒人相信怹的話,，而那幾年正是富士康研究機(jī)器人最如火如荼的時(shí)候,，現(xiàn)在富士康的機(jī)器人已經(jīng)普遍的應(yīng)用在產(chǎn)線里了，富士康的每個(gè)廠區(qū)都有一個(gè)設(shè)備開發(fā)部,，這個(gè)部門專門為自己廠區(qū)的生產(chǎn)線開發(fā)非標(biāo)設(shè)備替代人工,，每年花費(fèi)上千萬，確是零收益,，在08年,，09年經(jīng)濟(jì)環(huán)境最不好的時(shí)候，最困難的時(shí)期,，很多廠區(qū)裁員,，很多廠區(qū)的一把手建議裁撤設(shè)備開發(fā)這個(gè)光花錢不掙錢的零收益部門，當(dāng)時(shí)郭臺銘董事長堅(jiān)決不同意,，這幾年不是看到了回報(bào)了嘛,！而且自動(dòng)化設(shè)備替代人工這不就是工業(yè)4.0的雛形嘛？

人站的高度不一樣,，眼界也不一樣,，現(xiàn)在看是德國引領(lǐng)了智能制造的時(shí)代潮流，其實(shí)我想說郭臺銘董事長也早看到了智能制造的那一點(diǎn)陽光,，這里可不是給郭臺銘董事長本人歌功頌德啊,，我堅(jiān)信臺灣是中國地，臺灣人只能是中國人，其實(shí)我在富士康的那幾年,，感受富士康對待員工還是比較苛刻的,，這幾年貌似好了很多！
9 ?# `. V( i3 Q5 V
+ L% @% d+ K7 E/ r只是想說智能制造我們中國人一直在努力,。

0 F! D1 `% L/ c6 N9 p8 ]9 i扯淡扯遠(yuǎn)了,，說的都是沒用的，目前看來,，我個(gè)人覺得對于帖子的標(biāo)題編寫,，還是嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)好，不要老搞噱頭嘛,。

我也相信郭臺銘董事長目前還是不敢說如樓主標(biāo)題一樣的話,。

. O* H5 L' B1 _. R+ D- u智能制造如蓋樓，
* ?& z2 F' s; Q! z工業(yè)基礎(chǔ)非作秀,。
踏踏實(shí)實(shí)搞技術(shù),，
% B, L% y* x" h8 a& k千萬不要玩噱頭。
, m: ?) H* M" v( V4 `