轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)精度問題,，懇請大神分析,！

NEMO_LLSoQ

現(xiàn)有一轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)。在當(dāng)前結(jié)構(gòu)下回轉(zhuǎn)精度無法達到預(yù)期
如何改進能提高精度,？請師傅們指教.
現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)

( |1 O( e% W' z  C- ^: Z1 g剖開
- G' c) w9 l% Y# V' B
初步猜測原因,，可能是1.轉(zhuǎn)盤與端蓋的兩個軸承位沒有約束
                                   2.轉(zhuǎn)盤軸承位與端蓋軸承位并非一次加工存在偏心因素
故有改進方案：
9 K3 f  b) J  h; l# m9 c5 |由于空間限制，只能用兩個角接觸軸承
增加2MM定位臺階
8 r! K  ?) }) c2 L! C
4 t% c9 i3 _+ w- j4 D5 E請師傅幫忙分析,，該方案可行性,，謝謝！

韓寒11

兩毫米的定位臺階有點小，不過總比沒有的強,，有定位臺階的盤應(yīng)該臺階外圓和盤的測量外圓是一刀活,，才能保證良好的同軸度

Cavalier_Ricky

想辦法把兩個軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。
$ x+ O3 H, D/ R2 A5 ^. M# m
不然，就算加工精度很高,，螺栓的擰緊扭矩不同,，它就得跳蹺蹺板了。

NEMO_LLSoQ

韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:10
兩毫米的定位臺階有點小,，不過總比沒有的強,，有定位臺階的盤應(yīng)該臺階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證 ...

嗯,！就沒有那個臺階吃了大虧了,！
5 v$ _, U- @0 r/ V9 A) t9 K但是這種方案對轉(zhuǎn)盤的剛度有沒有影響（承受傾覆力）？
/ H4 m+ H7 ?, r. Z假設(shè)方案一剛度已經(jīng)足夠使用,。

NEMO_LLSoQ

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2017-1-9 22:13
9 T3 }+ |' }* J8 O* i5 N想辦法把兩個軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧,。
0 c8 {) G5 g! Y) m: q; @
不然，就算加工精度很高,，螺栓的擰緊扭矩不 ...

沒有辦法,，空間已經(jīng)限制死了。這算是應(yīng)了單邊懸臂結(jié)構(gòu)的弊端吧

韓寒11

得看你轉(zhuǎn)盤的用途,，如果是加工用,，并且是小的零件是沒有問題的

NEMO_LLSoQ

韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:20
得看你轉(zhuǎn)盤的用途，如果是加工用,，并且是小的零件是沒有問題的

# B1 w) A& ], }0 I' n/ t實際是刀盤,，類似復(fù)合車床的動力頭。
$ r; K9 p. p% i8 r# W' c但是工作強度比車床小很多
8 M2 W( C3 m- t# j0 D3 V9 N5 s

韓寒11

NEMO_LLSoQ 發(fā)表于 2017-1-9 22:22
* v7 h6 y; m5 i. M9 l. b! ]實際是刀盤,，類似復(fù)合車床的動力頭,。
但是工作強度比車床小很多

建議還是盡量增加螺栓擰緊力，增加定位臺階的高度,。目前的改進,，精度問題不大，但是穩(wěn)定性無法保證啊

未來第一站

' E( U/ ]! t6 @& W, Y( A
3 l7 X+ |* U' n8 `8 f1,，單就方案來說我看樓主第二個方案可行,，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點,，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動嗎,？。
5 Q. f& t0 @" @  c" m% u2,，有幾點需要注意
（1）各個配合定位面都要有形位公差要求,，轉(zhuǎn)盤的定位最好突出一個臺來。
( V" T' d9 }3 q7 d（2）軸承的安裝,，定位,，預(yù)緊量樓主都要重新考慮,，現(xiàn)在這樣肯定不行，軸承背對背,，中間考慮加隔套,。

機械inspiration

轉(zhuǎn)盤也軸的接觸面太短了,，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起,。