轉盤結構精度問題,，懇請大神分析！

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
1,，單就方案來說我看樓主第二個方案可行,，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點,，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

( X! d& j+ o$ |8 ]7 e# i* E2 L- a
3 \! [6 k; o4 n! y( D& }轉盤的結構不能動了,。
位置基本已經被固定死。
如果要做大改動,，也要到下一個產品上做改進了,。
, q0 i3 G  U& H( m請問滾錐軸承換成角接觸。剛性是否會減弱,？
+ a, Z, k% G  C3 [

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
. q6 S3 |0 {+ u  t1,，單就方案來說我看樓主第二個方案可行,，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點,，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

大結構動不了了,。方案二是改進版，但是始終覺得不理想,，剛度估計會比方案一會小很多,，轉盤承受徑向力時很危險，請問你的改進意見是,？
! x( e+ j$ s9 c" G% ~& G2 I
8 V, |2 c0 b# R% c

7 Q) }, v1 r# j8 H% C8 {1 x, u

NEMO_LLSoQ

機械inspiration 發(fā)表于 2017-1-9 22:40
轉盤也軸的接觸面太短了,，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起,。

/ ^# Y& i5 V: J* S+ L. @$ T0 e恩,，1.加高臺階5至8MM

2。最后一句話不是很理解

ZMQ6661628

學習了,，我前幾天也發(fā)了類似的分割器上怎么保重精度的,，現在還在求索好的辦法

淡然

這個跳動應該是端跳吧，和幾個因素有關,。
! v9 q9 u3 _/ F4 N1. 此圓盤這個面的加工精度,，可以通過加工來保證，很容易實現,；
' X% U* P4 \. G5 o5 M# L0 @4 k2. 圓盤和軸承座的連接精度,，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后,，以內孔定位,，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳,；
$ ]- I7 J8 Z0 X6 I3 g3. 旋轉精度,，旋轉精度主要取決于軸承的形式和游隙，可以選擇精度比較高的軸承,，減小游隙,。盡量加大軸承安裝跨距，角接觸軸承采用背對背安裝,，增加剛度,。

NEMO_LLSoQ

淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:32
這個跳動應該是端跳吧,，和幾個因素有關,。
1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證,，很容易實現,；
* z" Z3 X- O2 S* \ ...

分析到位！點贊,！
& z7 F: A7 }4 G' B" E2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深,，那能否兩個零件裝配打定位銷后,，以內孔定位，再加工圓盤端面,，以保證端面相對于軸承座孔的端跳,；
- \" G, L% v: p6 z不能以內孔定位加工了，只能是兩個端蓋放到CNC上去加工,，然后再做配合
- v0 E% R* B& p6 _3 [- c不能9
2 ~1 P( q1 L/ K4 G9 i2 V

zhuzhout

建議
+ h. e0 {3 E4 e2 w6 x! r9 G+ [" v1,、采用高精度p4及以上級軸承
2、控制螺釘的旋緊力矩誤差
5 A( w% N4 I* `& }' S2 c4 F$ s& a6 f3,、控制零件的加工精度,，特別是平行差
4、凹孔平面與工作面的平行差難以保證,，建議更改

面壁深功

軸承改成向心和平面推力組合

ltd118

轉盤如果是加工用,，并且是小的零件是沒有問題的

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
4 }& S# O8 [/ I7 A+ G* m1 l1,，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題,，就是對軸承外套要求高點,，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

今天已經測試出結果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差,。還得用圓錐滾子軸承,，從方案一方向去改進。