設計者要求動不平衡量時,，是否應該給出測量平面,？

耶穌愛子

* K+ N4 Q) S8 l
4 v  M1 p8 V, _7 ]設計者要求動不平衡量時,，是否需要給出測量平面,？為什么,？
$ R1 c" k" F# ~" f1 ^6 n- N0 m
/ ~! j, \. V3 m1 M# k) A/ F' k  U
你見過的不平衡量要求，是否給出了測量平面,？
% `7 ^& v1 e0 J) _; S; J

未來第一站

2 m! m- n! P8 Z  q
1,，我覺得應該給出,，不然后期沒法配重或去材抵消不平衡。
( |3 J0 {+ l3 J$ W0 [8 e2,，做動平衡的意義也就打折了,。

ValleyViews

設計人員如果能夠將測量平面與校正平面重合起來，就像設計基準平面與測量基準平面重合起來的道理一樣,，那就完美了,！

耶穌愛子

ValleyViews 發(fā)表于 2017-2-22 04:12
設計人員如果能夠將測量平面與校正平面重合起來，就像設計基準平面與測量基準平面重合起來的道理一樣,，那就 ...

8 ^. H3 |% u6 n8 \' l0 C3 V大俠見過給出了測量平面的不平衡要求嗎,？

702736

當然要給,，不然怎么確定呢。靜平衡也要設計好啊

再而三

如果使用動平衡機的話,，是與支撐位置的振動或力有關的，好像沒有測量平面,。

[email protected]

我只見過給出了不平衡量 ,，其它的沒有

ValleyViews

耶穌愛子 發(fā)表于 2017-2-22 06:45
大俠見過給出了測量平面的不平衡要求嗎？

0 Q4 o) @, q7 `) Q) Q$ K( G% Z見過,。
$ \7 E: @0 j) Y- W9 n3 r

ValleyViews

我所接觸過的技術要求比較簡單,，就是設計人員要求按照GB/T9239中的G6.3級來過動平衡,，才能夠算合格。照片找不到了,。抱歉,！

ValleyViews

機械振動恒態(tài)(剛性)轉子平衡品質要求:第1部分 規(guī)范與平衡允差的檢驗(GB/T9239.1-2006/ISO1940-1:2003代替GB/T9239-1988)