大量測檢測案例分享2車燈ATOS系列

FOXSHZBG

車燈反光鏡透光面檢討案列案例背景

' V- U5 @# s5 m$ h, Z4 u
     客戶產(chǎn)品(車燈反光鏡)組裝完成后,，進(jìn)行車燈配光試驗時發(fā)現(xiàn),，燈光會有變形或偏轉(zhuǎn)的情況存在�,？蛻襞袛嗫赡苡捎诜垂忡R透光面在成型過程中變形導(dǎo)致,。


; K: k/ Y! r0 {: U7 s（車燈反光面）（組裝位置）（車燈配光實驗）
8 k7 y$ g' [& [+ _. |$ {
測試需求
0 J8 @3 v- b+ b. |7 o1 ?1 S- n0 u

     車燈供貨商成型制程檢測通常用卡尺測量料厚與直徑，來判斷產(chǎn)品是否合格，但影響配光試驗的反光鏡透光面相關(guān)尺寸客戶無法了解,。因此委托我們?nèi)A南檢測給出一個測量方案,，要求準(zhǔn)確測量出車燈反光鏡鏡面相關(guān)參數(shù)。
' j& \; p, {4 u- H( y

! {. w, O3 f) p解決方法
! W. K& }8 X1 I, R

" n; T5 n) |! L1 @' j

1.困難點:反光鏡透光面形狀復(fù)雜,，且不規(guī)則,，無法直接測量出相關(guān)參數(shù)提供給客戶。

2.解決方案:利用3D掃描儀(ATOS 藍(lán)光版)對車燈反光鏡透光面進(jìn)行輪廓掃描,，通過掃描得到的點云,，與客戶提供的反光鏡3D數(shù)模進(jìn)行輪廓比對，得到實際與理論之間的差異,。

（掃描頭-實際設(shè)備是有機械手臂的，呵呵）

（客戶產(chǎn)品掃描成像圖）

（色階比對,，主要分析實際與理論的差異）

結(jié)論分析

  R# c2 s+ m- b& ^9 s5 T+ z4 @* A

通過圖形報告可以看到,，反光鏡鏡面理論與實際最大有0.30mm的差異，客戶針對差異較大部位進(jìn)行修模處理后,，配光不良現(xiàn)象得到解決,，該方法得到客戶認(rèn)可。

+ s9 j/ W) r; l

對于這個方法其實可以做個拓展,，我們有個客戶做過類似的案例,，是一個刀具的，這個以后分析,。因為現(xiàn)在國內(nèi)很多刀具設(shè)計不完善,，需要進(jìn)口，但成本高昂,，怎么辦,？那么3D掃描就派上用場了，掃描3D以后....呵呵,，學(xué)機械的你一定明白,，有了3D，那么我們就可以告別進(jìn)口了,，下次分析�,。�,！

% R! w" V6 n6 z- b4 {7 _5 q

xiaobing86203

樓主發(fā)表的一系類檢測都是基本靠先進(jìn)的電氣元件,，跟機械結(jié)構(gòu)不搭邊啊,，你是做電控的嗎

SaviorGD

原始的機械結(jié)構(gòu)檢測已經(jīng)不能滿足現(xiàn)在的生產(chǎn)節(jié)拍了,。
2 ?/ f, ]+ J+ ]- D% [% x

JXTTTTT

我又來賺威望啦！�,�,！