如何辨認身邊的聰明人,？

pokerkings

---

通過什么來辨別聰明人呢？

5 ~' b. k% U3 v5 M& g4 m

我們有一個觀點：和聰明的人工作自己會變聰明,！所以在選擇合作伙伴的時候還是要選擇聰明人,。

+ v8 V% T$ m6 n& o3 m. ?6 O: X

一些原則

首先，具有特定領域的專業(yè)知識不代表聰明,。比如一個下水道工人和一個挖掘機工人,，各自都是各自職業(yè)領域的老手，哪個更聰明,？這就不好說了,。所以分辨的標準不應該是針對特定領域的，而應該是普適的,。

! @5 \4 n& m% |8 e

再比如,，看學歷，也不一定靠譜,。我們拋開蓋茨,、喬布斯這些輟學的不談，一個本科生和一個博士生哪個聰明,？這也不好說,，說不定本科生本科期間就做出了不錯的科研成果,，但是本科畢業(yè)沒有繼續(xù)做科研而直接去工作了，那他一定比博士生笨或者聰明嗎,？說不準的,。

還有，比如看出身,，也不靠譜,。雖然名校出來的普遍會讓人覺得聰明點，但是即使是同一個學校出來的人,，也會有很容易被識別出來的聰明程度的差別,。

那么要會通過什么來辨別聰明人呢？有六個標準,，兩兩一組分為基礎指標,，現(xiàn)實指標，和高層指標三個類別,�,；�礎、現(xiàn)實,、高層的分類不是想說明輕重和高低,，只是為了方便大家理解。

基礎指標

1,、基礎指標的第一個標準,，是元認知（Metacognition）能力。

1 Z# a% ]5 j1 ^! o% ]

元認知能力,，就是“對于認知的認知”和“關于知識的知識”,，簡單來說就是對于自我的認知過程的思考。關于元認知,，網(wǎng)上有不少資料,，大家可以通過搜索引擎找一下通俗的材料，感興趣的也可以找相關的心理學文獻讀一下,。

具有強元認知能力的人,，通常表現(xiàn)是學習能力很強，因為他們對于自己的認知和學習過程很了解,，能夠在快速的自我思考和自省后產(chǎn)生出優(yōu)化過的學習策略,。

5 A9 q2 {- y: @! E0 a

他們對自己的認知能力有較強的管控能力，懂得利用自己的認知能力的優(yōu)勢和已有知識框架來調(diào)節(jié)和評估新知識的攝入,，這些人能夠很快的把新知識融入到已有的知識當中,。用喬布斯的話說，就是把已經(jīng)劃出的點連起來,，而元認知能力高的人連得特別快,。

# b( @: |  _: ^: s0 I

2,、基礎指標的第二個標準，是有具有邏輯性的思維跳躍能力,。

一般的交談過程,，通常就是先講A,，再講B,，再講C，再講D……

但是當和一些比較聰明的人聊天的時候,，或者看其他的聰明人聊天的時候,，通常不是一步一步走，而是跨著大步跳的,，也就是先講A,，再講D，再講F,，再講J……這樣,。

這種ADFJ的交談方式，和前面的ABCD的交談方式在邏輯上是一樣的,，并不是隨機的思維跳躍,，而是一些中間的邏輯步驟，因為交談的雙方都已經(jīng)提前想到,，并且一個眼神一個動作就心照不宣了,，所以不需要每一步都講一遍，直接說下一步就好了,。

跟聰明程度相仿的人交談起來跳躍的節(jié)奏是很舒適的,，邏輯上也能很自然的過渡。但是如果兩個人節(jié)奏差別過大,，一方要經(jīng)常說完A后補充說B和C才能繼續(xù)說D,，甚至中間還要加個B1、B2,，那就是另外一種情況了,。

) u, T% J* |) S/ o- L

現(xiàn)實指標

1、現(xiàn)實指標的第一個標準,，是好奇心,。

其實，前面提到的元認知和思維跳躍,，都屬于聰明的下層建筑,，而最能直觀體現(xiàn)一個人是否聰明的標準是好奇心。

一個聰明人,，通常是對生活中各種事情充滿了廣泛的好奇的,，也正是這種好奇,，讓他有更多的機會獲得新的知識。

好奇心和聰明程度是個雞和蛋的情況,。一個人的學習能力再強,，如果好奇心不夠，那他也不會去了解各種新東西,；而如果一個人缺乏對事物的廣泛了解,，他就很難看到那些自己不理解的東西，也就不容易產(chǎn)生較強的好奇心,。

用蘇格拉底的話說,，“我唯一知道的事，就是我一無所知,�,！�

2、現(xiàn)實指標的第二個標準,，是用簡單的語言解釋復雜的問題的能力,。

經(jīng)常在網(wǎng)絡社區(qū)看到一些專業(yè)人士解釋專業(yè)的或者技術性的問題，他們會很熱心的花很多時間講問題背后的原理,，列出各種外行人很難看懂的公式,、推導過程和專業(yè)術語，自己解答得很辛苦,，讀者大多沒看懂,，雙方都不開心——“我都花了這么多功夫講了你們怎么還是聽不懂”和“你講了這么一大堆不明覺厲，我還是不懂,�,！�

1 p, r4 r& K4 I: n$ m

而真的很聰明的人，很多都在自己的專業(yè)領域有深入的研究,，而這些聰明人的共同特點是在解釋專業(yè)問題時會刻意避免使用別人可能聽不懂的大詞,、黑話和專業(yè)用語。

刻意地選用簡單的語言,，至少說明兩個問題,，一是說話的人懂得換位思考，能夠從對方角度分析和評價自己的表達,，是對于知識的學習具有評估能力的體現(xiàn),；

其次，很多專業(yè)用語和大詞其實是專家直接溝通的工具,，當你面對的聽眾不是專家的時候,，你就不能用這些工具“偷懶”，這樣對于說話者的要求就更高了,，對于知識掌握程度的要求也更高,。

$ \* L3 k7 ?) N

一些比較有名的心理學,、統(tǒng)計學、健身等等專業(yè)領域的用戶,，解答問題時通常都有這樣的特點,。

有個很有意思的年度科普活動叫作火焰挑戰(zhàn)（flame challenge），組織方每年會出一個題目,，然后要求參賽者制作一個視頻,，把這個題目用一個11歲小孩能聽懂的話解釋清楚。聽起來很有趣,，但是做起來還是很難的,，歷年的題目有“火焰是什么”、“顏色是什么”等,。

各位可以試試自己解釋下“火焰是什么”這個題目，然后想一下你的解釋能不能讓一個11歲的小孩聽懂,。有類似的題目,，各位可以去看看那些題目下的回答是不是用簡單的語言說清楚了的。

高層指標

1,、高層指標的第一個標準,，是對于觀點的態(tài)度。

具體表現(xiàn)在幾個方面,，比如對于自己不了解的領域少發(fā)表觀點,，這其實是上面說到的懂得越多越有好奇心的一種側(cè)面體現(xiàn)。

還有就是能夠容納不同的觀點,，甚至完全相反的觀點,，這其實是上面提到的換位思考能力的一種側(cè)面體現(xiàn)；還有就是不迷信,、不執(zhí)迷不悟,，當新的信息和證據(jù)證明自己原來的觀點是錯誤的時候，能夠改變自己的觀點,。

這幾點說起來不難,，其實大家都會說，但是自身做起來的時候真的蠻難的,，因為這還要涉及到情商,、面子等社交屬性。

2,、高層指標的第二個標準,，是對于別人的態(tài)度。

一個人是不是善良,，是很重要的一個標準,。當然,，準確的來說，善良并不代表聰明,，聰明的壞人多了去了,，事實上，想要做一個成功的壞人,，也是需要聰明的,，不夠聰明的話壞事都做不到太大。

2 |  {+ o/ k, R: Z5 Z

但是“好人”和“壞人”是很主觀的判斷,。通常情況下,，每個人在自己心中都是好人，連恐怖份子都不把自己當壞人的,，他們在自己眼中是自由斗士和真理的捍衛(wèi)者,，是非常“高尚”的,。

所以所說的善良,，其實是對于別人的態(tài)度，就是說他是否能夠通過分享,、輔導,、以身作則等方式幫助別人改善和提高，達成共贏的局面,。幫助別人提高,，想想都是極難的，大概是要把前面的五個標準都完成的差不多才能做到,。

( E$ ^' b2 B, i: H+ y

當然不能排除存在那些很聰明,，但是堅持“不但我要成功，而且我要別人都失敗”的人,，不過這種人是不是聰明無所謂,，大家都要盡量繞路的。

PS    換一個角度來讀,，這篇文章也可以是：如何讓自己變得更聰明,！

轉(zhuǎn)自：知乎，

作者：謝熊貓君

. }; ~+ L* D; N9 h9 o

面壁深功

講話做事中就帶有那些風趣,、幽默

Cavalier_Ricky

看來我是沒得救了。,。,。

韓寒11

我同事就是跳躍性思維的人，但是大家沒覺得他很聰明的,，也許是同事平時不想顯現(xiàn)自己的過人之處

未來第一站

聰明人都有個共性,，喜歡音樂,，即使他們不經(jīng)常表現(xiàn)出來。

路人甲zzj

大部分的人智商不會有太多的差距,，倒是因為不同的成長環(huán)境和閱歷能夠讓人看問題有不同的深度和包容度,，有時候這些被稱為情商。聰明的人不一定讀書都厲害,，也有一些很聰明的人讀書很一般,，不過進社會了以后在激烈的競爭中把自己的聰明激發(fā)出來，然后大家會發(fā)現(xiàn)他確實比一般的人要聰明一些,。說來說去,，大家本來其實都是差不多的，由于后天自身的付出和家庭的培養(yǎng)以及所處圈子潛移默化的影響讓人產(chǎn)生高低的區(qū)別,，然后更好的家境也可以讓他更容易成功,。先富的人很多人拒絕從貧窮到富有成為一種常見的現(xiàn)象，他們并不喜聞樂見這樣的事情發(fā)生太多,，于是他們會設置各種門檻和阻礙讓后來的人一直仰視他們,，聰明這個東西太主觀了,，不像富有那樣可以量化。

xiaobing86203

受教了,，好文章

Cavalier_Ricky

韓寒11 發(fā)表于 2017-6-6 20:55
  f( X/ a, _8 o0 |1 u4 n& V我同事就是跳躍性思維的人,，但是大家沒覺得他很聰明的，也許是同事平時不想顯現(xiàn)自己的過人之處

呵呵,，我見過一個小子,，動不動就說“我來天馬行空一下？”
; G  S/ K7 o5 X
) l! b# d8 [( N$ H然后,，真的天馬行空了�,。�,！
/ l! X0 p/ E/ y5 G4 x
4 n9 l5 _4 z7 c- B2 g咳,，我真的跟不上人家。,。,。
, z) Y9 n  J6 j2 ?) V6 e: d

Cavalier_Ricky

判斷別人本身也是在判斷自己。
- j4 C0 i  _' O
# P1 i' `" f+ Z好比一個女孩子漂不漂亮,，還得看是誰看的了,。

: l- X; p4 O, s* i& m2 r經(jīng)常看見帥得跟年輕時的阿蘭德龍有的一拼的洋小伙子,，又為中國減輕了丑女嫁不出去的負擔,。
( E7 n- S' d2 r3 A  ]3 r5 X& U7 {
再說個例子，這個人到底是“一根兒勁”,，還是“認真執(zhí)著”,？
. k) ]+ Z; H  ~9 H; f
6 w; ^4 \% B$ A! K2 p! U# F再說了中國也有句話：傻人有傻福，開心不糊涂,。

' {1 Q) W: A1 A+ p6 c8 `5 ]哦,，還有個詞兒：
- t- X) j; ^* Z; l3 u6 {# A( I


覺得自己聰明不可怕，可怕的是把別人當傻子,。
  `4 M2 G2 f' P6 h) J, J
) ~* Z5 a0 |3 g: a0 c2 j6 {" H搞煙花生產(chǎn)的老板自以為聰明,，不提前和客戶協(xié)商確定，偷摸地把火藥配方改了發(fā)到國外,，本想多掙十來萬人民幣的的小算盤,，變成人家拒付幾十萬美金的貨款。為什么,？人家海關抽查,，直接把貨給扣了。

; z- \  v$ |- t; |0 x- `* K機加工的，自以為聰明,，不按圖紙加工,，擅自更改圖紙內(nèi)容，你說是不是聰明,？
& D, v+ q4 d6 ?# h3 c- O; M; `( D
我自己干的蠢事兒：設計時已經(jīng)有“感到一絲絲的不安”的地方,，卻不來“元芳你怎么想”。設備造出來了,，就那些沒跟元芳確認過的地方出問題,。。,。
/ r$ i: t& a7 y3 X& K4 x
: ^+ C9 x, g! c咳,，后悔藥去哪兒買啊。,。,。
' b- E/ x, \- A/ G

魍者歸來

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2017-6-7 03:24
, f: ]3 R" z  a# m2 p" t2 B2 f判斷別人本身也是在判斷自己,。

1 K0 m6 ^$ Q- E" a好比一個女孩子漂不漂亮，還得看是誰看的了,。

: w+ ~& Z6 S6 N一般這時候墨菲會跳出來大喊一句：大招已經(jīng)好了,！
* g5 ~7 A" X& A- r9 {1 G