|
4#
data:image/s3,"s3://crabby-images/98275/9827585c080022a09523a5576e2106dc9b9d4ddf" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2017-6-7 15:13:48
|
只看該作者
* U" k! C' N* Y- O- ^8 p1 c# L關(guān)鍵就是搓絲行業(yè)里面,是不是需要來控制大徑的,,普遍都是用個(gè)螺紋通止規(guī)判斷螺紋是否合格,,只管了中徑小徑。大徑我就是擔(dān)心不能再做大了,,你就算調(diào)整搓絲坯件直徑,,也不能輕松達(dá)到 那個(gè)表格里面的范圍,,都只能在下限偏上一點(diǎn),就我那個(gè)圖形上面,,搓絲調(diào)整到上限,,大徑最大值也只會(huì)比表格里面的下限超出一點(diǎn)點(diǎn),也就0.03mm,,我想了解搓絲行業(yè)內(nèi)的是不是都控制了大徑的,。后面還要電鍍的,總不能頂著上限搓吧,。3 F3 M. }# i9 m6 ]2 A
搓絲坯件直徑也是有范圍的,,我也了解了一下就這款螺栓,按6g精度,,坯件直徑在10.72-10.78,,再大可能通規(guī)不過了,我之前也以為是坯件弄小了才會(huì)導(dǎo)致大徑尺寸不符合理論尺寸,,但是我想了一下搓絲板的牙型,,就覺得吃虧在這個(gè)上面。
: O. s( W3 m' ~ W, G+ V' s! u公制,、美制和英制螺紋標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè) (第三版)這本書上面也寫的有:
$ R) q4 L2 r2 |6 H7 \ “螺紋可以分解成許多單項(xiàng)幾何參數(shù),。從理論上講,只有對(duì)螺紋的每一項(xiàng)參數(shù)都進(jìn)行單獨(dú)檢測(cè)才能準(zhǔn)確地確定螺紋的質(zhì)量水平,。但從經(jīng)濟(jì)性考慮,對(duì)螺紋所有參數(shù)都進(jìn)行單獨(dú)檢測(cè)是行不通的,。另外螺紋的各項(xiàng)參數(shù)對(duì)螺紋使用性能的影響是不同的,,不同場(chǎng)合對(duì)螺紋的要求也是不同的。所以沒有必要控制螺紋的所有參數(shù),。
# |' |9 B7 @) O& a- N+ I0 Q 目前,,我國(guó)使用最多的螺紋通、止量規(guī)來源于1905年英國(guó)泰勒發(fā)明的專利,。這種螺紋量規(guī)的有點(diǎn)是:綜合檢測(cè)螺紋參數(shù),,不對(duì)螺紋的每項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行單獨(dú)檢測(cè),具有較好的經(jīng)濟(jì)性,;對(duì)于生產(chǎn)工藝水平較高的公司企業(yè),,使用它可以較好地控制螺紋質(zhì)量。這種螺紋量規(guī)的局限性是:無法知道螺紋尺寸的具體值,,僅知道它位于某個(gè)極限范圍之內(nèi),;某些單項(xiàng)參數(shù)誤差較大的螺紋件不易被發(fā)現(xiàn)。
0 A4 t: I) W$ L7 _" e 對(duì)于量規(guī)的上述局限性,,國(guó)內(nèi)技術(shù)人員要有清醒的認(rèn)識(shí),。必要時(shí),,設(shè)計(jì)者需要補(bǔ)充其他輔助檢測(cè)措施�,!�$ `" m6 x/ Y; K, J) l
我之所以照書打出這一段字,,就感覺螺紋這個(gè)東西還沒有像初學(xué)時(shí)那么簡(jiǎn)單,而且國(guó)內(nèi)對(duì)于螺紋的標(biāo)準(zhǔn)制定也沒有完善到無懈可擊的地步,,現(xiàn)在客戶希望我們搓制成型的牙也要控制大徑,,還要按照理論大徑極限尺寸來控制,我只是希望有同行愿意深入思考一下,這個(gè)要求能否達(dá)到,目前我按理論情況,,給出的圖解是覺得搓制牙紋會(huì)導(dǎo)致搓成后的牙中徑合格,,但大徑偏小,就算用搓絲坯件的上限尺寸去搓也只會(huì)比表格中的下限略微大一點(diǎn)點(diǎn)(0.03),,這樣后面電鍍后就可能環(huán)規(guī)不通,因?yàn)榭蛻暨有要求電鍍后螺紋要6g。
$ [. l0 e$ |7 I- q' T9 h |
|