編者注:本文原作者Luis Perez-Breva,MIT創(chuàng)新項目的負(fù)責(zé)人,,也是工程學(xué)院的研究科學(xué)家,。 公眾對人工智能似乎有著很多不切實(shí)際的傳聞和誤解。 今年6月,,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云表示,,AI不僅會對很多工作造成巨大威脅,,還有可能會引發(fā)第三次世界大戰(zhàn),。他告訴CNBC,因為AI,,在未來30年,,我們將會每周只工作4天,每天4小時,。 Recode創(chuàng)始人Kara Swisher在NPR的“Here and Now”節(jié)目中表示完全認(rèn)同馬云的說法,。她還認(rèn)為“如果一個工作是重復(fù)性的,不具備創(chuàng)新力,,那么就會被數(shù)字化”,,“一個幾乎沒有就業(yè)機(jī)會的社會是不難想象的�,!� 她甚至認(rèn)為只有養(yǎng)護(hù)老人和兒童的工作才會留存下來,,因為這些工作需要AI無法提供的創(chuàng)造力和情感,。 但對于我來說,這一切很難想像,。我同意現(xiàn)在很難預(yù)測技術(shù)革命后的新工種,,但主要原因是它們并不是突然產(chǎn)生的。這些新工種需要我們創(chuàng)造出來,。我們不需要的是有關(guān)世界末日的預(yù)言,。 常見的誤區(qū)誤區(qū)1:AI會消滅我們的工作——這不是真的。馬云和Swisher的想法和許多商業(yè)和政治評論家甚至許多技術(shù)人員的想法一致,。最常見的誤解就在于AI和重復(fù)性任務(wù),。自動化不過是計算機(jī)編程,并不是AI,。Swisher所提到的只需要一個人的亞馬遜未來自動化倉庫并不是AI,。 我們?nèi)祟惙浅I瞄L系統(tǒng)化、機(jī)械化和自動化,。我們已經(jīng)做了很多年了,。它需要人類的智力來自動化,也就是說自動化本身不是智能的,,這一點(diǎn)很重要,。當(dāng)那些對AI存在誤解的人不斷的重復(fù)“智能”時,他們往往會忽視“創(chuàng)造力”的重要性,。如果用自動化取代一個工作時并沒有創(chuàng)造出一個新的工作,,那只能說明是人類的想象力出現(xiàn)了問題。 在我研究AI系統(tǒng)的20年里,,我看到人們一次又一次的嘗試使用計算機(jī)自動執(zhí)行基礎(chǔ)任務(wù),,并過度營銷為AI。與此同時,,我已經(jīng)將AI應(yīng)用在了本不該存在的地方,,解決了我們無法用傳統(tǒng)方法解決的問題。 例如,,幾年前,,我和我在麻省理工學(xué)院的同事想要通過了解細(xì)胞DNA是如何被閱讀的來設(shè)計個性化的療法。我們并沒有將計算機(jī)限制在我們所熟悉的生物學(xué)知識上,,而是指導(dǎo)AI思考如果把DNA當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)學(xué)該是什么樣的,,并讓計算機(jī)以此為基礎(chǔ)建立模型。然后,,AI使用自己的模型在幾秒鐘內(nèi)模擬出了遺傳行為,,而精度和傳統(tǒng)的DNA電路模型一致。 目前,,各式各樣的AI系統(tǒng)被建立起來,,但是卻被限制在解決狹義問題上,。競爭的焦點(diǎn)圍繞著越來越復(fù)雜和通用的AI工具包,而不是AI本身,。大多數(shù)公司的期望是創(chuàng)造一個可以和人類跨領(lǐng)域合作的AI,,比如IBM的Watson廣告。IBM的目標(biāo)是將如今最強(qiáng)大的工具包轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)的基礎(chǔ)架構(gòu),。 AI的更大目標(biāo)是合作建立一個認(rèn)證機(jī)構(gòu),,圍繞我們所關(guān)心的但是現(xiàn)在無法解決的問題。這是一個巨大的機(jī)會空間,,但是如果不打破關(guān)于AI的那些誤區(qū),,我們將會面臨著很多困難。 誤區(qū)2:機(jī)器人就是AI——錯,。工業(yè)機(jī)器人,、無人機(jī)、倉庫中的自組織貨架,,甚至我們發(fā)送到火星上的機(jī)器都僅僅只是運(yùn)行程序的機(jī)器而已,。 誤區(qū)3:大數(shù)據(jù)和分析是AI——錯。大數(shù)據(jù)和分析,,以及數(shù)據(jù)挖掘,、模式識別、數(shù)據(jù)科學(xué)等等都只是人們賦予的很酷的名字,,而計算機(jī)所做的僅僅只是基于人類所創(chuàng)造的模型,。它們也許很復(fù)雜,但并不是AI,。數(shù)據(jù)就像你的感官,,不能僅因為嗅覺可以觸發(fā)記憶,你就認(rèn)為嗅覺是智能的,。 誤區(qū)4: 機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)是AI——錯,。這些只是用于編程計算機(jī)對復(fù)雜模式做出反應(yīng)的工具,例如你的電子郵件通過學(xué)習(xí)數(shù)百萬用戶識別垃圾郵件的模式來過濾掉垃圾郵件,。它們是AI工具包的一部分,。它們看上去很智能,但并不是AI,。 誤區(qū)5: 搜索引擎是AI——不對。你也許可以通過各種不可能的方式來搜索信息,,但是作為搜索者的你才是智能的那一部分,。計算機(jī)所做的是識別出你的搜索模式,并向別人推薦相同的模式,。它并不了解它發(fā)現(xiàn)的任何東西,,作為一個系統(tǒng),,這是夠蠢的了。 在我自己的AI研究中,,我在面對還原方法過于復(fù)雜時才會使用AI來解決,。那是因為AI可以讓我們提出在傳統(tǒng)科學(xué)環(huán)境中不容易提出的問題。例如,,20多年前,,我和我的同事使用AI來更快更精準(zhǔn)的定位手機(jī)。傳統(tǒng)科學(xué)沒有幫助我們找到定位的方式,,所以我們通過AI來解決這一問題,。 順便說一下,我們的AI解決方案實(shí)際上創(chuàng)造了工作崗位,。 AI最重要的屬性并不是處理數(shù)據(jù)或者執(zhí)行程序,,而是通過學(xué)習(xí)完成我們?nèi)祟悷o法做到的事情。這是一種合作伙伴關(guān)系:我們?nèi)祟愐龑?dǎo)AI,,并學(xué)會提出更好的問題,。 不過有一點(diǎn)Swisher是對的。我們應(yīng)該弄清楚下一代的工作是什么,,而不是糾結(jié)于目前的工作是具有創(chuàng)造性還是重復(fù)性,。我注意到,AI工具包已經(jīng)在各大科技公司創(chuàng)造了數(shù)以千計的工作崗位,。 我們可以選擇繼續(xù)對反烏托邦的AI恐慌,,或者我們利用AI來解決傳統(tǒng)手段無法解決的問題,并發(fā)揮我們的想象力來創(chuàng)造出新的工作崗位,。
|