我這樣可以實(shí)現(xiàn)鈑金降成本么？

qazcde34

1.  第一個(gè)例子
   
2 v8 z4 z3 S- ]) c& N上圖為原始設(shè)計(jì),，在應(yīng)力和變形分析合格的情況下,，改為下圖的組合結(jié)構(gòu)（焊接）


* f0 R/ O* P' M. k% v' t2 A. N
8 n' S( h. E5 D4 ` 鈑金材料不變，但重量下降了40%,， 即使算上加工成本，  鈑金件成本也能降吧,？
$ c& S  J# S4 S7 f" P' O
2.  第二個(gè)例子

% n9 v6 Q7 m$ P4 `, J# T; Z
% f# u6 H& D3 h% k% m, A7 l$ p
( G; e- P# A, o0 E$ c 原始設(shè)計(jì),， 各零件展開總面積和重量如下:
, K9 {: A4 z) @1 O
8 [, i9 w& O& q: B
: M  r4 t- m: c9 A
在應(yīng)力和變形分析合格的情況下，改為下圖的設(shè)計(jì),，零件數(shù)增多了
& b4 q) j' {8 D  X/ P2 v' H7 a- p
' c2 O8 g; R! R' X/ A
/ ]/ G3 Z2 k8 Y% W6 [; @
! |8 R5 E9 H& s9 B% F  Q& q各零件展開總面積和重量如下:

" Y$ Q# L& J* `8 x+ ]8 @
6 m3 }) }$ ]; Q5 B' G# Y; _
' b1 b, ~  h+ H! k5 O' X鈑金材料不變,，重量下降很多， 即使算上加工成本,，  鈑金件成本也能降吧,？
2 w2 J$ b! m$ E

# V  m' F* ]# M# m5 _3 ~0 g

hoverin

加工費(fèi)貴還是材料費(fèi)貴啊,，第一個(gè)更漂亮啊

韓寒11

加工費(fèi)用也是需要考慮進(jìn)去的啊

threetigher

感覺論壇有高人，可以做出來比lz的更漂亮更省工更省成本,。

微風(fēng)習(xí)習(xí)

選第一個(gè),。可以再優(yōu)化一點(diǎn),，大批量的話想辦法降成本,，小批量的話，老板也不差那幾個(gè)錢,，完全是兩個(gè)檔次的貨,。。,。

qazcde34

關(guān)于加工費(fèi),，了解到對(duì)于形狀簡(jiǎn)單的鈑金件，  加工費(fèi)就是材料費(fèi)再乘一個(gè)系數(shù)
這樣即使算總賬,， 材料省了,，則總成本也省了

耳總不是胖聰

如果有焊縫的話還算是鈑金嗎,？
) |& Q: o  x  S" m) i

易錯(cuò)易混

節(jié)省材料的費(fèi)用還不夠加工費(fèi),，加工行業(yè)，貴的不是材料,。

zah977

要是中途要加零件放上去,，不是沒地方安裝了。感覺還是原來的好,。

淡然

不知道具體尺寸,。就普通材料，人工成本肯定比材料成本高,。我感覺第二個(gè)成本比第一個(gè)成本高,。
+ F; W/ n4 o! ?% ?" L  i; m6 J1 i