【魍生技】工作經(jīng)歷之十《慣性效應(yīng)》

魍者歸來

慣性：中學(xué)物理對慣性的定義是——物體保持靜止或勻速直線運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的性質(zhì),。翻譯成人話就是——懶,！
5 C! J/ n0 |5 e
* u9 s. _( E* W" r$ b當(dāng)然了,，本人即使在不靠譜也不會跑到機(jī)械社區(qū)里講中學(xué)物理,，這比班門弄斧的罪過可大多了。其實(shí)我想要說的是一種現(xiàn)象,，就是每個(gè)職場人都無法丟棄的習(xí)慣,。記得我在《名片效應(yīng)》http://97307.cn/thread-482053-1-1.html 的帖子里，提及了對號入座的問題,，其實(shí)這就是慣性效應(yīng)的一種表現(xiàn)形式,。當(dāng)我們接觸一個(gè)未知的領(lǐng)域時(shí)，會不斷嘗試用自身的知識體系去理解新領(lǐng)域——所以管理者才會覺得圖紙不過就是用CAD軟件點(diǎn)來點(diǎn)去而已——因?yàn)樗�了解不到圖紙背后的知識儲備,。

6 ~( R. ^1 {6 ^0 Y* K6 N慣性效應(yīng)還有一個(gè)有意思的表現(xiàn),，這經(jīng)常發(fā)生在我們每個(gè)人身上，而且不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移,。比如一個(gè)老牌純機(jī)械設(shè)計(jì)師,，當(dāng)他拿到一個(gè)略帶自動(dòng)控制的項(xiàng)目時(shí)，第一時(shí)間想到的方案就是機(jī)械控制,，盡管電控更加簡單高效,。慣性讓我們沉淪在自己已有的知識體系里不可自拔,，甚至不思進(jìn)取,。

4 @- [8 v# L7 F; Y3 j) L9 ]所謂的固執(zhí)、守舊…固然有性格作祟,，但慣性這東西是必然存在的,，區(qū)別就是不同的人，動(dòng)力不同,，所以慣性的表現(xiàn)效果也就各不相同,。當(dāng)一個(gè)人被慣性主宰的時(shí)候，也就是他的成就到達(dá)極限的時(shí)候,。
! n4 f, W& u* j' K# O- G( G% ~

yanzhenghua

       慣性就對了,，是真理啊。       換個(gè)說法,，我不慣性,，來個(gè)新任務(wù)，我就自認(rèn)為腦子是空的,，全部重學(xué)重設(shè)計(jì),，這樣好是不好呢？生活中碰到一些事件，我也不用以往經(jīng)驗(yàn),，那咋整呢,，呆若木雞或者給相關(guān)事項(xiàng)說，請您稍等下,，我要分析下再回答您,。這樣對方會不會夸我很勤快呢？舉個(gè)例子,，我不小心踩了別人一腳,，按照經(jīng)驗(yàn)，我先說聲對不起比較合適,，但我不能慣性,，不能懶，我需要仔細(xì)分析下我為什么踩了別人,，踩了又要怎么處理,，對方的樣子看起來很好欺負(fù)，我要不要道歉呢,？再者道歉到底是啥意思呢,？道歉和不道歉有什么分別呢？（按照以往經(jīng)驗(yàn),，碰到善茬就過去了,，碰到兇茬就得挨揍），但因?yàn)槲也荒軕T性,，所以我根本沒法判斷,，按照理智的搞法就是先試一試，或者根本就不知道怎么處理,，這個(gè)樣子,，這個(gè)事情，沒有慣性的話,，那就太尷尬了,。

' c1 n( o7 N4 S3 {" A( a1 Q7 K  A      再說機(jī)械設(shè)計(jì)，每個(gè)人腦子里面都有個(gè)經(jīng)驗(yàn)庫,，只是這個(gè)庫有限或者庫里面東西的質(zhì)量如何了,，只是目前數(shù)據(jù)庫不齊全的情況下，很多都只能優(yōu)先搜索腦子里面的東西而已,，這沒毛病啊,。再放大到就算電腦智能庫完善了，輸入命令到里面去搜索,，找出最優(yōu)的方案,，這個(gè)本身也是慣性作為，而且里面的數(shù)據(jù)其實(shí)也就是之前的數(shù)據(jù)，也是“慣性”的選擇,，如此一來,，都是慣性使然啊。
      那么那些創(chuàng)新到底怎么算呢,？就是不慣性思維的產(chǎn)物,？也不見得。我認(rèn)為還是在很多慣性基礎(chǔ)上衍生出來而已,，只是思維方式技巧的改變而已,，其它很多還是在慣性的支配作用下面運(yùn)行的。
  _% A6 P" w+ j. N( L      人的慣性太復(fù)雜了,，自己越說越糊涂,，說我家開的車沒有慣性的話，又會怎么樣呢,？
" k- I" U0 G- T3 Q2 g$ }) Q

海慕之

樓主說道的應(yīng)該是理論移植的問題,。
  j/ [5 j8 @& Y3 N2 m+ K# C我覺得，一看移植的基礎(chǔ)是否可靠,，二看移植過來的東西是否邏輯嚴(yán)密,。
( K% z$ F; w) N0 {+ A9 A0 l& g
2 o9 t: V% q) c, D* F' W( G/ N然而，我們很多時(shí)候往往只是生搬硬套了

淡然

要脫離慣性又必須依賴慣性,，在慣性中找到新的創(chuàng)新點(diǎn),。操作起來比較難。

韓寒11

慣性思維有時(shí)候是在左右人的判斷,，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候應(yīng)該做一些改變,，突破

魍者歸來

yanzhenghua 發(fā)表于 2017-9-30 09:03
1 Z8 p8 u! n, u5 ~1 \慣性就對了,，是真理啊,。       換個(gè)說法，我不慣性,，來個(gè)新任務(wù),，我就自認(rèn)為腦子是空的，全部重學(xué)重 ...

層主說的沒毛病,，對于絕大部分人來說,，慣性都是有利的。辯證來看,，利弊都是共存的,，層主談的是利，我談的是弊,，畢竟我這負(fù)能量小能手也不是白叫的◥(ฅo￦oฅ)◤

魍者歸來

海慕之 發(fā)表于 2017-9-30 10:03
樓主說道的應(yīng)該是理論移植的問題,。
我覺得，一看移植的基礎(chǔ)是否可靠，二看移植過來的東西是否邏輯嚴(yán)密,。
...

從山寨到創(chuàng)新,，其實(shí)只隔著一層紙(ﾉﾟ▽ﾟ)ﾉ

魍者歸來

淡然 發(fā)表于 2017-9-30 11:02
, t7 f+ j4 n) [6 U. V" e6 b4 a6 X# Q要脫離慣性又必須依賴慣性，在慣性中找到新的創(chuàng)新點(diǎn),。操作起來比較難,。

辯證統(tǒng)一的關(guān)系，層主政治一定滿分了
9 C' y9 c4 r0 H/ B

魍者歸來

韓寒11 發(fā)表于 2017-9-30 12:03
慣性思維有時(shí)候是在左右人的判斷，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候應(yīng)該做一些改變,，突破

嗯,，有時(shí)候一次突破之后，突破本身就成了新的慣性
# ]$ h" ^' d/ I( N4 {1 T

未來第一站

不能慣著