1 未特別說明的公差.——在我的印象中,“未注公差”在國標中是一個術語,,相對應的英文術語是“general tolerance”.為避免概念混淆,,我想“未特別說明的公差”可能更合適一些,。* h0 E/ t# g2 T
2.用相配合的零件(通過裝配試驗)檢查花鍵15和短齒21的裝配性(配合性).
& y9 K& p( C m$ c5 e( B3.(加工過的)圓面和端面的跳動最大0.05.
9 K6 l# P4 h/ L1 G& E4.跨棒距/公法線?——跨棒距肯定是對的,,但是對于后邊的縮寫就實在不明白了,。這個要看具體的參數表和相關的數值。根據下邊的另外的兩個參數,,也許是公法線的意思,。也可能后邊是標準的跨棒距的縮寫,前邊一個是“定齒跨棒距”,,也就是和跨棒距一樣的測量方式,,但是不是跨整個齒輪而是跨規(guī)定的齒數。這個我以前曾經遇到過,。
5 F! `+ P5 P: P( [/ J 跨齒數3/量棒直徑5.0——公法線對應的是跨齒數,,跨棒距對應的是量棒直徑。要結合前邊的參數看,。: b2 K+ j2 Q o# P1 V$ z
5.配對(配合/嚙合)齒輪(號)——后面是對應的一個零件編號+ r0 _: Z. _* _
6.配對齒輪齒數6 }* ]2 m7 o8 I9 R: N
7.節(jié)圓跳動(Fr)——這個一半是猜的,,但有80%的把握。3 ]! N1 Q9 S; v5 ]
8.相鄰齒距偏差或是誤差,?,,(取左右齒面誤差較大值)�,!�在GB中是齒距偏差,,這里是“相鄰齒距偏差”還是“齒距偏差”我搞不清楚。兩個概念有些差別,,相差不大,。在老版的GB/JB中有相鄰齒距偏差的概念�,!啊纅pt”——這里到底是什么要看你的圖紙來源,,他們遵循的哪一個標準。各個不同的標準會更多的傾向于一個參數,。事實上,,我也一直沒有搞明白這兩個概念中到底有什么本質的差別,。
2 Q. `) B, E8 s9.齒距累積誤差,,(取左右齒面誤差較大值)�,!�應該是“Fp”,。
3 [2 j! z B) F1 F1 t3 v0 T5 W: u1 X10.齒II和花鍵的周向側隙,以及齒III和其相陪齒輪的周向側隙不超過0.2,�,!�這句有80%是蒙的,。意思應當是對的。
% ^, Y, @) s# k& h2 A+ r* k
) Z$ F& a! q0 O& z" D5 s0 {1 `上邊這些都是憑記憶中的一點東西翻譯的,。具體的可能有一定的出入,。要具體的、真正的搞明白外來圖紙中的要求或者參數表,,要對雙方的標準進行比較系統的研究才可以的,。由于現在手頭沒有足夠的資料,也只能寫個大概,。希望有點用處,。 |