專(zhuān)賣(mài)店產(chǎn)品與地?cái)傌?/span>

小馬過(guò)河

我很崇拜魯迅，有時(shí)也想留個(gè)他那樣的胡子,，很有個(gè)性,�,？上г刍虿粻�(zhēng)氣,，長(zhǎng)出的胡子又黃又稀,，沒(méi)辦法只好隨時(shí)剃掉,。早上起來(lái)看看又得刮胡子，可我那從地?cái)偵匣ò藟K錢(qián)買(mǎi)的剃須刀已經(jīng)鈍得只能割空氣,，于是只好再去買(mǎi)一個(gè),。這次我想買(mǎi)個(gè)好點(diǎn)的，就進(jìn)了一家專(zhuān)賣(mài)店,，看看有菲利浦的,，真是不錯(cuò)，問(wèn)一下價(jià),，180元,。我還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，不認(rèn)為自己的胡子非得用這么貴的設(shè)備保養(yǎng),，算了,，還是買(mǎi)地?cái)傌洶伞＾D(zhuǎn)到旁邊地?cái)偦?5塊買(mǎi)了個(gè)XX牌的,，老板說(shuō)保用三年,，管他，先用著,，壞了再買(mǎi),。
回來(lái)的路上我想，假如把菲利浦的剃須刀擺到地?cái)偵蠒?huì)賣(mài)多少錢(qián)呢,？把國(guó)產(chǎn)某牌的擺到專(zhuān)賣(mài)店去又能賣(mài)多少錢(qián)呢,？由此聯(lián)想到國(guó)產(chǎn)機(jī)床，我曾在論壇上發(fā)過(guò)“為什么國(guó)產(chǎn)機(jī)床便宜,？”的帖子,，回答多是因?yàn)橘|(zhì)量差。確實(shí),，可為什么我們只能生產(chǎn)這種質(zhì)次價(jià)廉的地?cái)傌洠�,！�?dāng)然,，存在就是合理，它存在的理由大概和我用剃須刀差不多,，就這購(gòu)買(mǎi)力,。我們的機(jī)床也出口，不過(guò)多是去非洲,，我們的兄弟那也是第三世界,，價(jià)格不能高了,。
我們的機(jī)床真的無(wú)法做到可以放到專(zhuān)賣(mài)店賣(mài)的程度嗎？

國(guó)際化

菲利浦的什么品質(zhì),，地?cái)偟臅?huì)把臉刮破,。管他，先用著,，壞了再買(mǎi)這就是大多數(shù)消費(fèi)者的心態(tài),。你為什么不直接買(mǎi)180的 ，你都這么想,，何況他人呢,？

孤酒

地?cái)傎J只能引起惡性競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)形成了大量的地?cái)傌浬a(chǎn)商,，現(xiàn)在能生存下來(lái)的又有幾家,？
能發(fā)展良好的只有靠過(guò)硬的質(zhì)量，哪家企業(yè)看到了這一點(diǎn),，就能發(fā)展起來(lái),。
地?cái)傌浺灿惺袌?chǎng)，但不會(huì)長(zhǎng)久,，現(xiàn)在的企業(yè)都知道這點(diǎn)了,，都開(kāi)始創(chuàng)自己的品牌，只能靠質(zhì)量,。

老鷹

我們的質(zhì)量與市場(chǎng)確實(shí)存在互動(dòng)關(guān)系,，存在的就是合理的有一點(diǎn)道理。但這個(gè)需要人為干預(yù),，否則永遠(yuǎn)也趕不上國(guó)外,。所以，中國(guó)企業(yè)到國(guó)外市場(chǎng)意義很大,。

小馬過(guò)河

我發(fā)此帖的目的在于和大家討論兩點(diǎn)：一是國(guó)產(chǎn)機(jī)床的低質(zhì)低價(jià)是否和目標(biāo)市場(chǎng)有關(guān)系,，老鷹已經(jīng)說(shuō)了，是,，估計(jì)大家也認(rèn)同,。第二點(diǎn)，我們能否造出可以媲美國(guó)外一流機(jī)床的產(chǎn)品,？造出之后是否確實(shí)依然可以維持低價(jià),？洋貨除了質(zhì)量過(guò)硬之外是否存在價(jià)格虛高？
希望各位都來(lái)說(shuō)說(shuō)。

國(guó)際化

我們不能造出可以媲美國(guó)外一流機(jī)床的產(chǎn)品,，這不單單是機(jī)械一門(mén)學(xué)科的事,，洋貨除了質(zhì)量過(guò)硬之外是否存在價(jià)格虛高？不高,，一臺(tái)FANUC加工中心V33也就600W,，當(dāng)然這在日本根本就不算什么，不過(guò)在中國(guó)就是個(gè)大數(shù)目,，況且你有錢(qián)也買(mǎi)不到,。日本的民用機(jī)床搞的非常好！值得中國(guó)借鑒,，日本企業(yè)重視經(jīng)濟(jì)效益.技術(shù)在他們眼里僅僅是工具,他們不會(huì)為了技術(shù)而技術(shù)(歐美有這樣的企業(yè))他們只會(huì)為了經(jīng)濟(jì)而技術(shù).這一點(diǎn)我非常欣賞,！

高飛

地?cái)傌浳蚁胧遣粫?huì)消亡的,消亡的只是那些長(zhǎng)期生產(chǎn)地?cái)傌浀钠髽I(yè).
技術(shù)是為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,現(xiàn)在大部分企業(yè)都是這樣,也必須是這樣.
自由競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有什么不好,關(guān)鍵是政府要?jiǎng)?chuàng)造更加公平,公正和公開(kāi)的制度環(huán)境,以及國(guó)民意識(shí)的提高.
惡性競(jìng)爭(zhēng)一部分是由于制度造成的,另一部分則是由于市場(chǎng)現(xiàn)狀.