客戶也常提到2個矛盾的建議:1,、設(shè)備過于實用,看起來不夠豪華,。2,、就個空架子,占地又費錢,。! L5 T' s# [/ C9 p0 q7 |
問題主要集中在外觀和板金上,,有興趣的朋友交流下這方面的設(shè)計經(jīng)驗,也可以針對以下2個觀點進行討論,。
0 Q& Q6 u, i: z! ]6 \ [9 J' k/ P1,、外觀十分重要,需要大而豪華,,這是設(shè)備的賣點,。5 F: J0 P+ |$ ` o' T6 d
2、不必要刻意追求外觀,,設(shè)備主要體現(xiàn)在技術(shù),、質(zhì)量和易操作性等方面。2 k2 B, }6 P2 t5 g
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
) E7 L" n, W( d9 ]/ `: X! A s1 D4 u圖為我下半年設(shè)計的一臺汽車減震器滾壓封口機,,整合了液壓系統(tǒng),,并以最小占地面積為基礎(chǔ)和客戶意見設(shè)計的,但不夠豪華,。$ v" X( M+ O8 D9 x& Y1 h$ G
反饋意見以上2條對半,,如何讓她體積不變的情況下,變得豪華漂亮點,,這問題老是圍繞在我設(shè)計的過程中,,有經(jīng)驗的朋友給點意見我,先謝了,。
8 {- C" B) v# s4 G1 l& y7 C我認為設(shè)備長寬1米*1米左右,,組成的流水線是十分合理美觀的。% f7 l7 x9 j; b, d1 w
液壓系統(tǒng)獨立了,,板金豪華包裝,,設(shè)備好象高檔了很多,但包裝后會存在以下幾個缺點:2 y, Q' y& ?2 E: l8 }+ q* _2 y2 }
1,、體積大,,占地面積大。6 Y+ G: N2 g7 y! I3 M
2,、不易于流水線整體協(xié)調(diào),,部分輕型設(shè)備不可能包裝那么大。: z8 j$ S8 `0 U2 w% J/ o" E2 r
3,、不利于設(shè)備移動,。# B9 j+ H% r9 o! D" c
4,、可能影響部分操作便捷性。
, G7 r' W' G0 X4 W+ X3 Z- u5,、不易于維修,。8 c# G! t) O4 J
6、成本增加等等,。,。。,。,。。,。
# F# i4 z5 o- q" G* ]" l0 P; {
減震器封口機.gif (102.26 KB, 下載次數(shù): 53)
下載附件
2007-11-9 13:08 上傳
) Y+ H; l) z/ _0 }) C% q 正面圖 |