圖,，孔位置公差計(jì)算時(shí)是否要考慮平面度要求,？

天涯瑩道心

如下圖所示,，英制單位,；
孔位置1.75+/-0.03,  平面度要求為0.06;
9 e' ^6 x' s1 g. Y' s1 e現(xiàn)有個(gè)疑問,，孔位置公差計(jì)算時(shí)是否要考慮平面度要求,？也就是否其計(jì)算公差比0.03變大了？
% R( R' H- M* ^: k有個(gè)同事認(rèn)為是放大了孔位置公差,，我感覺不對,，但又找不到依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)來反駁，請問各位網(wǎng)又該如何計(jì)算呢,？2者之間有否關(guān)聯(lián),？哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有明確解釋沒？
6 `* x% k" }& S5 Z$ {/ N4 @  F謝謝

天涯瑩道心

是這個(gè)問題太幼稚了么?都不愿回復(fù).

小白菜

形狀公差一定會影響位置公差的，同意你同事的觀點(diǎn),。

小馬過河

有關(guān)聯(lián)是肯定的,，但我認(rèn)為此例中平面度要求對孔位置公差影響很小，可以忽略,。

preston

相對于理論測量平面,我認(rèn)為是放大了位置公差,
# t" Q( U6 P7 |: y0 W. F請高手賜教

luxiang821

我覺得圖紙標(biāo)注有問題,，一般是形狀誤差≤位置誤差≤尺寸誤差
, q' [7 ?6 ]2 K& t2 d/ k# s從基準(zhǔn)溯源以及檢測的角度看，位置尺寸的基準(zhǔn)平面度不好必然帶來位置尺寸檢測的誤差
只有基準(zhǔn)本身的形位誤差對關(guān)聯(lián)尺寸檢測影響可以忽略才能滿足要求,。
9 J$ ?$ w, ^3 l7 r按圖紙標(biāo)注理解確實(shí)放大了孔位置公差

luxiang821

手誤更正：
+ v2 |2 L  j7 z! O8 O形狀公差≤位置公差≤尺寸公差
/ _) V# Z' ^5 q9 f7 z7 B淺見,。

ibay0708

學(xué)習(xí)

美藍(lán)子

學(xué)習(xí)了！

aysuio

2 ~$ I: v% i5 ~1 b+ T2 V
# R( Y* u' B# ^不知道這位大俠現(xiàn)在想明白沒,，唉
" u3 u; m1 I0 V. F3 C/ K7 o+ A; f1 V
英制單位,，那這個(gè)尺寸的寫法，是錯(cuò)誤的
/ L' ?1 W7 U# ~- A$ Z! F+ K
首先,，這個(gè)圖肯定是少尺寸的,，也是少標(biāo)基準(zhǔn)的。少這個(gè)件兒的長寬,，少另外一個(gè)方向的表孔位置的尺寸公差,。另外，這不叫位置公差,，這叫尺寸公差,。        
然后，平面度是需要小于等于寬的尺寸公差的,，但跟位置的尺寸公差沒有關(guān)系,。
; O+ U: ?7 k, ^2 z4 b) ~# {0 _6 ?再然后，平面度標(biāo)在表面上,，影響的是什么,？其是尺寸公差的嚴(yán)化,，不能超過尺寸公差的極限，也不能超過標(biāo)注的平面度的上下限,。
6 L$ L7 d2 A1 @% G- K* o
”孔位置的尺寸公差計(jì)算時(shí)是否要考慮平面度要求,？  想問的是這個(gè)位置的尺寸公差公差帶考慮不考慮吧？
+ u/ q& u/ N, X9 W1 A不考慮,，所有的測量是從基準(zhǔn)模擬體開始的,，基準(zhǔn)模擬體被認(rèn)為近似完美。即,，位置只允許在1.72-1.78之間,。測量的時(shí)候如果超過這個(gè)范圍了，件兒就不合格了,。

+ U) W4 l- o. g' ~1 E依據(jù)：標(biāo)準(zhǔn),，ASME Y14.5
5 L& Y# b: T: s; z; \1 V: l/ y