|
本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-1-31 20:14 編輯 ' {+ R" v9 c4 M0 e! a
! h1 z. t" @* A& O7 J. m1 k6 }詳情: 全球首條光伏公路現(xiàn)場(chǎng)遭整齊切割,,液體腐蝕,,重物擊打...經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十萬(wàn)
( g' U, E, D; o! x
" i8 S, e7 X$ @0 d S# |損壞圖示 # `4 ^3 U2 p' b0 l- b( w# O: h
/ A# K8 y4 t' s, R+ \
3 o% H& I% i" \$ |關(guān)于光伏路的新聞,,
8 h! V% j6 Y) T3 j3 G" } 更是從通車(chē)開(kāi)始就引起了眾多市民的關(guān)注,, 更是引發(fā)了全國(guó)的廣泛關(guān)注,, 濟(jì)南警方隨即對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。 市中公安分局通過(guò)多次現(xiàn)場(chǎng)勘查,,并與相關(guān)專(zhuān)家會(huì)商,,最后認(rèn)為:“可以排除損壞路面系人為盜竊、人為損壞,,應(yīng)屬于大中型車(chē)輛高速行駛中產(chǎn)生顛簸,,車(chē)載懸掛物對(duì)路面造成損壞,路面碎片沿路灑落”,。 " {. d! q2 b3 l$ p
. \* m9 @. x# W; D* B) @5 a
盡管警方通過(guò)詳細(xì)調(diào)查已經(jīng)有了合理結(jié)論,,但該事件仍有部分謎團(tuán)未解。 疑問(wèn)一:肇事車(chē)還能不能找到?
據(jù)警方通報(bào),,該事件的接警時(shí)間是1月2日14:40左右,,市中公安十六里河派出所值班民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)后,施工方已經(jīng)對(duì)破損路段展開(kāi)修復(fù)工作,。 受損的光伏路段沒(méi)有監(jiān)控,,具體是什么時(shí)間被什么人或車(chē)輛破壞的?目前還沒(méi)有答案。記者了解到,,警方調(diào)取并分析了在受損路段周邊的大量監(jiān)控錄像,,并未發(fā)現(xiàn)有盜竊嫌疑的人員或車(chē)輛,不過(guò)同時(shí)也并未確定肇事車(chē)輛的有關(guān)信息,。 疑問(wèn)二:為何當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)疑似腐蝕痕跡?
光伏路面遭破壞后,,施工方報(bào)案稱(chēng),現(xiàn)場(chǎng)有疑似被液體腐蝕過(guò)的痕跡,。而警方此次公布的調(diào)查結(jié)果中,,卻沒(méi)有提及腐蝕性液體,至于腐蝕性液體是否與案件有關(guān),,目前也不得而知,。 最后值得大家深思得是:光伏路效果咋樣還需時(shí)間檢驗(yàn)?一個(gè)項(xiàng)目的可行性是否能在批量前進(jìn)行試驗(yàn),,規(guī)避那些重大失誤,??,?( i* F6 x: E; h
+ i; ?# G- Q4 r" J9 h- a
各位社友,,你們?cè)趺纯础�,�,!?/strong>( E0 @: ?% D5 A7 i; R* H
* G1 [/ V8 s8 B( c
" A7 U( u# O( ~; G$ k6 j2 r, v3 D3 c4 z! n, s: f; ]) c
|
|