|
社友們覺得數(shù)控機(jī)床的核心技術(shù)到底是什么,?是精度?是可靠性,?……我倒覺得是各基礎(chǔ)技術(shù)的積累,。+ `5 H6 [8 N* W$ \& X8 e( q/ D5 f$ W1 f
數(shù)控系統(tǒng)的核心不是芯片神馬的,是算法,,是代碼優(yōu)化,,有了這點(diǎn),才有數(shù)控系統(tǒng)的精度穩(wěn)定性…,,至于數(shù)控系統(tǒng)的電磁兼容之類的在算法面前都是小事。西門子一個(gè)運(yùn)動(dòng)控制卡就能把咱卡住,。
$ L& h5 _ ^7 y2 j1 S! F 機(jī)械系統(tǒng)的核心就多嘍,,材料就不談了,結(jié)構(gòu)部分,,我們總以為機(jī)械是個(gè)夕陽學(xué)科,但每每外國人搞出個(gè)新結(jié)構(gòu),,咱就呆了,,原來這玩意還可以這樣!什么可重構(gòu)的概念,,機(jī)構(gòu),,靜態(tài)的 動(dòng)態(tài)的結(jié)構(gòu)的優(yōu)化優(yōu)化理論,空間運(yùn)動(dòng)分析 解耦神馬什么的,,人家已經(jīng)摸出門道了,,人家的計(jì)算力學(xué)變成了商業(yè)軟件,我們的計(jì)算力學(xué),,除了鐘院士的貢獻(xiàn),,其他的是不是還躺在在論文上,不得而知,,會(huì)用ADAMS恐怕不一定精通動(dòng)力學(xué)吧,,會(huì)ABAQUS ANSYS的恐怕對(duì)彈性力學(xué) 數(shù)值計(jì)算一知半解的多吧,,雖然會(huì)用即可,可也得看得出哪個(gè)優(yōu)化的好吧,,我們是在重復(fù)過去經(jīng)驗(yàn),,甚至有的經(jīng)驗(yàn)早該被病魔戰(zhàn)勝了,人家是在挖掘理論,。
0 s7 q, A7 N7 Q6 R+ v% ` 基礎(chǔ)部件,,液壓 氣壓 元件,軸承…… 嘆息吧功能部件,,角銑頭現(xiàn)在還行,,但是雙擺頭呢,萬能銑頭呢,。電主軸又是個(gè)麻煩,,電機(jī)技術(shù)還在坑里站著呢,這還得加把勁吧,。4 w- j$ h8 N5 m, Q" P
買過數(shù)控機(jī)床的人都知道,,買進(jìn)口機(jī)床,買五軸系統(tǒng),,買納米精度數(shù)控系統(tǒng),,人家是大爺,這花大價(jià)錢還要看人家臉色,,給人家寫保證書,,感覺極不爽。森精機(jī)的機(jī)床挪個(gè)位置還需要人家同意,,哼,。
: Y0 q" b" Z4 _- U$ J6 @9 m( g& s 機(jī)床發(fā)展到今天,可以說差不多標(biāo)準(zhǔn)化,,專業(yè)分工化了,,問題是這一專業(yè)化分工后,核心的關(guān)鍵的又分到外國人手里了,,出口是進(jìn)步,,值得敲鑼打鼓。不看新聞看差距,,不看外貌看內(nèi)涵,,不想春夢(mèng)想現(xiàn)實(shí),還是沉心研究吧,,腳踏實(shí)地做基礎(chǔ)研究比寫新聞稿更容易打破技術(shù)封鎖,,可是坐冷板凳這事難,光花錢不賺錢更難,,不干早上撒種子,,中午割麥子的行當(dāng) 難實(shí)在是難,。; d: p0 a% X+ d+ f
踏踏實(shí)實(shí)的研究機(jī)床的核心部件才是行業(yè)發(fā)展的需要,沒有基礎(chǔ)技術(shù)的積累難以制造出高精度的機(jī)床,。
+ a! A- V7 J3 }' T2 X1 @# f
4 K! n3 N- a8 H% e! s( f |
|