基礎(chǔ)技術(shù)的積累才是數(shù)控機床的核心技術(shù)

韓寒11

        社友們覺得數(shù)控機床的核心技術(shù)到底是什么,？是精度？是可靠性,？……我倒覺得是各基礎(chǔ)技術(shù)的積累,。
        數(shù)控系統(tǒng)的核心不是芯片神馬的，是算法,，是代碼優(yōu)化,，有了這點，才有數(shù)控系統(tǒng)的精度穩(wěn)定性…,，至于數(shù)控系統(tǒng)的電磁兼容之類的在算法面前都是小事,。西門子一個運動控制卡就能把咱卡住。
        機械系統(tǒng)的核心就多嘍,，材料就不談了,，結(jié)構(gòu)部分，我們總以為機械是個夕陽學科,，但每每外國人搞出個新結(jié)構(gòu),，咱就呆了，原來這玩意還可以這樣,！什么可重構(gòu)的概念,，機構(gòu),，靜態(tài)的 動態(tài)的結(jié)構(gòu)的優(yōu)化優(yōu)化理論,，空間運動分析 解耦神馬什么的，人家已經(jīng)摸出門道了,，人家的計算力學變成了商業(yè)軟件,，我們的計算力學,，除了鐘院士的貢獻，其他的是不是還躺在在論文上,，不得而知,，會用ADAMS恐怕不一定精通動力學吧，會ABAQUS ANSYS的恐怕對彈性力學 數(shù)值計算一知半解的多吧,，雖然會用即可,，可也得看得出哪個優(yōu)化的好吧，我們是在重復過去經(jīng)驗,，甚至有的經(jīng)驗早該被病魔戰(zhàn)勝了,，人家是在挖掘理論。
          基礎(chǔ)部件,，液壓 氣壓 元件,，軸承…… 嘆息吧功能部件，角銑頭現(xiàn)在還行,，但是雙擺頭呢,，萬能銑頭呢。電主軸又是個麻煩,，電機技術(shù)還在坑里站著呢,，這還得加把勁吧。
* ?; t' [4 M% v         買過數(shù)控機床的人都知道,，買進口機床,，買五軸系統(tǒng)，買納米精度數(shù)控系統(tǒng),，人家是大爺,，這花大價錢還要看人家臉色，給人家寫保證書,，感覺極不爽,。森精機的機床挪個位置還需要人家同意，哼,。
         機床發(fā)展到今天,，可以說差不多標準化，專業(yè)分工化了,，問題是這一專業(yè)化分工后,，核心的關(guān)鍵的又分到外國人手里了，出口是進步,，值得敲鑼打鼓,。不看新聞看差距，不看外貌看內(nèi)涵，不想春夢想現(xiàn)實,，還是沉心研究吧,，腳踏實地做基礎(chǔ)研究比寫新聞稿更容易打破技術(shù)封鎖，可是坐冷板凳這事難,，光花錢不賺錢更難,，不干早上撒種子，中午割麥子的行當 難實在是難,。
& E# s( X, L0 s7 M0 c         踏踏實實的研究機床的核心部件才是行業(yè)發(fā)展的需要,，沒有基礎(chǔ)技術(shù)的積累難以制造出高精度的機床。

" x4 _0 {8 {$ i( U/ s7 e

曉昀

基礎(chǔ)任何時候都是高樓大廈的基石,�,；�礎(chǔ)知識搞明白，弄通透了,，才能游刃有余,，靈活運用。

詹科艾萊

大佬說得很好,，現(xiàn)在我們大學生使用ADAMS的時候,，運用的理論基礎(chǔ)也不過是學校編的一本《理論力學》。

www.jc6.com.cn

現(xiàn)在人都太浮躁,，踏踏實實做基礎(chǔ)研究的太少了

魍者歸來

現(xiàn)在機械制造企業(yè),，有幾個真正把基礎(chǔ)的力學弄明白的，大多還是抱蒙設(shè)計的,。設(shè)計計算書,，如果不是應(yīng)付9000認證，估計沒幾個人會去弄吧,。

未來第一站

沒辦法,，誰讓我們錯過了該經(jīng)歷的,。

理性的人很感性

表示基礎(chǔ)很差,，只會套公式,，不會推倒。好好打打基礎(chǔ),，補補課,。

kayex

小公司基本上的人應(yīng)該都不太會算，基本上都是靠經(jīng)驗和試驗了吧

韓寒11

曉昀 發(fā)表于 2018-2-5 21:29
基礎(chǔ)任何時候都是高樓大廈的基石,�,；�礎(chǔ)知識搞明白，弄通透了,，才能游刃有余,，靈活運用。

, l, Q+ P& J: l4 B6 o- w機床的基礎(chǔ)有很多,，中國有很多優(yōu)秀的工程師,，每人整明白一種，高精度機床也能造出來了
9 s$ U2 Q/ {9 x8 F. o0 J& {5 j

韓寒11

詹科艾萊 發(fā)表于 2018-2-5 22:12
大佬說得很好,，現(xiàn)在我們大學生使用ADAMS的時候，運用的理論基礎(chǔ)也不過是學校編的一本《理論力學》,。

前沿技術(shù)要通過自己不斷的學習