中國(guó)機(jī)床業(yè)發(fā)展怎么不如人意的原因---討論

aihaozhe1983

今天早上還在想我門的機(jī)床怎么就不如鬼子和老毛子的呢?我總結(jié)的原因就是細(xì)節(jié)問(wèn)題.
4 p, \0 ?& N- a( Q
       不過(guò)我要提出一個(gè)觀點(diǎn):
% Y8 \2 n! J3 V5 ]% W* n/ J       我國(guó)機(jī)床行業(yè),就是最牛的廠家的產(chǎn)品,如沈陽(yáng)\大連\上海\北京,在世界市場(chǎng)上只能算中等水平的產(chǎn)品.為什么呢?
, P6 o! T  b; ~% D: \8 N第一,這于國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)是分不開(kāi)的,不是給中國(guó)找借口,中國(guó)工業(yè)比國(guó)外起步要晚,基礎(chǔ)要差些.比如提供機(jī)床的原材料的鋼鐵廠,生產(chǎn)出來(lái)的圓鋼\碳素鋼.etc.都不如國(guó)外的剛性,或是韌性等性能.
其二,配件供應(yīng)商的實(shí)力,科技含量與國(guó)外沒(méi)法比.配件性能差,而機(jī)床是由他們組成的,機(jī)床的使用性能,必然與之有關(guān).
, W7 r- [4 l9 p6 k0 H8 ~而導(dǎo)致其科技含量不高的原因,我認(rèn)為,是國(guó)家的科研機(jī)構(gòu)動(dòng)作緩慢,比如,國(guó)內(nèi)的配件廠商大部分是私營(yíng)企業(yè),而他們的老板很多是商人出身,很少把改進(jìn)技術(shù),在配件科技改進(jìn)的方面投入大量資金.而中國(guó)什么研究院之類,在數(shù)量上只占私營(yíng)企業(yè)的零頭,很難有"眾人之力,能斷金的趨向".而且研究院的成果大部分只投入到國(guó)企,或國(guó)家軍用制造業(yè)中,技術(shù)很難推廣.
3 Z2 e% p  o. y+ g' U( g其三,設(shè)計(jì).  中國(guó)大型企業(yè)的設(shè)計(jì)人員創(chuàng)新意識(shí)不夠,就是拿到國(guó)外配件,也沒(méi)有膽量去試用,或者考慮起價(jià)格原因,不能去選用,而國(guó)產(chǎn)配件性能又提不高.所以,使之惡性循環(huán).
其四,中國(guó)政府的改革. 中國(guó)政府應(yīng)從政策上鼓勵(lì),比如對(duì)在技術(shù)上有改進(jìn)的公司,在金錢上獎(jiǎng)勵(lì),稅收上獎(jiǎng)勵(lì).然后在全國(guó)范圍內(nèi)推廣其技術(shù).讓中國(guó)機(jī)械行業(yè),心連心,共同進(jìn)步,

     我國(guó)現(xiàn)在開(kāi)放經(jīng)濟(jì),招商引資,望廣大在外企業(yè)做技術(shù)人員的同行們,努力學(xué)習(xí)-鬼子和老毛子的技術(shù),有人說(shuō)了,怎么學(xué),人家保密,高級(jí)貨都不給我門看,沒(méi)關(guān)系,咱們想辦法嘛,心細(xì),多向人家老外工程師學(xué),自然會(huì)有自己的所得,不要照搬,要有自己的摸索.

我是學(xué)機(jī)械的,所以,希望咱門國(guó)家機(jī)械行業(yè)能飛速發(fā)展.我想咱們一定能比美國(guó)跟早的造出<機(jī)械戰(zhàn)警><霹靂游俠>

謝謝.樓主,多刊登這樣的文章.

13456

支持樓主
雖然國(guó)產(chǎn)機(jī)床有許多不如意
但我相信中國(guó)的機(jī)床早晚能讓洋鬼子們大吃一驚

new_comer

哎,，現(xiàn)在都過(guò)去這么長(zhǎng)時(shí)間了,，還是一地雞毛