|
|
本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-5 16:51 編輯 3 s$ }! M% K) t7 f! R0 F/ a$ @; z
; I, L; ^$ [5 r+ W& {
大致有一些道理,，但是文章整體比較扯蛋
& V9 H: B7 A) L+ `2 _- N" U3 C第一,，第一個阻尼比百分之0.1,，很顯然不合理，要是給百分之二或者百分之六,，很顯然作者會自己打臉。 Q, M3 X9 D- \6 S* n& S9 G4 M
第二,，因為具體案例不清楚,，但是樓上下振動而不是擺動也奇怪，除非是樓板非常大的那種房間,。這點是奇怪,。" Q8 n9 N1 T2 ]/ i. f$ t, j$ \
第三，大樓基本是左右擺動容易激勵起來,，下面的矮樓固有頻率很顯然要高跟多,。190米的固有頻率大約是1hz這個數(shù)量級，那么八城樓的固有頻率應該要高36倍這個數(shù)量級,，人類的大幅度跳躍或者運動應該幾乎不可能,。
4 s) n2 g5 _, w, ~ q
. K. q" y7 O! L
' L5 e b7 c5 W* ^但是現(xiàn)在我的感覺是：貌似科普，抓了共振這個核心點,，但是前前后后基本上胡說八道,，工程基本功很差。
% R& y+ f& F8 W9 _我相信23個胖子可以讓高樓有晃動，我只是覺得這個文章亂扯,，完全是生搬硬套,，除了共振這個關(guān)鍵因素，前前后后各種細節(jié)都是錯的,。2 u$ j* `) Z$ m; u4 u' Y- d$ l9 V
* w1 k$ x5 K& S) g8 {2 x3 y但愿是我錯了
+ s4 K8 `. X) u: w
- k* Y3 e4 r" J2 M m3 w7 @ |
|
樓主: wz5122
發(fā)表于 2018-9-10 11:25:52
