“王安石變法”為什么能影響一千年后美國的“羅斯福新政”,?
8 \# T) w) i- l. Y
1/6,、病急亂投醫(yī)的宋神宗
5 j# @- s9 f6 l5 Y$ p& | $ ~& F" u# D, \# ^* j
公元1067年,,19歲的太子趙頊繼位,,即宋神宗。 # k2 \7 S, B. n- V1 h; F
皇帝即位,,按例要賞賜群臣,,可是很快宰相韓絳就帶來一個(gè)“百年之積,惟存空簿”的壞消息,,自己原來繼承了一家瀕臨破產(chǎn)的大公司,。
8 Z1 z4 g. E# X# m; m* S1 O( u
神宗把先帝留下的老臣們聚在一起,討論一個(gè)重要的問題:怎樣才能既不增稅又能增加財(cái)政收入,?
7 Z! W; m6 p$ W! {1 I
老臣們?nèi)翰呷毫�,,有說“二十年不打仗”的,有說“要對(duì)內(nèi)穩(wěn)定”的,,神宗一聽,日子都過不下去了,,還說這些道德文章,,難怪國家治理不好。 / m W- f, v& \! y' f a+ G
神宗將目光轉(zhuǎn)向群臣中最德高望重的司馬光,,這位老臣不慌不忙地說出六個(gè)字:“官人,、信賞、必罰”,。
! h1 n1 E# `+ U* E
神宗失望之余,,想到一個(gè)人,當(dāng)時(shí)朝野有這么一種說法:“介甫不起則已,,起則太平可立致”,,“介甫”就是王安石的字。 9 y) R' H3 c& d# t2 B
神宗很快召王安石進(jìn)京,,一場(chǎng)改變帝國命運(yùn)引發(fā)后世無窮爭(zhēng)議的變法運(yùn)動(dòng)就此拉開帷幕,。 5 Q6 B+ l& A. } M# M
其實(shí),神宗在啟用王安石變法之前,,本應(yīng)好好想想一個(gè)問題:為什么大宋百姓富足,,國家卻沒什么錢,? & W, ~) ]8 ~0 @9 k" u+ h
/ Y& K5 P0 P& `1 Q' W U* K
; _+ R/ h' z" q3 D: ^; w$ i+ N2/6、“冗員”和“冗兵”
/ S) ]8 W5 K; L; j2 b4 ?9 v' x
如果你是一個(gè)公務(wù)員,,那么最好的年代可能就是在宋朝,。因?yàn)槭杖敫撸未賳T的收入,,是明代同級(jí)別官員的五到幾十倍,。
! `% q F, K! Z* m
不但工資高,官員還特別多,;多也就罷了,,最糟糕的是,宋實(shí)行的是“官,、職,、差遣”三分離的奇葩制度,形象地說,,一個(gè)教育部的高等教育司司長,,實(shí)際上干的是農(nóng)業(yè)部養(yǎng)豬司的活兒。
' x0 L. p7 l3 w' P3 w
結(jié)果就是70%的官員領(lǐng)著高薪,,卻沒有工作讓他干,。
( Y" P( f/ n; \# p
財(cái)政虧空的另一個(gè)原因是軍隊(duì)國家終身包養(yǎng)的“募兵制”,水滸傳里的林沖,,只不過是個(gè)軍校教師,,生老病死、老婆孩子,,所有生活開支都是國家承擔(dān),。這樣的職業(yè)軍人,神宗即位時(shí)有一百四十萬,,用了80%的財(cái)政開支,。
# k& X- P. C5 |0 i Z
為什么會(huì)有這么奇葩的制度呢?大家一定聽過“杯酒釋兵權(quán)”的故事,,但這個(gè)故事還有另一半:將領(lǐng)的指揮權(quán)被剝奪了,,那些士兵怎么辦呢?遣散回鄉(xiāng),?那就是流民,,造反怎么辦?
& ~; |5 l% p9 R; V
太祖大筆一揮,,全部養(yǎng)起來——名為養(yǎng),,實(shí)際上是把軍人和社會(huì)隔離開來。
* `2 Y1 B4 T! @+ r/ m
1067年,,本應(yīng)是北宋的最富足的時(shí)期,,幾十年的休養(yǎng)生息政策,,民間的土地開墾面積達(dá)到了新高,更重要的是,,宋鼓勵(lì)工商,,整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)發(fā)達(dá),整個(gè)國家的財(cái)政應(yīng)該相當(dāng)于漢武帝即位時(shí)“文景之治”后國庫極度充裕的情景,。 ! [0 j) S/ k6 O/ B r7 L ?- f& E
所以這次的財(cái)政危機(jī),,完全是因?yàn)椤叭邌T”和“冗兵”,大宋的政治經(jīng)濟(jì),,本身的運(yùn)作還是非常健康的,。
5 w4 ^. T3 _0 I; {8 Y$ J2 o
應(yīng)對(duì)財(cái)政危機(jī),中國歷朝都有很多“精兵簡(jiǎn)政”的方法,,可以神宗畢竟是年輕人,,沉不住氣,又太急著用錢了,,他支持王安石變法,,目標(biāo)很單純,要增加財(cái)政收入,,而完全不管王安石接下來的改革,,是一個(gè)多么大的坑。 ; O" h: D. L( U
因?yàn)橥醢彩龅氖�,,如果真的辦成了,,會(huì)在一千多年前,就把中國帶進(jìn)現(xiàn)代財(cái)政與金融的國家,。 3 p* w# J9 j# U8 ~# Y
. Z( g0 I6 x9 H; Y/ f" |1 d9 I4 T
3/6,、為什么幾乎所有的名臣都反對(duì)“王安石變法”?/ C/ n0 N4 T) e7 N i9 i
% n4 X/ o" y( w! P
如果“穿越”曾經(jīng)發(fā)生過,,我高度懷疑王安石是現(xiàn)代某位央行行長“穿越”到宋朝的,。
. I0 \% I, u' K4 i
研究財(cái)政史起家的黃仁宇認(rèn)為:王安石的經(jīng)濟(jì)思想和我們的眼光接近,,“變法”就是將財(cái)政稅收大規(guī)模的商業(yè)化,。他的“不加賦而國用足”的理論,就是用國有資本刺激商品的生產(chǎn)與流通,,使經(jīng)濟(jì)總量增加,,這不過是現(xiàn)代國家的財(cái)政常識(shí)。
! V/ j- [8 y% M: R: Q( i) I+ u; G
以青苗法為例,,每年二,、五月青黃不接的時(shí)候,農(nóng)民無錢買種,,只能向地主借高利貸,。而青苗法就是現(xiàn)在的小額農(nóng)業(yè)信貸,,政府自己把國庫的余錢以較低的利率借給農(nóng)民,既增加了國家財(cái)政,,又減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān),。 + x, r$ J, O0 F# \* E6 j
穿越過去的王安石,用的是現(xiàn)代人的智慧,,而寫《資治通鑒》的司馬光,,判斷依據(jù)是古人的經(jīng)驗(yàn)——一切以“政府理財(cái)”為名,想要增加財(cái)政收入的政策,,一旦基層官員實(shí)行起來,,都會(huì)變成“苛斂民財(cái)、與民爭(zhēng)利”的工具,。
e& }* E! a3 U' ~
在“改革”擁有天然正義的今天,,我們都希望王安石贏,但結(jié)果卻不幸被司馬光言中: # w0 G; k" P1 N8 \( Y' I
青苗法本義是“農(nóng)民有需要,,政府要提供幫助”,,但實(shí)施的結(jié)果,“放貸額和清收率”變成了“政府官員的KPI”,,官員們只好每年把貸款攤派到每一位農(nóng)民頭上,,再每人捆綁一個(gè)大戶擔(dān)保。偏巧“青苗法”的頭幾年,,年年有災(zāi),,年年欠收,結(jié)果不是大戶破產(chǎn),,就是農(nóng)民失地,,唯有政府財(cái)政年年增加。
# V2 t& }, U5 l. D. J6 o
理想很豐滿,,現(xiàn)實(shí)很骨感,。
' z6 n4 F+ r$ x+ M% |* |" Y4 F
今天的歷史書上分析“王安石變法”失敗的原因,其中有一條就是“用人不當(dāng)”,,但仔細(xì)史書,,你會(huì)發(fā)現(xiàn)支持“變法派”官員除了王安石之外,幾乎都是善于鉆營投機(jī)的佞臣,,而當(dāng)時(shí)的名臣,,如蘇軾、歐陽修,、司馬光,,無一例外都反對(duì)變法。 1 w7 Z& b& ~2 a! k" V
這就絕不是“用人不當(dāng)”四個(gè)字可以概括的——不是“壞人”支持變法,而是支持變法的都會(huì)變成“壞人”,。
b. f& G L9 C
& } M F: r; q( Q# T- t0 y0 ]
4/6,、為什么支持“王安石變法”的都是小人?# D! t: \* U0 \# e0 g- O) _9 p5 e* b
' M6 H& Y: \# _9 l5 Z
有一種觀點(diǎn),,認(rèn)為王安石是干實(shí)事的人,,司馬光沒有實(shí)際工作能力又思想保守,只會(huì)做道德文章,,才會(huì)用“不與民爭(zhēng)利”這種泛泛而談的空話去否定變法,。 : Z( _9 z( \/ x9 ?
這種說法就是把“道德文章”和“干實(shí)事”對(duì)立起來,非常符合“五四”之后,,知識(shí)界對(duì)傳統(tǒng)道德的反思,。 + k3 M. P' s: @& [6 L0 E: `
但“道德文章”真的是沒有實(shí)際用處的說教嗎?
0 r( z$ ]9 _% a
以“百善孝為先”為例,,為什么歷代的統(tǒng)治者都把它當(dāng)成帝國最重要的道德支柱,,還要求皇帝身體力行呢?不是說“孝”比其他的道德更道德,,而是因?yàn)檗r(nóng)耕時(shí)代的生產(chǎn)力不足以提供社會(huì)福利,,老年人喪失勞動(dòng)能力之后,如果得不到子女的贍養(yǎng),,就會(huì)成為朝廷沉重的負(fù)擔(dān),。
& `6 g7 H$ K5 b3 g- A/ G1 o9 J+ Q
農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)養(yǎng)活不了太多的官員,農(nóng)業(yè)時(shí)代的管理能力也完全不足以統(tǒng)治如此幅員遼闊的帝國,,類似“贍養(yǎng)老人”一類“法不責(zé)眾”的要求,,又很難通過法律來強(qiáng)制。統(tǒng)治者只能要求官員先“以德服人”,,再讓萬民效仿,,“道德”其實(shí)是一種低成本的統(tǒng)治手段。 5 A- g7 k) L5 F* D
這就要求,,所有讓百姓去遵守的法令,,都要在社會(huì)廣泛認(rèn)同的儒家道德中找到依據(jù)。
5 e6 q' v7 l& `) x
“子曰:其身正,,不令而從,,其身不正,雖令不從,�,!彼詫�(duì)官員的要求,,既不是高瞻遠(yuǎn)矚,,也不是精明算計(jì),而是道德崇高的人。 ' f6 A4 |( P' ~) ]2 n6 ^
“子曰:君子喻于義,,小人喻于利,。”而政府官員親自放債,,顯然破壞了這一形象,,也破壞了王朝的統(tǒng)治根基。 0 S- c6 a4 d$ H- \, Z* R7 ?
事實(shí)上,,歷代王朝對(duì)官員最基本的要求,,就是不擾民。 6 U; q- z- \ R: k8 s" L( S0 ^
法國漢學(xué)家謝和耐認(rèn)為:歐洲農(nóng)民習(xí)慣粗放耕種,,就需要封建領(lǐng)主帶領(lǐng)他們搶占土地,,所以封建貴族們個(gè)個(gè)粗鄙不文,孔武有力,;中國農(nóng)民很聰明,,擅長靠精耕細(xì)作來自給自足,對(duì)政府的最低要求只有三個(gè)字:別煩我……,,不對(duì),,是“不擾民”。 ) o, c/ g0 L; M
這就是中國百姓與王朝統(tǒng)治者的契約:你只要?jiǎng)e來打擾我,,也別讓外族來打擾我,,我可以自己養(yǎng)活自己,還能給你交稅,。這也是漢以后的歷朝歷代的統(tǒng)治者注重“休養(yǎng)生息”的原因,。
/ U8 Q, c9 n+ N* I$ x
不擾民,看似“無為而治”,,其深層含義在于“政府的自我約束”,。 # O1 `$ J% q, n/ R0 @: d. o X
子曰:欲速則不達(dá),見小利而大事不成,�,?鬃拥木孀屗抉R光對(duì)這身后的這幫官員們,有了更清醒地認(rèn)識(shí):當(dāng)官不過是他們謀生的手段,,一旦擺脫了道德的束縛,,一旦“見小利”,一旦被KPI纏身,,就會(huì)表現(xiàn)出驚人的破壞力,。 ' x2 D) _8 V+ l( }
而王安石就像一個(gè)穿越到宋朝的現(xiàn)代技術(shù)官僚,在他看來,,有沒有人執(zhí)行,,執(zhí)行人的品質(zhì)如何并不重要,只要把這些改革的條文變成一個(gè)個(gè)指標(biāo),強(qiáng)行派發(fā)下去,,不管能吏廉吏,,能完成KPI的就是好吏,最終就能實(shí)現(xiàn)他的“變法大業(yè)”,。
+ }( F; V8 L4 U _* Z
司馬光的憂慮終于變成了現(xiàn)實(shí),,缺乏道德約束的“數(shù)字出官,官出數(shù)字”的現(xiàn)象橫行,�,!端疂G傳》里的頭號(hào)大奸臣蔡京,曾經(jīng)是著名的變法派官員,,可一聽到司馬光復(fù)出,,五天之內(nèi)廢除了自己管轄區(qū)內(nèi)所有的新法,向司馬光報(bào)功,�,?珊髞碇С中路ǖ乃握茏谟H政,他搖身一變,,又成了變法派的中堅(jiān)人物,。
: p9 k% X0 l) T! |
當(dāng)司馬光從浩如煙海的史籍中抬起頭時(shí),他對(duì)于新法最為擔(dān)憂的,,恐怕還是那個(gè)坐在龍椅上的人,。 $ j' ^1 `! Y& ]: n, s9 Y
5/6、“王安石變法”是怎么被KPI搞死的,?+ Z0 z/ e* s& s
8 F$ t" \) f2 `0 _ 王安石本該想到,,這場(chǎng)改革最初的支持者宋神宗,到了一定階段,,必然會(huì)站到他的反面,。
# t/ t1 o' V6 F: e6 `/ k
神宗支持王安石變法的初衷是解決財(cái)政危機(jī),這個(gè)目的很快就達(dá)到了,,變法沒幾年,,各級(jí)官員好像變戲法一樣的,把錢變進(jìn)了國庫,,也出現(xiàn)漢景帝時(shí)錢都堆不下的情況,。 8 V0 `6 X$ B- |8 c
財(cái)政困難解決了,而新法的弊端也漸漸顯露出來,,還要不要繼續(xù)支持新法呢,?神宗對(duì)王安石一會(huì)兒任用,一會(huì)兒又貶官,,就體現(xiàn)了他的矛盾,。
i7 Z* |+ K! z" T
在這場(chǎng)“藏富于民”與“藏富于國”的帝國官員大分裂中,,神宗恐怕要哭笑不得,我就是想多弄倆錢花花,,諸位大人何至于此啊。
' k$ S+ C8 g' i3 w1 A
而神宗之后的皇帝也同樣如此,,沒錢想到要變法,,有錢又要恢復(fù)舊法;新帝親政想要有新氣象,,就支持新法,,搞砸了,想要安撫天下,,就下罪己詔恢復(fù)舊法,。 2 R! o( ~8 |9 l! W
這恐怕也是司馬光反對(duì)變法的重要理由:財(cái)政嘛,有時(shí)好有時(shí)壞,,大不了有錢多花點(diǎn),,沒錢就省著用,唯有道德是永恒的,,怎么能一會(huì)兒變法,,一會(huì)兒又不要變法了呢?皇帝自己鉆營投機(jī),,還怎么成為官員的楷模,?官員個(gè)個(gè)如狼似虎,還怎么讓百姓安份守已,?
+ \) N8 n/ s* A; f
我在《只要認(rèn)真搞,,沒有什么KPI搞不挎的企業(yè)》一文中,說過:
; B+ Z0 X* b8 s& m* s( o
KPI是個(gè)好東西,,你考核什么,,你一定會(huì)得到什么; 但KPI又是個(gè)壞東西,,凡是你不考核的東西,,都會(huì)成為業(yè)績(jī)黑洞。
評(píng)論區(qū)顯然很多人認(rèn)為我反對(duì)KPI,,其實(shí)并非如此,。 ) h7 W4 `3 g) v! w c$ \
一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)在不同市場(chǎng)環(huán)境中總是要變化的,導(dǎo)致KPI也在不停地變化,,如果領(lǐng)導(dǎo)人只盯著KPI,,必然一天一個(gè)想法,員工無所適從,,必然會(huì)把工作變成“制造數(shù)學(xué)的游戲”,。
- ?1 B% K* l+ \' x8 \' c( q
1 S# t1 V1 |! c% r* q0 x9 U 所以任何KPI考核都必須以穩(wěn)定的企業(yè)價(jià)值觀為前提,。就像失去了道德的統(tǒng)治,必然產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)一樣,,抽空了企業(yè)文化和價(jià)值觀的企業(yè)管理,,要么淪為員工“欺騙”公司的工具,要么變成公司壓榨員工的制度,。 6 ]% m1 C% B1 L6 r: n! @
9 J9 ?7 {* j5 Z, i
本文還有最后一個(gè)問題,。按照黃仁宇的說法,王安石變法的失敗,。是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的技術(shù)手段落后,,不足以以現(xiàn)代金融財(cái)政的方法管理帝國的財(cái)政。
8 ~# V6 r, L0 {! @' d0 Z( @$ E
那么到了管理手段很豐富的今天,,或者大數(shù)據(jù)明天,,是否可以徹底拋開道德與價(jià)值觀,直接用數(shù)字對(duì)整個(gè)企業(yè)進(jìn)行精細(xì)化的管理呢,?
: D4 V' V$ E% t# f6/6,、王安石變法與羅斯福新政
( T& [. x% J, T: }5 \7 `
/ G7 F/ p' q+ V5 `8 {# U
1933年,美國國會(huì)通過了《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》,,標(biāo)志著羅斯福新政延伸至農(nóng)業(yè),,其核心的政策就是削減農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,提高價(jià)格,,保護(hù)農(nóng)民利益,。
! X/ z5 g4 T3 q$ M7 D: b9 ^
其中有一項(xiàng)“農(nóng)產(chǎn)品無追索貸款計(jì)劃”,政府以高于市場(chǎng)價(jià)預(yù)購農(nóng)民未來的農(nóng)產(chǎn)品,,其實(shí)就是小額農(nóng)業(yè)抵押貸款,。
' M! |# z5 G2 v! X9 y9 ]
是不是很熟悉?事實(shí)上,,時(shí)任美國農(nóng)業(yè)部長的華萊士在后來說:
! m) Q7 w0 I' p9 i( b+ O
我接任農(nóng)業(yè)部長后,,把中國古代農(nóng)業(yè)政治家的實(shí)踐——“常平倉”引入美國農(nóng)業(yè)立法中。
, g6 O J- u5 A- G" k
而青苗法正是宋代的“常平倉”——“常平新法”,。1911年,,哥倫比亞大學(xué)一位叫陳煥章的留學(xué)生寫下了他的博士論文《孔門理財(cái)學(xué)》,里面介紹了中國“常平倉”制度,,并重點(diǎn)介紹王安石的改革,。 / O! j! ]$ A: t H! J. l
華萊士后來讀到了這篇論文,產(chǎn)生把“常平倉”制度引入美國立法的念頭,。他最終成功了,,因?yàn)榱_斯福新政和王安石變法一樣,也是財(cái)政擴(kuò)張政策,,只是前者有凱恩斯主義為理論指導(dǎo),,而后者完全是王安石天才的想法,。! a# I) M4 d6 g+ z1 c
1 p( k' ^8 L8 A$ I) R2 ~9 D$ g
這可算是王安石變法在一千年后的現(xiàn)代制度下的再次嘗試,然而,,羅斯福新政實(shí)施中的問題也再次證實(shí)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端,。比如,我們?cè)谡握n本中看到的的“倒牛奶事件”,,真實(shí)情況是這樣的:
/ M# G2 w, N) b7 f; ^+ c. V5 \
政府通過要求奶農(nóng)減產(chǎn)保價(jià),,但奶牛不管這套,它每天都要擠奶,。奶農(nóng)聯(lián)盟組織于是開始設(shè)路障,,禁止奶農(nóng)銷售,,逼迫他們倒牛奶,。結(jié)果引發(fā)了奶農(nóng)間的“偷菜游戲”,大家都想辦法把自家的牛奶偷偷賣掉,,轉(zhuǎn)而又大肆搶別人家的牛奶倒掉,,就是照片上的那一幕。 5 Y% }2 v4 A$ V8 g: x
![]()
# O* Z% @+ x! C& A2 b
; Z9 M& L7 \; M9 ?4 w" A {
當(dāng)時(shí)有一句對(duì)農(nóng)業(yè)政策的嘲諷——騾子都知道不能踐踏別人的田地,。- P( E' r& x2 {8 C# [, C
& a8 T5 u* k% @: {# j9 O
“道德風(fēng)險(xiǎn)”從來不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展而消失,,人性也不會(huì)因?yàn)榭萍脊芾硎侄蔚倪M(jìn)步而改變,道德,、價(jià)值觀,、文化、宗教信仰……,,這些低成本高效率的制度,,也必然長期存在。 公眾號(hào) 人神共奮
: y: E5 B* u8 b: W" _' | |