|
“邏輯課”竟然被中國教育無視數(shù)十年?!
- {& a* h4 k& a! h2 F諶旭彬 貓眼看人 昨天0 x& |8 ?1 v" }* ~" [- J
一份有深度、有視野,、有情懷的文化讀物6 s0 a2 z) ]+ I9 W3 Q, M4 V+ D
這里的文章,每篇都值得一讀,! 歡迎持續(xù)關(guān)注和分享
: t* v' `- d) j! e4 }& y$ X來源:騰訊歷史+ q! q4 A) l% S+ T' g* Z& J
$ @* p9 g! ^, w. _) p! F' m【編者按】邏輯是一種基礎(chǔ)工具,,教人如何正確地思考和表達(dá)�,?茖W(xué)研究對邏輯的倚重自不必說,人生隨時隨地之言與行,,都離不開邏輯,。說話沒邏輯,不能有效表達(dá)自己的想法,;做事沒邏輯,,無法解決真正的問題。世界上很多國家在大,、中學(xué)階段,,將邏輯作為一種必修的通識教育。但在中國,,作為通識教育的邏輯課,,已經(jīng)缺席了數(shù)十年之久。
& ~6 Y/ l+ N$ `& Y" |
: O. e( n ~% x8 O8 [0 b1 \% J! `20世紀(jì)初,,傳統(tǒng)邏輯傳入中國后,,教育界將邏輯學(xué)納入到了正規(guī)課程之中。9 m3 G# O9 l. m) S# ]
7 h( s7 q- N) p3 g3 y3 _1 i6 q* O7 V8 C7 x
晚清民國,,大,、中學(xué)校多開設(shè)有邏輯必修課,很重視普及邏輯常識,。
* w* g/ \# k# F7 ~9 D9 z2 h$ A; ^% _. t7 m7 E
1902年,,清廷頒布《欽定京師大學(xué)堂章程》,規(guī)定“政科”三年須開設(shè)邏輯課(名學(xué)),每周兩學(xué)時,。1904年的《奏定高等學(xué)堂章程》,,將邏輯課(辨學(xué)大意)列為“經(jīng)學(xué)科”、“文學(xué)科”,、“商科”的必修課,;《奏定優(yōu)級師范學(xué)堂章程》,則把邏輯學(xué)列為公共課程,,共一學(xué)年,,每周3學(xué)時。民國后,,邏輯學(xué)成為很多大學(xué),、高等師范學(xué)校乃至中學(xué)的必修或通習(xí)課目。 e3 D' D" L6 G3 q9 j
* ?8 \8 ]5 ^( }; x1930年,,蘇聯(lián)開啟了對邏輯學(xué)的大批判,,勒令大、中學(xué)校取消邏輯課,。受其波及,,一批受蘇聯(lián)影響極深的知識分子,也于1920末開始掀起對邏輯學(xué)的批判,。艾思奇等人宣稱要用“辯證法”來打倒邏輯學(xué),,甚至公開“宣布了形式論理學(xué)的死刑”。批判一直持續(xù)到二十世紀(jì)三十年代末,,雖然聲勢浩大,,卻未能撼動邏輯學(xué)在大、中學(xué)校課程中的地位,。
i3 {9 u9 C0 i2 q" c6 b
* x8 J, j! c9 h t5 G$ v7 V7 n9 c
/ j; T; v& A% O: m/ X圖:1905年,,嚴(yán)復(fù)翻譯的邏輯學(xué)著作《穆勒名學(xué)》。該書一度成為京師大學(xué)堂的教材
2 M% {7 @2 d/ c1 i7 x4 Q* ?3 A# r! e+ y) l$ j. K3 R
1 z6 d2 A5 x* a9 z
五,、六十年代,,大、中學(xué)校的邏輯教學(xué),,兩次遭受重創(chuàng),。+ ^& e# E' A9 S8 W% M# N! C
; K# V4 `8 y4 L: c
蘇聯(lián)于1946年11月發(fā)布《關(guān)于在中學(xué)校里講授邏輯和心理學(xué)》的決議,結(jié)論認(rèn)為:每一社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)都有與自己相適應(yīng)的邏輯,,蘇聯(lián)必須創(chuàng)造出一種特殊的,、“蘇維埃的”邏輯。1950年中國大,、中學(xué)校所教授的邏輯課內(nèi)容,,深受蘇聯(lián)影響。據(jù)北京大學(xué)哲學(xué)系教授、中國邏輯學(xué)會理事宋文堅回憶:“新中國成立后學(xué)習(xí)蘇聯(lián)邏輯,,則是在我國已有邏輯研究和教學(xué)成果上的全面大倒退,。受害最為嚴(yán)重的是我國大學(xué)的邏輯課程�,!�
% x0 N( k- t6 K1 y1 r6 f2 U, Z" e6 v* v
進(jìn)入60年代,,“十年動亂”中,邏輯學(xué)再遭重創(chuàng),。據(jù)社科院哲學(xué)所副所長倪鼎夫回憶:“邏輯科學(xué)是重災(zāi)區(qū)之一,。邏輯研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)的邏輯教研室(組)被撤銷了,學(xué)校里邏輯課取消了,,專業(yè)隊伍解散了,。‘四人幫’還把邏輯工作者看作專政對象,,給有研究成果的老專家扣上‘反動權(quán)威’的帽子,,強(qiáng)迫他們?nèi)ゴ驋邘?font class="jammer">2 `4 W1 {6 { X. \: d
, Z) Y! A9 j& y3 G8 ~3 P
5 D5 i9 I) Y% f0 k @+ x, i80年代至今,大,、中學(xué)校的邏輯課經(jīng)短暫復(fù)蘇后,,再度形同虛設(shè)。
$ R/ U0 \" x+ t
; d0 I+ ^3 E6 v# t. @" e5 _70年代末,,邏輯課開始在大,、中學(xué)校復(fù)蘇。1978年,,第一次全國邏輯學(xué)討論會召開。1979年,,中國邏輯學(xué)會成立,。1981年,教育學(xué)家張志公撰文,,呼吁“中學(xué)生應(yīng)該學(xué)點邏輯”,。但鑒于教材、師資匱乏的現(xiàn)實,,張志公建議:“在中學(xué)普遍開設(shè)邏輯課顯然是不可能的,,……由語文學(xué)科明確地把邏輯訓(xùn)練和簡要的邏輯知識的教學(xué)任務(wù)承擔(dān)起來,是可取的,�,!�
l3 Z# ?) N# w6 O' A [& g. Y/ |" d
類似的呼吁很多,也有一些效果,。如,,高中語文課本曾一度增入了一些與語言運(yùn)用、思維表達(dá)相關(guān)的邏輯基礎(chǔ)知識。但1988年,,中學(xué)語文教材再次刪除了有關(guān)邏輯學(xué)的教學(xué)內(nèi)容,,一些“專家學(xué)者”進(jìn)而又提議取消師范院校課程中的邏輯學(xué)。進(jìn)入90年代,,情況變得更為惡劣,。在很多大學(xué),邏輯從必修課變成了可有可無的選修課——最典型者,,莫過于從1998年起,,根據(jù)國家教委頒布的文件,邏輯被從漢語言文學(xué)專業(yè)(師范類)的專業(yè)基礎(chǔ)課程踢了出去,。1 `6 F- D( D8 R6 H) O
) Z1 z) R! z- {7 F/ v2 J) H
這種狀況,,時至今日,也未見改觀,。
6 R, w) o7 z T
8 d+ `- f% A; O) g邏輯課在大,、中學(xué)校的這種命運(yùn),背后的原因是多重的,,高校市場化僅是其中之一,。正如曾昭式所總結(jié)的那般:“目前,許多學(xué)校的邏輯課被取消,,或者邏輯的課時被壓縮,。這既有一些高校領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,也與一些高校沒有邏輯教師有關(guān),,甚至政府有關(guān)部門也不支持邏輯的教學(xué)與普及,。”3 V9 B. b+ d/ s# ?. j$ P/ u
6 |* d% U2 p, }& _: O G$ A3 W/ ]0 ^; v h/ _' L
圖:邏輯學(xué)家金岳霖及其50年代著作,。金晚年對學(xué)生諸葛殷同說:“我當(dāng)初就打心眼里瞧不起那些書(指蘇聯(lián)的《邏輯》教科書),。”% l" t, U! e2 @: k. d. g& c, ?
( u8 [( c) c5 K7 c5 ?
6 l' m# ]' o8 c( J* c) j7 T數(shù)十年來,,邏輯常識教育的缺席,,使社會呈現(xiàn)出一種思維上的病態(tài)。" }" m5 ], Z9 @1 b7 {
. L9 R; i' k) R7 `! o0 |+ \; B
艱深的數(shù)理邏輯,,自然不必人人修學(xué),。但作為通識教育的普通邏輯課缺席數(shù)十年,實在是不應(yīng)該的事情,。這種缺席也必然造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,,使社會呈現(xiàn)出一種思維上的病態(tài)。訴諸情感,、訴諸傳統(tǒng),、訴諸暴力……等背離邏輯的交流方式,,在社交媒體上隨處可見。很多公共話題的討論,,因參與者缺乏基本邏輯常識,,常淪為無意義的互撕口水戰(zhàn),乃至發(fā)展成“用U型鎖說話”,。2 x+ k# \( H' H1 ^3 ?7 F/ K; a
3 J; v5 T3 m* Y5 c
較典型者,,如討論“中西醫(yī)話題”時,大多數(shù)人渾然不覺“中醫(yī)”與“西醫(yī)”這兩個概念的對立,,在邏輯上并不成立——以“陰陽五行”和《黃帝內(nèi)經(jīng)》為核心標(biāo)簽的“中醫(yī)”,,實際上應(yīng)該命名為“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”(西方“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”里也有類似“陰陽五行”,如恩培多克勒的四元素土,、氣,、火、水相生相滅之說),�,!蔽麽t(yī)“實際上指的是建立在多種現(xiàn)代科學(xué)基礎(chǔ)上的“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)”,不存在任何的國家,、民族屬性,。也就是說:“中醫(yī)”與“西醫(yī)”的概念對立,在邏輯上是錯誤的,;在討論時訴諸民族情感,,在邏輯上更是錯上加錯。 X' v8 G, [& h
+ D2 i d2 j& ^- V1 _ N) |
在普及邏輯常識方面,,殷海光的努力尤其值得一提,。殷早年師從金岳霖,去臺后任教于臺灣大學(xué),。自1950年代起,,即致力于向民間播撒“邏輯種子”、用邏輯揭破兩蔣當(dāng)局“用一切光明的字眼”包裝起來的政場言論,。1957年,,殷海光還出版了一本以對話體寫成的邏輯常識普及著作《邏輯新引:怎樣辨別是非》,。這本六十年前的小冊子,,對數(shù)十年未曾受過正規(guī)邏輯常識教育的國人而言,相信仍會極有助益,。6 t$ q& e( z9 t8 \2 o
, g' K. Y$ X( V |
|