ADMAS詢問

忠平 · 發(fā)表于 2018-7-16 15:00:10

有沒有人用過ADMAS做動力學仿真的，使用的感受如何,，上手容不容易,？

深圳市一仿科技 · 發(fā)表于 2018-7-16 15:10:49

動力學分析還可以，柔性體有限元仿真能力略差,。

阿強加油 · 發(fā)表于 2018-7-16 16:28:07

Adams

遠祥 · 發(fā)表于 2018-7-16 22:25:53

cae需要的基礎(chǔ)很多,，比如理論力學，材料力學,，彈性力學,，高等數(shù)學，有限元分析,，汽車構(gòu)造,，汽車理論等等。
所以入門容易,，學精真的很難,！

xue428032 · 發(fā)表于 2018-7-16 23:00:44

分析容易上手，但是建�,；蛘邔肽Ｐ�,，會吐血。一般都是畫幾根桿,，替代模擬,，雖然不是很準，但是工作量會省90%

忠平 · 發(fā)表于 2018-7-18 18:20:01

深圳市一仿科技發(fā)表于 2018-7-16 15:10$ q* u0 G: |+ E! h) U
動力學分析還可以,，柔性體有限元仿真能力略差,。

有分析的過的案例么

忠平 · 發(fā)表于 2018-7-18 18:23:38

我還是蠻想學習ADMAS的，但是動力學好像國內(nèi)公司都不太重視,。在我看來：運動分析和受力分析是機械設計師的必備的基本功,，而這款軟件能夠很好的運動結(jié)構(gòu)的受力分析，很好,。所以想問問社區(qū)的好朋友有沒有深入了解使用的,。

深圳市一仿科技 · 發(fā)表于 2018-7-19 09:03:23

忠平發(fā)表于 2018-7-18 18:208 T! e( c n1 G* _/ A x+ e9 F+ E% i
有分析的過的案例么

呵呵，當然有，可以看看我的名字

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

[adams] ADMAS詢問