ADMAS詢問

忠平 · 發(fā)表于 2018-7-16 15:00:10

有沒有人用過ADMAS做動力學仿真的,，使用的感受如何，上手容不容易,？

深圳市一仿科技 · 發(fā)表于 2018-7-16 15:10:49

動力學分析還可以，柔性體有限元仿真能力略差,。

阿強加油 · 發(fā)表于 2018-7-16 16:28:07

Adams

遠祥 · 發(fā)表于 2018-7-16 22:25:53

cae需要的基礎很多,，比如理論力學,，材料力學，彈性力學,，高等數學,，有限元分析，汽車構造,，汽車理論等等,。
所以入門容易，學精真的很難,！

xue428032 · 發(fā)表于 2018-7-16 23:00:44

分析容易上手,，但是建模或者導入模型,，會吐血,。一般都是畫幾根桿，替代模擬,，雖然不是很準,，但是工作量會省90%

忠平 · 發(fā)表于 2018-7-18 18:20:01

深圳市一仿科技發(fā)表于 2018-7-16 15:10
3 f4 ^, h" J! n" c$ [( \/ `動力學分析還可以，柔性體有限元仿真能力略差,。

有分析的過的案例么

忠平 · 發(fā)表于 2018-7-18 18:23:38

我還是蠻想學習ADMAS的,，但是動力學好像國內公司都不太重視。在我看來：運動分析和受力分析是機械設計師的必備的基本功,，而這款軟件能夠很好的運動結構的受力分析,，很好。所以想問問社區(qū)的好朋友有沒有深入了解使用的,。

深圳市一仿科技 · 發(fā)表于 2018-7-19 09:03:23

忠平發(fā)表于 2018-7-18 18:20
0 ]! ?/ W% V0 l& `有分析的過的案例么

呵呵,，當然有，可以看看我的名字

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

[adams] ADMAS詢問