請(qǐng)教：目前我國13T級(jí)以上的驅(qū)動(dòng)橋什么品種采用鑄造橋殼

亮劍

眾所周知,，橋殼材料有鑄造的,、沖焊的,。其中鑄造橋殼有QT的和鑄鋼的,；沖焊的有焊接成形和擴(kuò)張（壓縮）成形的,。對(duì)于鑄造和沖焊國際上也有不同的技術(shù)觀點(diǎn),，有的認(rèn)為鑄造優(yōu)勢(shì)大,、有的認(rèn)為沖焊優(yōu)勢(shì)大。
想請(qǐng)教各位大俠,，目前我國13T級(jí)以上的驅(qū)動(dòng)橋什么品種采用鑄造橋殼呢,？如果是并存，那么比例各是多少呢,？

天地之間

亮劍的這個(gè)問題應(yīng)該只有專業(yè)制造汽車橋殼和車橋的專業(yè)人士可以回答了,，并存的比例那更應(yīng)該要好好的做個(gè)市場(chǎng)調(diào)查了,。幫你頂一下！

亮劍

社會(huì)不好混

9 e! o6 \, f9 L
我首先介紹一下：過去的一汽,、二汽都是QT鑄造的,，東風(fēng)引進(jìn)日產(chǎn)柴的8平柴以后，橋殼采用了沖焊的,，在襄樊生產(chǎn),。中國引進(jìn)STR以后，經(jīng)過近15年的發(fā)展,，現(xiàn)在已經(jīng)成為主流重卡,，其中后橋也是沖焊的。
沖焊橋殼的生產(chǎn)必須有大型的加熱設(shè)備,、沖壓設(shè)備和高端的焊接設(shè)備,，按照當(dāng)時(shí)的國力和技術(shù)水平，我們恰恰都是短處,。于是許多專家還是傾向于鑄造,。
# Q7 }& _6 h0 G  V3 ]# u# i但是，支持者認(rèn)為,，沖焊橋殼可以減輕重量,、避免橋殼斷裂出現(xiàn)非正常事故。
我個(gè)人認(rèn)為,，從工藝技術(shù)的發(fā)展看,，保障性能都不是很大的問題。關(guān)鍵在于車型的批量,。
（未完）
% q/ c# Q' p+ ]0 l& [% n+ l
[ 本帖最后由 亮劍 于 2008-6-27 21:27 編輯 ]

A209

沖焊的比較多,，焊接的廢品率小,，成本也比較低，現(xiàn)在斯太爾的輪減橋用的很多,，也分為焊接和鑄造的兩種

正統(tǒng)機(jī)械

現(xiàn)在最容易斷是沖焊的  鑄造的很少斷  
但是解放的485幾乎沒有壞的（沖焊）  紅巖的也是（鑄造） 東風(fēng)的15T   濟(jì)南重汽  和 陜西漢德  都是批量斷

正統(tǒng)機(jī)械

亮劍你現(xiàn)在所在的工廠  在生產(chǎn)什么產(chǎn)品啊

亮劍

解放的485可能是因?yàn)榕�量還沒有那么大吧,。對(duì)于斷裂我沒有看到過系統(tǒng)和詳細(xì)的分析。
“做什么產(chǎn)品”天下文章一大抄
( M: ~* i1 _- {) N
# C- D. h; B! ~8 p9 b  Q按照工藝說,，鑄造很容易實(shí)現(xiàn)截面的變化,，如果在全面認(rèn)真的統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上對(duì)于橋殼進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，鑄造橋殼應(yīng)該更容易在重量相同的情況下獲得較佳的截面設(shè)計(jì),。而沖焊橋殼的截面不容易變化,，只能進(jìn)行焊接加強(qiáng)。
4 ?6 |% f. B. z; @* M% P" k
8 N' @) W# I; }2 R" f# t# U6 b[ 本帖最后由 亮劍 于 2008-6-28 18:38 編輯 ]

A209

我覺得焊接的優(yōu)勢(shì)明顯些，采用鑄造橋的話半軸管是個(gè)薄弱的地方,，很多鑄造橋不是橋殼斷了而是半軸管折了,，現(xiàn)在半掛車上基本都是焊接橋裝100多噸也沒什么問題，而且重量上也比鑄造橋有優(yōu)勢(shì),，至于截面設(shè)計(jì)焊接的優(yōu)勢(shì)也是比較明顯的,，需要加強(qiáng)的話很方便

亮劍

您說的半掛車上是指驅(qū)動(dòng)橋嗎？掛車橋一般都是沖焊的,。

A209

原帖由 亮劍 于 2008-6-28 19:58 發(fā)表
您說的半掛車上是指驅(qū)動(dòng)橋嗎,？掛車橋一般都是沖焊的。

呵呵,，不是驅(qū)動(dòng)橋,，就是半掛車上的橋，重量很輕,，承載能力也很強(qiáng)的