為什么不用中國(guó)的牌號(hào)呢.是日本的材料便宜嗎,？

永無(wú)止境

我在我們公司的圖紙上看到SUS304這種材料,今天我查了一下手冊(cè)才知道這是日本的牌號(hào),和中國(guó)的0Cr18Ni9是相同的,。
# |5 ^3 g8 x' q$ U為什么不用中國(guó)的牌號(hào)呢.是日本的材料便宜嗎?

請(qǐng)教，謝謝,！

天氣

我認(rèn)為是你們公司工程師畫(huà)圖時(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)而已,，寫(xiě)了SUS304也不會(huì)大張旗鼓的跑到日本去買材料

燕南飛

我們給美國(guó)做東西， 不銹鋼是用ASTM標(biāo)準(zhǔn)的303,， 我們采購(gòu)都是在國(guó)內(nèi)買日本的SUS303代替,， 查了下標(biāo)準(zhǔn)才知道， 還是有點(diǎn)區(qū)別的,， 硬度的上限值不同,， 化學(xué)成分均同。
: {2 P$ h% b( O; z+ j, l+ |國(guó)內(nèi)牌號(hào)是Y12Cr18Ni9
6 N8 @! E; V; T& V% ]' D
2 C2 |$ e& K" s# N! P7 s現(xiàn)在正在向美國(guó)公司申請(qǐng)?zhí)娲�呢�?br /> ( P0 d# H+ P! K0 R) a; s, |2 G" L
( v, j5 p6 F$ c  w5 w希望和大家討論此方面的信息,。

伊凡

呵呵,，其實(shí)現(xiàn)象挺復(fù)雜，實(shí)質(zhì)挺簡(jiǎn)單的.

! D7 G& r, N: q5 m7 I$ {& u! {就像我們給美國(guó)人作質(zhì)量證明書(shū),，一律把“GCr15”改成“52100”一樣,，就算是“興澄特鋼”的也不例外。
8 i* B/ x. D* ?- m) A% l. y
9 [+ O. t& Y( R4 d9 t4 \, c, I6 A所謂的“對(duì)照”,，其實(shí)都是“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/td>

燕南飛

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 發(fā)表
3 r. g4 E/ L. L! V8 r3 u呵呵,，其實(shí)現(xiàn)象挺復(fù)雜，實(shí)質(zhì)挺簡(jiǎn)單的.
8 Z0 x" T% S# M) m1 `
就像我們給美國(guó)人作質(zhì)量證明書(shū),，一律把“GCr15”改成“52100”一樣,，就算是“興澄特鋼”的也不例外,。

所謂的“對(duì)照”，其實(shí)都是“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

那你們改了以后,， 你們的材料還是按照52100采購(gòu)的�,。�

melvynmiao

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 發(fā)表
/ d5 [! _4 \$ s呵呵,，其實(shí)現(xiàn)象挺復(fù)雜,，實(shí)質(zhì)挺簡(jiǎn)單的.
5 v3 Y9 b- H) e  t
9 I3 r2 Y5 I( v  h  N, S2 }' ~就像我們給美國(guó)人作質(zhì)量證明書(shū)，一律把“GCr15”改成“52100”一樣,，就算是“興澄特鋼”的也不例外,。
+ }6 M7 {6 F/ P$ v7 H6 s& J. A1 Z
5 y! W# g: J1 Z( ?/ @所謂的“對(duì)照”，其實(shí)都是“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

0 G7 O: U2 G: U* U) A' F
/ Y' V* ~4 E2 I& G: c% o其實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)不一樣!還是有很多不同的地方.最好能取的客戶的認(rèn)可!

伊凡

呵呵,，我們對(duì)外宣稱是52100鋼,，不過(guò)也沒(méi)錯(cuò)啊，按照國(guó)內(nèi)外鋼材對(duì)照,，這兩種是最接近的,。
7 H" j: U; i% a
其實(shí)就是這個(gè)道理，國(guó)內(nèi)外鋼號(hào)并不是對(duì)照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）
2 m  y2 M0 ?0 U3 F4 m
3 y+ r7 i# x+ u9 F, R% _# `今天市場(chǎng)上有太多類似的書(shū)籍,，卻沒(méi)有一部在細(xì)節(jié)上解釋為什么一種鋼材對(duì)于另一種是可以“對(duì)照的”,？它們簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單僅是在一張充滿鋼材代號(hào)表中出現(xiàn)罷了。所以最好和你的客戶了解溝通他們的要求,，而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地遵循某些權(quán)威發(fā)布的所謂“對(duì)照”,，這才是“正道”！

maojake

是習(xí)慣問(wèn)題,，看公司是從哪里進(jìn)的貨物

伊凡

回樓主問(wèn)題：
) k$ v% n+ o0 V
4 N: r* _% J( u" B4 X國(guó)內(nèi)的GCR15,，對(duì)照52100,， 而52100時(shí)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼號(hào),，兩個(gè)是否有差別,，我不是材料行業(yè)的,，但可以肯定地是,，國(guó)內(nèi)沒(méi)有生產(chǎn)52100標(biāo)準(zhǔn)的,，都是GCR15,，而GCR15據(jù)我所知和52100鋼有稍許差異,，客戶使用上沒(méi)有太大的問(wèn)題,，而且國(guó)外普遍認(rèn)為“興澄特鋼”和上鋼五廠的GCR15和52100最接近,，而且有的客戶指定用這兩個(gè)鋼廠的軸承鋼。你可以從現(xiàn)象判別本質(zhì)了......我就不做過(guò)多解釋了

伊凡

還記得我們和歐洲客戶聯(lián)系的時(shí)候，他們指定一種歐洲鋼號(hào),，我們沒(méi)有太多的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于哪種國(guó)內(nèi)牌號(hào)能對(duì)應(yīng)該牌號(hào)不明確，他們就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的牌號(hào)就更是不清楚了,，所以后來(lái)就“Mechanical Property”和“Chemical Composition”兩個(gè)主要部分來(lái)和客戶進(jìn)行確認(rèn),，后來(lái)才定下國(guó)內(nèi)牌號(hào)的。

( E$ j) P. n$ l$ P3 R這就是“規(guī)則”,，你不能擅作主張,。