|
原帖由 憨老馬 于 2008-8-18 08:39 發(fā)表 ![]()
3 [( h; R2 U# s4 O. E& k6 m# e感謝大家的寶貴意見!( Q7 P' f' P9 l$ t) n! _$ X
我認為原圖存在的問題有如下幾點:2 ?8 A' C* g7 R; j- K9 j" R
1,、整個圖幅給人的第一感覺:凌亂,,沒有美感,。直接體現(xiàn)出制圖者的素質(zhì),,如果一個公司用這樣的圖紙出去竟標,那不用看了,;
( b2 M$ f$ b& F" ]4 @6 B2,、基準,很多有扎實基礎(chǔ)知識的 ... $ A( \( n H( L1 N8 k
, _3 j! s$ I6 X
想就這幅圖紙中的幾個細節(jié)和老馬探討下:
U) i- u9 [: B+ T+ U# A1 g( N: i1. 螺紋孔低孔深度一般作為參考值即可吧?做為設(shè)計者或者制圖者關(guān)心的是螺紋深度.
; O4 r+ P4 D N0 ?, S2.有的兩個孔到基準距離一樣,而尺寸線只標注了一個孔,是否應該在尺寸后加上(2X),或在前面放置2X.這樣沒有遺漏尺寸標注,也不會讓人產(chǎn)生誤解.9 |/ P' p- d% }6 c1 A
3.尺寸標注時不僅要考慮設(shè)計要求,也需要考慮加工和檢測的方便. 對于幾組沿圓周均布的孔,似乎標線性尺寸更便于加工和測量.
& z+ H( d0 q* q- V- p$ H& e. ?) y暫時就看到這么多.. |
|