村田的2048 和AMADA的AC 2510 性能上有什么差異,？哪個更好些呢,？

zhao8181 · 發(fā)表于 2008-8-22 15:59:22

村田的2048 和AMADA的AC 2510 性能上有什么差異,？哪個更好些呢,？

謝謝

wenjian1970 · 發(fā)表于 2008-8-27 14:26:13

村田的沖床用的是FANUC的CNC,，但不明白的地方是加了個母板,，假如壞了，較難維修,，也不知道是什么原因要加,。

巷院深聲 · 發(fā)表于 2008-8-27 21:02:03

AMADA的AC2510,這個型號用的人很多!

我在飛 · 發(fā)表于 2008-8-28 08:14:33

村田的2048 和AMADA的AC 2510 都是節(jié)能型的交流伺服電機驅(qū)動打擊頭，沖壓能力均為200KN,。村田為連桿式打擊頭,、AMADA為絲杠驅(qū)動式打擊頭。工作臺2510為2500X1270mm,，2048為2500X1250mm,。轉(zhuǎn)塔工位數(shù)2510為58工位（2個旋轉(zhuǎn)工位）/或45工位（4個旋轉(zhuǎn)工位），2048為54工位（2個旋轉(zhuǎn)工位）/ 44工位（4個旋轉(zhuǎn)工位）,�,？刂葡到y(tǒng)都是在FANUC的基礎(chǔ)上獨立開發(fā)的各自的升級控制系統(tǒng)，維修難度都較大,。綜合性能兩款機型相差不大,，屬同級別機型，在價格上AMADA略占優(yōu)勢,。

taixuyok · 發(fā)表于 2008-8-29 13:43:15

AC2510就是AMADA針對2048開發(fā)出來的,，因為原先國內(nèi)做的ARIES 255在和2044的競爭中沒優(yōu)勢,，液壓型VIPROS2510 和2048比也不占優(yōu)，所以AMADA出了AC2510

156191019 · 發(fā)表于 2008-8-29 21:13:58

AMADA當(dāng)然好點

xx64628 · 發(fā)表于 2008-8-31 02:50:03

俺只用過M2048,，感覺小日本的東西總是不如人意,，轉(zhuǎn)塔是薄轉(zhuǎn)塔易變形，機床水平對床子影響較大,。

wenjian1970 · 發(fā)表于 2008-9-6 09:37:16

原帖由 我在飛 于 2008-8-28 08:14 發(fā)表 " q! c5 D) i, X
村田的2048 和AMADA的AC 2510 都是節(jié)能型的交流伺服電機驅(qū)動打擊頭,，沖壓能力均為200KN。村田為連桿式打擊頭,、AMADA為絲杠驅(qū)動式打擊頭,。工作臺2510為2500X1270mm，2048為2500X1250mm,。轉(zhuǎn)塔工位數(shù)2510為58工位（2個旋 ...

不知他們的控制系統(tǒng)增加個母板是什么原因?假如壞了就麻煩大了.最怕這些公司自己搞一套系統(tǒng),維修管理費用高.

鄧文彬 · 發(fā)表于 2010-5-29 10:06:47

我們公司用的是AC2510,覺得很好,。

muratec139 · 發(fā)表于 2010-5-30 02:30:06

其實是各有各的優(yōu)勢，關(guān)鍵是看兩者的哪些優(yōu)勢是樓主真正需要的,。個人覺得M2048的模具成本相對較低,，再就是機床工作時的噪聲比較小。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

村田的2048 和AMADA的AC 2510 性能上有什么差異,？ 哪個更好些呢,？

村田的2048 和AMADA的AC 2510 性能上有什么差異,？哪個更好些呢,？