千夫所指,！全球?qū)W者強(qiáng)烈譴責(zé)“基因編輯嬰兒”,，始作俑者卻說...

漁家郎

千夫所指,！全球?qū)W者強(qiáng)烈譴責(zé)“基因編輯嬰兒”,，始作俑者卻說...2018-11-27 07:09人才
# e% w1 C6 T- o" k

當(dāng)天空崩塌了一角，女媧要花整整四年才能煉石補(bǔ)天,；當(dāng)潘多拉的盒子被打開,，接踵而至的災(zāi)禍便降臨人間，無可挽回,。

11月26日,，人民網(wǎng)等媒體報(bào)道，一對名為露露和娜娜的女嬰已于本月在中國健康誕生,。特殊的是,，他們是世界首例免疫艾滋病的“基因編輯嬰兒”。

賀建奎資料圖 圖片來源：視覺中國

消息一出,，舉世皆驚：朋友圈,、微博刷屏熱搜；普羅大眾,、科普作者,、生物學(xué)家眾說紛紜,；技術(shù)安全,、人倫綱常、生命哲學(xué),，各個(gè)角度的疑問和困惑讓一些人憂心忡忡...

然而在喧囂背后,，拋出這個(gè)重磅消息的中國科學(xué)家賀建奎似乎在刻意回避著鎂光燈：截至北京時(shí)間27日凌晨，除了對美聯(lián)社（AP）留下短短幾句評論外,，賀建奎并未回復(fù)海內(nèi)外諸多媒體的置評請求,。

根據(jù)行程安排，賀建奎將在明天（28日）上午11點(diǎn)半出席在香港舉行的第二屆國際人類基因組編輯峰會(huì),，他計(jì)劃現(xiàn)場展示在幼鼠,、猴和人類胚胎上取得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

也許要等到那時(shí),，世人方能更好地一睹這位手術(shù)“操刀者”的廬山真面目,。

賀建奎其人：學(xué)而優(yōu)則商

公開資料顯示，賀建奎于2006年獲得中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)近代物理學(xué)學(xué)士學(xué)位,；2010年獲得美國萊斯大學(xué)生物物理學(xué)博士學(xué)位,，期間師從邁克爾·蒂姆教授,；2011-2012年間于美國斯坦福大學(xué)就讀博士后，從事基因測序研究,。

賀建奎在萊斯大學(xué)的資料頁面

2010年賀建奎同時(shí)獲得中國留學(xué)基金委頒發(fā)的“國家優(yōu)秀自費(fèi)留學(xué)生獎(jiǎng)”以及美國科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)年度優(yōu)秀論文獎(jiǎng),，其學(xué)術(shù)能力毋庸置疑；

2012年,，學(xué)成歸國的賀建奎入選深圳市海外高層次人才引進(jìn)“孔雀計(jì)劃”,，年僅28歲就成為南方科技大學(xué)副教授，并開設(shè)了自己的實(shí)驗(yàn)室,。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到,，蒂姆教授至少在兩個(gè)方面對賀建奎后來的人生走向有著重要影響：

首先，據(jù)蒂姆教授自己對美國媒體披露,，他在賀建奎回國后還與之保持著實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目上的合作,，并曾親自來中國考察。

而相比主流科學(xué)界,，蒂姆教授對待基因編輯技術(shù)的態(tài)度更為開放,，他甚至認(rèn)為通過修改基因而獲得免疫跟“打疫苗也沒什么兩樣”。蒂姆也曾作證,，當(dāng)賀建奎團(tuán)隊(duì)在北京某艾滋病團(tuán)體招募志愿者時(shí),，他在場見證了艾滋病患者同意胚胎實(shí)驗(yàn)。

蒂姆教授與賀建奎合影 圖片來源：萊斯大學(xué)官網(wǎng)

其次,，蒂姆教授不僅在基因工程領(lǐng)域堪稱學(xué)術(shù)泰斗,，曾獲得美國國家自然科學(xué)基金會(huì)生涯成就大獎(jiǎng)，他同時(shí)也是一位商界老手,。據(jù)彭博社資料,，蒂姆不僅在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦了一家醫(yī)療設(shè)備公司，并且在3家公司出任高管,，投資版圖更是橫跨多個(gè)行業(yè),。

賀建奎曾對媒體表示過，他原本認(rèn)為致力于學(xué)術(shù)就該過清貧的生活,，但在赴美留學(xué)期間“他的人生觀被顛覆了”,。

賀建奎回國后，在專注基因技術(shù)研究的同時(shí),，也在不斷擴(kuò)展商業(yè)版圖,。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，賀建奎作為股東在7家公司持股,。其中,，他在2012年創(chuàng)辦了深圳市瀚海基因生物科技有限公司（以下簡稱“瀚�,；�因”��,，目前擔(dān)任法人代表和總經(jīng)理,，經(jīng)歷兩輪融資后持股比例稀釋至27.42%；賀建奎同時(shí)在深圳因合生物科技有限公司擔(dān)任董事長,，持股份額未知,。

今年4月19日，瀚�,；�因宣布完��2.18億元人民幣的A輪融資,，由同晟資本領(lǐng)投，希夷資產(chǎn)跟投,。每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到,，瀚海基因公司官網(wǎng)上,，關(guān)于賀建奎的消息無處不在,。

賀建奎自辯：請別叫他們“定制嬰兒”

未見其人，先聞其聲,。

11月26日,，滿世界的媒體都在尋找賀建奎的蹤跡。有意思的是,，賀建奎雖然沒有露面,，但在北京時(shí)間當(dāng)天中午12點(diǎn)左右，他的團(tuán)隊(duì)在YouTube,、優(yōu)酷等平臺(tái)上傳了一組視頻,，由賀建奎出面向觀眾述說了自己的心聲。

在視頻里,，賀建奎簡短地談?wù)摰搅嘶�因技術(shù)的選擇,、實(shí)驗(yàn)初衷、技術(shù)安全性以及倫理道德原則等方面的話題,。對于露露和娜娜這對嬰兒,，賀建奎呼吁世人不要稱呼他們?yōu)椤岸ㄖ茓雰骸保╠esigner baby）,。

“把這些孩子叫做“定制寶寶”是錯(cuò)誤的,，這對有遺傳疾病的父母來說是一種侮辱，這是在制造恐懼和厭惡的情緒,。

孩子的成長不能被設(shè)計(jì),，而這也非父母的本意。僅僅2萬分之一的基因誤差,，就可能導(dǎo)致父母攜帶著致命的遺傳疾病,。如果我們有能力幫助這些父母去保護(hù)他們的孩子，我們就不能見死不救,�,！�

至于外界普遍質(zhì)疑基因編輯技術(shù)會(huì)人為制造出“超人寶寶”,，賀建奎在視頻中也做出答復(fù)。

“不管是對人類胚胎還是成熟基因的修改,，都無法降低父母對孩子無責(zé)任的愛,。

我們拒絕基因增強(qiáng)、性別選擇或是改變皮膚和眼睛的顏色,，因?yàn)檫@些都不是愛,。”

賀建奎甚至表示,，“歷史將會(huì)證明,，倫理站在我們這一邊�,！�

南方科技大學(xué)賀建奎實(shí)驗(yàn)室的網(wǎng)頁則列舉了五項(xiàng)“核心價(jià)值觀”,，其中也提到該團(tuán)隊(duì)“不會(huì)犧牲孩子的未來福祉和自由意志”，也不會(huì)參與“基因提升,、美化外貌,、性別篩選”等活動(dòng)。

不過截至北京時(shí)間27日凌晨2點(diǎn),，賀建奎實(shí)驗(yàn)室的視頻賬號(hào)在優(yōu)酷平臺(tái)已經(jīng)搜索不到,，而YouTube平臺(tái)也關(guān)閉了相關(guān)視頻的評論區(qū)。

全球?qū)W術(shù)界集體譴責(zé)

對于賀建奎在視頻中的自我辯護(hù),，主流學(xué)術(shù)界并不買賬,。

26日晚間，來自斯坦福,、麻省理工,、中科院、北大等海內(nèi)外頂尖機(jī)構(gòu)的122位中國科學(xué)家發(fā)布聯(lián)署聲明,，強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎貿(mào)然對可遺傳的人體胚胎基因做任何編輯嘗試,。聲明中稱：這項(xiàng)所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè)，直接進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn),，只能用瘋狂形容,。

聲明中科學(xué)家們擔(dān)憂，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)“對人類群體的潛在風(fēng)險(xiǎn)和危害是不可估量的,�,！�

此外，一批學(xué)者也在英國科學(xué)媒介中心發(fā)出反對聲音,。牛津大學(xué)應(yīng)用倫理學(xué)中心主任薩烏勒索斯表示,，

“這些健康的嬰兒被用作遺傳實(shí)驗(yàn)的豚鼠，這跟俄羅斯輪盤賭沒什么區(qū)別�,！�

哈佛大學(xué)干細(xì)胞研究中心的穆索努拉教授認(rèn)為,，在擁有阻斷療法的當(dāng)今，艾滋病遠(yuǎn)非一定會(huì)致命的疾病,。況且對于世界廣大貧窮地區(qū)來說,，完全有比基因編輯更便宜的艾滋病療法。相反為了獲得艾滋病免疫（況且并不能肯定免疫）,，基因編輯嬰兒被暴露在未知的疾病風(fēng)險(xiǎn)中,，則是完完全全“得不償失”。

倫敦國王學(xué)院教授伊爾舍表示,，基因編輯在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上并不困難,，他懷疑賀建奎是為了奪得“世界首例”名頭，實(shí)現(xiàn)個(gè)人野心,，將嬰兒的生命安全拋之腦后,。

英國努菲爾德生物科技協(xié)會(huì)也強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎的做法，認(rèn)為此舉不單影響到做基因手術(shù)的個(gè)體,，更影響到“人類社會(huì)全體成員”,。而可怕的是，我們目前對基因編輯技術(shù)可能帶來的潛在后果知之甚至,。

南科大：賀建奎已停薪留職

事件影響持續(xù)發(fā)酵之后,，相關(guān)各方也緊急撇清與賀建奎團(tuán)隊(duì)的關(guān)聯(lián)。

11月26日下午,，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者致電深圳和美兒科醫(yī)院,，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“目前可以肯定的是，這個(gè)實(shí)驗(yàn)不是我們這邊做的,，孩子也不是在我們醫(yī)院出生的,。”

11月26日晚,，南方科技大學(xué)發(fā)表情況聲明,，宣布賀建奎已于2018年2月1日停薪留職。賀建奎的實(shí)驗(yàn)未向?qū)W校和所在生物系報(bào)告,，學(xué)校和生物系對此不知情,。對于將基因編輯技術(shù)用于人體胚胎研究的做法，生物系學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)為其嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范,。

26日深夜,，深圳科創(chuàng)委辟謠稱，從未立項(xiàng)資助“CCR5基因編輯”,、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估”等自由探索項(xiàng)目，亦未資助南方科技大學(xué)賀建奎,、覃金洲及深圳和美婦兒科醫(yī)院在該領(lǐng)域的科技計(jì)劃項(xiàng)目,。

此外,，國家衛(wèi)健委官網(wǎng)表示高度重視，立即要求廣東省衛(wèi)健委認(rèn)真調(diào)查核實(shí),，本著對人民健康高度負(fù)責(zé)和科學(xué)原則,，依法依規(guī)處理，并及時(shí)向社會(huì)公開結(jié)果,。

廣東衛(wèi)健委,、深圳衛(wèi)計(jì)委兩級(jí)部門也先后表態(tài)。廣東衛(wèi)健委表示,，高度關(guān)注“基因編輯嬰兒”一事,，已組織力量展開調(diào)查；深圳衛(wèi)計(jì)委表示,，深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)已啟動(dòng)對該事件涉及倫理問題的調(diào)查,。

26日，深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對央廣新聞表示,，此前并未收到該項(xiàng)試驗(yàn)的倫理審查報(bào)備,，目前正在開會(huì)討論此事。

老鷹

科技最終可能害了人類,。

漁家郎

對于最近幾年深圳的創(chuàng)新,，似乎一直處于輿論爭論的漩渦，前有南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司王德明引起的實(shí)名華大基因“被舉報(bào)門”事件,，華大測序儀研發(fā)到底有多少干貨,？盛司潼的深圳華因康基因科技有限公司呢？瀚�,；�因��(hào)稱第三代基因測序技術(shù)的儀器呢,？這次胚胎編輯又成了輿論爭吵的風(fēng)暴中心！

曉昀

就怕科學(xué)被某些私利心很重的人瞎利用來危害社會(huì)和人類,。

廣州粵研鐘彥華

[轉(zhuǎn)帖]清華教授：“基因編輯嬰兒”激進(jìn)冒失,，嚴(yán)重違反倫理

7 Z. C" S  ^: U5 V
+ s1 w& K5 i9 `7 J. i8 w831 次點(diǎn)擊
11 個(gè)回復(fù)
$ K& Z7 y; r: ~; y& Y( K- ?

% |# h: W  n: A2 f
  O# i! [* e7 ?4 e
) e/ h. r# `$ X7 U+ A
- H3 y  T; w: c

螺旋 于 2018/11/27 8:10:41 發(fā)布在 凱迪社區(qū)> 貓眼看人

8 y, q2 H* Q) V/ t[size=1.35em]    出品| 網(wǎng)易新聞

    采寫| 黎琪 王茸
, `  n- b- @: y5 W. i
& I3 E8 n2 C7 I! o$ _: `" ~: x# r    據(jù)人民網(wǎng)11月26日報(bào)道，南方科技大學(xué)生物系副教授賀建奎宣布,，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生,，而這對雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病,。
8 q6 q) i7 h) a8 A/ @6 Y' K
$ m2 X! e( L! w. E    這是世界首例基因編輯嬰兒,，基因手術(shù)修改的是CCR5基因（HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一），消息一出掀起科學(xué)界的巨大爭議。為此,，網(wǎng)易新聞《了不起的中國制造》專訪了清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授,、清華大學(xué)全球健康及傳染病研究中心與艾滋病綜合研究中心主任張林琦。

    觀點(diǎn)摘要：
  a/ e' E1 P4 k- Y
    1.“基因編輯嬰兒”的做法不僅僅是激進(jìn),，更是冒失,，勢必會(huì)引起全世界嘩然。
! S( R9 A( `! _2 B, K3 g0 R" L: R
    2.從技術(shù)上來講,，對健康胚胎進(jìn)行CCR5進(jìn)行編輯是不理智的,。雖然CCR5基因被敲除，也無法完全阻斷艾滋病毒感染,。
* l. t( a, H, }, v, |8 ~9 B; Q
    3.從倫理上講,，CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下，堅(jiān)決不可以用于人體,。

    4.經(jīng)驗(yàn)證明,，HIV感染的父親與健康的母親，可以做到100%生育健康下一代,，根本無需進(jìn)行CCR5編輯,。

2 C3 \9 [/ |5 S# L  `; O    5.從法律上講，基因編輯在人體的實(shí)驗(yàn)在歐洲和美國是嚴(yán)格禁止的,，我國在2003年也出臺(tái)過管理辦法,，除非賀教授有特殊的允許。
" _% |$ |. N3 _- V
    網(wǎng)易新聞：請您解釋一下,，基因編輯嬰兒是怎么一回事,？
1 w2 E+ a" Q  l) ^" x$ c( u
    張林琦：就是把我們?nèi)梭w一個(gè)基因，通過特定的方法,，在受精卵或者胚胎期間,，就把這個(gè)基因給敲除了或者去除了，主要的目的就是因?yàn)檫@個(gè)基因是表達(dá)艾滋病病毒進(jìn)入細(xì)胞的一個(gè)關(guān)鍵受體,，希望通過敲除這個(gè)受體,，而阻斷這個(gè)病毒感染。

8 g( ~- e3 P' O4 Q/ O. r    這個(gè)方法我覺得是一個(gè)非常不成熟的方法,，同時(shí)又是一個(gè)嚴(yán)重違反倫理的方法,，對于人體胚胎以及生殖細(xì)胞進(jìn)行基因工程的修飾，不僅在咱們國家,，在發(fā)達(dá)國家是嚴(yán)格禁止的,。所以這種情況在科技界一定會(huì)引起非常大的嘩然，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的事件,。
" h7 t9 }, m+ q' ]# _) e
' S" s3 n0 C. P! r( n# |9 D    網(wǎng)易新聞：針對CCR5基因進(jìn)行編輯,，是否真的能完全預(yù)防艾滋�,。�
3 ~. f( D9 v; Z. P
8 o( O% {4 i3 O5 Q8 |# I$ y3 s    張林琦：這個(gè)問題問得很好,，因?yàn)槠鋵?shí)我們知道艾滋病病毒進(jìn)入細(xì)胞是需要多個(gè)受體存在的,，把CCR5基因敲掉,，無法保證它不被其他艾滋病病毒所感染,。從倫理上講，CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下,，堅(jiān)決不可以用于人體,。

    網(wǎng)易新聞：此前在技術(shù)層面是否已經(jīng)具備條件，但只是沒有人進(jìn)行試驗(yàn),？
) b6 z! w0 l& R
    張林琦：這個(gè)不是一個(gè)技術(shù)的問題,，關(guān)鍵是一個(gè)倫理的問題。這個(gè)技術(shù)實(shí)際上可以,，在動(dòng)物,、植物、小鼠以及猩猩身上都開展過相應(yīng)的實(shí)驗(yàn),，但是大多數(shù)都集中在人體的體細(xì)胞,，就是特定的組織細(xì)胞，而不是我們的胚胎細(xì)胞,，或者說是跟生殖細(xì)胞相關(guān)的實(shí)驗(yàn),。

4 c, B( Y6 i, u$ @    因?yàn)檫@個(gè)實(shí)驗(yàn)在人體之上產(chǎn)生之后，它會(huì)永久地留在這個(gè)個(gè)體身上,，并且會(huì)遺傳下去,。所以這種突變的方式，可以根本上改變?nèi)说奶刭|(zhì)和基因的完整性,，后果是不堪設(shè)想的,。今天你可以改變這個(gè)基因，明天你就可以改變另外的基因,，也可以說是人體自我毀滅的開始,。
3 U' \2 X0 H! P  L0 Y% b, N4 P
    網(wǎng)易新聞：那對CCR5基因進(jìn)行編輯還有沒有必要？有學(xué)者認(rèn)為,，也許還會(huì)其他更安全的方案,。

    張林琦：只要不涉及胚胎和生殖細(xì)胞，在一定程度上是可以的,。因?yàn)樵趪�外針對T淋巴細(xì)胞,、免疫細(xì)胞開展一些基因編輯的工作已經(jīng)很多年了，有多個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)都在進(jìn)行之中,。但是我們今天看到這個(gè)報(bào)道,，就不是對常規(guī)的特定的體細(xì)胞展開基因編輯,，而是針對胚胎細(xì)胞，這是有天壤之別的,。

# v; C& D7 u4 ~    網(wǎng)易新聞：接下來我們還能控制試驗(yàn)在人體的進(jìn)展嗎,？

" h1 K. s9 [; F0 o    張林琦：既然已經(jīng)開始，并且已經(jīng)出生了,，基因是怎么敲除,、修飾的，就基本上已經(jīng)確定了,，無法再挽回了,。這是完全不可逆的行為。
1 F: x' |; Q5 H
    網(wǎng)易新聞：您對試驗(yàn)中的倫理審批程序怎么看,？
. ~1 X. ?( a6 ]
) f& u' v. V1 x0 Q    張林琦：每一個(gè)臨床機(jī)構(gòu)都有自己的倫理審查委員會(huì),，不管他們有多么大的權(quán)威和審評的能力，都一定要在國家的政策和監(jiān)管管理框架下,，開展相應(yīng)的倫理審查工作,。像這類用基因修飾方法來改變胚胎以及受精卵的基因的做法，不僅在咱們國家是禁止的,，是違法的,，在發(fā)達(dá)國家同樣是違法的。你可以參考一個(gè)MIT剛剛發(fā)表出來的報(bào)道,，美國和發(fā)達(dá)國家在這方面的嚴(yán)格禁止的情況,。
6 n: ^/ G- z+ L4 I% M
0 p' L# {, P( e( e6 t   

/ @3 E9 B# k' B* O9 `! r* P+ y    （MIT文章：《獨(dú)家：中國科學(xué)家正在創(chuàng)造基因編輯技術(shù)嬰兒》）
7 V1 x% k1 s; O9 e3 U- n
   

& e- f5 T6 m: T' f9 o( d9 W- z    （譯文：目前，實(shí)用基因工程胚胎來建立人身在歐洲大部分地區(qū)是非法的,，在美國也是被禁止的,。根據(jù)2003年中國政府對試管嬰兒的指導(dǎo)，這在中國也是被禁止的,。目前還不清楚他是得到了特別許可,，還是可能沒有法律效力的指導(dǎo)。）

* D7 v+ u. _) ~( c' r% L( ~9 }    為什么這個(gè)現(xiàn)象一定會(huì)在全世界引起巨大的嘩然,，因?yàn)樗�涉及到了人類本身的完整��,、基因的完整性、倫理的不完善性,。�?003年中國也有相應(yīng)的政策,，所以不知道賀教授是不是有特殊的允許。

9 g! a* X: G$ i9 C" j' c& P    網(wǎng)易新聞：您認(rèn)為賀建奎團(tuán)隊(duì)為什么要做這樣的試驗(yàn),？

* r' t: ?/ C6 z& l    張林琦：確實(shí)不知道,，因?yàn)槊總�(gè)人的思考和行為都由自己來把握，有些鋌而走險(xiǎn)的人其實(shí)是很多,。對于這種觸及生命科學(xué)技術(shù),，以及生命本質(zhì)的重大問題,，竟然可以采取這種手段，我覺得還是非常驚人的,。

" E% E4 f: z- [    網(wǎng)易新聞：其他國家有沒有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)值得借鑒,？

    張林琦：其實(shí)在生物科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中，都有很多臨床實(shí)驗(yàn)的嘗試,。但是在這個(gè)嘗試之前,，政府以及監(jiān)管部門都會(huì)推出相應(yīng)的指南和界限，明確規(guī)定哪些東西是可以做,，哪些東西是不可以做的,。

9 A8 S' X7 [1 r" _& b4 S, b1 H8 W    在這種情況下,，某些科學(xué)家在這方面確實(shí)是很冒進(jìn),，同時(shí)對相應(yīng)的管理規(guī)定又沒有嚴(yán)格遵守，致使這種現(xiàn)象出現(xiàn)之后,。像這種基因修飾過的人體,，不僅僅對我們個(gè)體，乃至于對整個(gè)科學(xué)的監(jiān)管在國際上會(huì)留下非常負(fù)面的印象,。
2 [& N0 m% o$ r5 q

$ o$ ^; z* O* u, s* L, h

xueqingchao

由于違背倫理,，正規(guī)渠道，國家,，政府,，學(xué)校，機(jī)構(gòu)等肯定是避責(zé)的,， 注意,，避責(zé)不等于反對， 其實(shí)是默認(rèn)的,，不然也沒有人敢搞,，這個(gè)事，行業(yè)都明白,；為什么美國沒有高,，因?yàn)槊绹�立法了，而中國沒有,；
6 p$ s. ^& W- X2 U5 D( p6 i
其次,，這件是本身不違法，如果違法人就抓起來了,，說白了,，這是一次試水，看看國內(nèi)國外有什么反應(yīng),？,！ 下步就要面臨國際,，國內(nèi)要立法，因?yàn)橹袊�公開的是首次,，所以很有可能會(huì)基于中國,，來主導(dǎo)擬法，這是對中國在這個(gè)行業(yè),，或一些大學(xué),，機(jī)構(gòu)影響深遠(yuǎn)的，為什么國外一些機(jī)構(gòu),，哪么NB,就是因?yàn)�,，這種類似實(shí)件搞多了；
+ W" u4 m5 Z# \6 [  F9 C* M1 J
2 N+ |  b1 W8 l$ A7 O; x: e明人不說暗話,，私人肯定一些國家早就搞過了,，但這種事不能上臺(tái)面， 影響太大,，涉及面太廣,，比如運(yùn)用到戰(zhàn)爭領(lǐng)域，太可怕了,。,。。

漁家郎

xueqingchao 發(fā)表于 2018-11-27 09:20
+ w5 T1 d; y: |# R* e由于違背倫理,，正規(guī)渠道,，國家，政府,，學(xué)校,，機(jī)構(gòu)等肯定是避責(zé)的， 注意,，避責(zé)不等于反對,， 其實(shí)是默認(rèn)的， ...

! V& w% N4 `# E& _5 Z. N4 e這家醫(yī)院的老板背景是莆田系,，想想百度魏則西事件的陰影還沒完全散去吧,！細(xì)思細(xì)節(jié)極其恐怖，在法律法規(guī)的空白地,，未經(jīng)實(shí)驗(yàn)反復(fù)驗(yàn)證的新興技術(shù)在資本的裹挾下踉蹌?chuàng)屌埽?font class="jammer">- U: ]8 W1 G3 |8 N  s

quanzhixian

現(xiàn)在也不是冷戰(zhàn)時(shí)期,，搞的這個(gè)突進(jìn)干啥

去缸活塞泵

我就想問一下，如果拋開倫理問題,，單純從技術(shù)角度來說,，用基因技術(shù)免疫了艾滋病你支持嗎？
0 e, v5 o6 f9 e0 e9 O1 _8 [

煙雨迷蒙

世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生
! V: g5 k" \; k6 h* g1 i2018年11月26日 11:09 人民網(wǎng)
! U- v3 U% p5 P7 n  Y! k新浪財(cái)經(jīng)APP
7 D& p( a! D3 C+ J2 G縮小字體
放大字體
收藏
' u8 H  J, e2 H- l* `微博
微信
" [; V3 u% O$ r+ {! P分享
2 {2 _& U, P+ S5 ]$ h981
8 I1 O. s% t$ F! o" n
“只有潮水退了才知道誰在裸泳”,，一張榜單盡顯中國經(jīng)濟(jì)的“大事”與“大勢”！ “2018十大經(jīng)濟(jì)年度人物評選”火熱進(jìn)行中,！【點(diǎn)擊投票】Pick你心目中的商業(yè)領(lǐng)袖

　　世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生
- y! U$ [' V' Y  \8 Y4 `( f8 v3 T+ [
+ H* N9 l9 ?5 K& f+ G　　人民網(wǎng)(7.710, -0.07, -0.90%)深圳11月26日電（呂紹剛,、陳育柱）11月26日，來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會(huì)召開前一天宣布,，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生,。這對雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病,。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,，也意味著中國在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破。
% i( O4 i: k. o3 X4 Z
　　這次編輯峰會(huì)于2018年11月27—29日由美國國家科學(xué)院,、美國國家醫(yī)學(xué)院,、英國倫敦皇家學(xué)會(huì)和香港科學(xué)院在香港聯(lián)合舉辦。據(jù)賀建奎介紹,，基因編輯手術(shù)比起常規(guī)試管嬰兒多一個(gè)步驟，即在受精卵時(shí)期,，把Cas9 蛋白和特定的引導(dǎo)序列,，用5微米、約頭發(fā)二十分之一細(xì)的針注射到還處于單細(xì)胞的受精卵里,。他的團(tuán)隊(duì)采用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù),，這種技術(shù)能夠精確定位并修改基因，也被稱為“基因手術(shù)刀”,。

; h+ C+ y% A! j　　這次基因手術(shù)修改的是CCR5 基因,，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示,，在北歐人群里面有約10% 的人天然存在CCR5 基因缺失,。擁有這種突變的人，能夠關(guān)閉致病力最強(qiáng)的HIV 病毒感染大門,，使病毒無法入侵人體細(xì)胞,，即能天然免疫HIV 病毒。
2 f3 w. j& g8 A/ r; A3 Z
　　賀建奎還將在峰會(huì)現(xiàn)場展示他領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目組在小鼠,、猴和人類胚胎的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),。在50枚人類胚胎基因測序結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象,；而所有人類正常胚胎里面,，有超過44% 的胚胎編輯有效,。賀建奎還展示此次基因手術(shù)嬰兒臍帶血的檢測結(jié)果，證明基因手術(shù)成功,，并未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象,。他表示，結(jié)果仍然需要時(shí)間觀察與檢驗(yàn),，因此準(zhǔn)備了長達(dá)18年的隨訪計(jì)劃,。
' y6 J) s% @" M3 b8 S

8 C0 q! h6 O- N6 u# T! S　　CRISPR/Cas9 技術(shù)自問世以來就因簡單、高效備受矚目,，吸引全球各地科學(xué)家在醫(yī)學(xué),、動(dòng)植物育種、藥物篩選等不同領(lǐng)域進(jìn)行研究,。賀建奎強(qiáng)調(diào)：“對于少數(shù)家庭來說,，基因手術(shù)是治愈遺傳性疾病和預(yù)防嚴(yán)重疾病的新希望(6.450, -0.15, -2.27%)�,！� 他還率先提出基因技術(shù)研究和應(yīng)用領(lǐng)域需遵循的“核心價(jià)值”,，包括對真正需要的群體保持“悲憫之心”（Mercy for families in need）、僅僅用于嚴(yán)重疾病的“有所為更有所不為”（Only for serious disease,， never vanity）,、尊重孩子自主性為前提的“探索你自由”（Respect a child’s autonomy）、命運(yùn)不能由基因來決定的“生活需要奮斗”（Genes do not define you ）,、“促進(jìn)普惠的健康權(quán)”（Everyone deserves freedom from genetic disease）等5項(xiàng)倫理原則,。

　　美國哈佛醫(yī)學(xué)院遺傳學(xué)教授、基因工程知名專家喬治丘奇George Church 說：“考慮到HIV 對全球公共健康的威脅有擴(kuò)大的趨勢,，我認(rèn)為賀建奎選擇了一個(gè)非常好的目標(biāo)基因,。”
$ z6 P" ?4 o: w5 N
　　不久前,，中山大學(xué)一研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布了國內(nèi)首份針對普通公眾和HIV 攜帶者關(guān)于基因編輯認(rèn)知的比較報(bào)告,，超六成受訪者對基因編輯技術(shù)的運(yùn)用持積極態(tài)度。575份HIV 攜帶者問卷顯示,，有94.78% 的HIV 攜帶者支持基因編輯技術(shù)用于預(yù)防HIV ,。另據(jù)美國皮尤研究中心2018年4月針對2537名美國成年人的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60% 的美國人支持對未出生嬰兒進(jìn)行基因編輯,，認(rèn)為為了降低患嚴(yán)重疾病的風(fēng)險(xiǎn),，基因編輯是一種有效的醫(yī)療手段。
7 c2 T% `# q- ?2 \

好像之前的報(bào)道都是一團(tuán)喜氣啊,。,。。怎么畫風(fēng)一變就變成千夫所指了？  我們的媒體都是墻頭草啊,。,。。