千夫所指！全球?qū)W者強(qiáng)烈譴責(zé)“基因編輯嬰兒”,，始作俑者卻說...

漁家郎

千夫所指,！全球?qū)W者強(qiáng)烈譴責(zé)“基因編輯嬰兒”，始作俑者卻說...2018-11-27 07:09人才

0 J. o4 k/ D0 Y# X! L- S" z

當(dāng)天空崩塌了一角，女媧要花整整四年才能煉石補(bǔ)天,；當(dāng)潘多拉的盒子被打開,，接踵而至的災(zāi)禍便降臨人間，無可挽回,。

11月26日,，人民網(wǎng)等媒體報道，一對名為露露和娜娜的女嬰已于本月在中國健康誕生,。特殊的是,，他們是世界首例免疫艾滋病的“基因編輯嬰兒”。

賀建奎資料圖 圖片來源：視覺中國

消息一出,，舉世皆驚：朋友圈,、微博刷屏熱搜；普羅大眾,、科普作者,、生物學(xué)家眾說紛紜；技術(shù)安全,、人倫綱常,、生命哲學(xué)，各個角度的疑問和困惑讓一些人憂心忡忡...

然而在喧囂背后,，拋出這個重磅消息的中國科學(xué)家賀建奎似乎在刻意回避著鎂光燈：截至北京時間27日凌晨,，除了對美聯(lián)社（AP）留下短短幾句評論外，賀建奎并未回復(fù)海內(nèi)外諸多媒體的置評請求,。

根據(jù)行程安排,，賀建奎將在明天（28日）上午11點半出席在香港舉行的第二屆國際人類基因組編輯峰會，他計劃現(xiàn)場展示在幼鼠,、猴和人類胚胎上取得的實驗數(shù)據(jù),。

也許要等到那時，世人方能更好地一睹這位手術(shù)“操刀者”的廬山真面目,。

賀建奎其人：學(xué)而優(yōu)則商

公開資料顯示,，賀建奎于2006年獲得中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)近代物理學(xué)學(xué)士學(xué)位；2010年獲得美國萊斯大學(xué)生物物理學(xué)博士學(xué)位,，期間師從邁克爾·蒂姆教授,；2011-2012年間于美國斯坦福大學(xué)就讀博士后，從事基因測序研究,。

賀建奎在萊斯大學(xué)的資料頁面

2010年賀建奎同時獲得中國留學(xué)基金委頒發(fā)的“國家優(yōu)秀自費留學(xué)生獎”以及美國科學(xué)促進(jìn)協(xié)會年度優(yōu)秀論文獎,，其學(xué)術(shù)能力毋庸置疑；

2012年,，學(xué)成歸國的賀建奎入選深圳市海外高層次人才引進(jìn)“孔雀計劃”,，年僅28歲就成為南方科技大學(xué)副教授，并開設(shè)了自己的實驗室。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到,，蒂姆教授至少在兩個方面對賀建奎后來的人生走向有著重要影響：

首先,，據(jù)蒂姆教授自己對美國媒體披露，他在賀建奎回國后還與之保持著實驗項目上的合作,，并曾親自來中國考察,。

而相比主流科學(xué)界，蒂姆教授對待基因編輯技術(shù)的態(tài)度更為開放,，他甚至認(rèn)為通過修改基因而獲得免疫跟“打疫苗也沒什么兩樣”,。蒂姆也曾作證，當(dāng)賀建奎團(tuán)隊在北京某艾滋病團(tuán)體招募志愿者時,，他在場見證了艾滋病患者同意胚胎實驗,。

蒂姆教授與賀建奎合影 圖片來源：萊斯大學(xué)官網(wǎng)

其次，蒂姆教授不僅在基因工程領(lǐng)域堪稱學(xué)術(shù)泰斗,，曾獲得美國國家自然科學(xué)基金會生涯成就大獎,，他同時也是一位商界老手。據(jù)彭博社資料,，蒂姆不僅在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦了一家醫(yī)療設(shè)備公司,，并且在3家公司出任高管，投資版圖更是橫跨多個行業(yè),。

賀建奎曾對媒體表示過,，他原本認(rèn)為致力于學(xué)術(shù)就該過清貧的生活，但在赴美留學(xué)期間“他的人生觀被顛覆了”,。

賀建奎回國后,，在專注基因技術(shù)研究的同時,，也在不斷擴(kuò)展商業(yè)版圖,。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，賀建奎作為股東在7家公司持股,。其中,，他在2012年創(chuàng)辦了深圳市瀚海基因生物科技有限公司（以下簡稱“瀚�,；�因”��,，目前擔(dān)任法人代表和總經(jīng)理，經(jīng)歷兩輪融資后持股比例稀釋至27.42%,；賀建奎同時在深圳因合生物科技有限公司擔(dān)任董事長,，持股份額未知。

今年4月19日,，瀚�,；�因宣布完��2.18億元人民幣的A輪融資，由同晟資本領(lǐng)投，希夷資產(chǎn)跟投,。每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到,，瀚海基因公司官網(wǎng)上,，關(guān)于賀建奎的消息無處不在,。

賀建奎自辯：請別叫他們“定制嬰兒”

未見其人，先聞其聲,。

11月26日,，滿世界的媒體都在尋找賀建奎的蹤跡。有意思的是,，賀建奎雖然沒有露面,，但在北京時間當(dāng)天中午12點左右，他的團(tuán)隊在YouTube,、優(yōu)酷等平臺上傳了一組視頻,，由賀建奎出面向觀眾述說了自己的心聲。

在視頻里,，賀建奎簡短地談?wù)摰搅嘶�因技術(shù)的選擇,、實驗初衷、技術(shù)安全性以及倫理道德原則等方面的話題,。對于露露和娜娜這對嬰兒,，賀建奎呼吁世人不要稱呼他們?yōu)椤岸ㄖ茓雰骸保╠esigner baby）。

“把這些孩子叫做“定制寶寶”是錯誤的,，這對有遺傳疾病的父母來說是一種侮辱,，這是在制造恐懼和厭惡的情緒。

孩子的成長不能被設(shè)計,，而這也非父母的本意,。僅僅2萬分之一的基因誤差，就可能導(dǎo)致父母攜帶著致命的遺傳疾病,。如果我們有能力幫助這些父母去保護(hù)他們的孩子,，我們就不能見死不救�,！�

至于外界普遍質(zhì)疑基因編輯技術(shù)會人為制造出“超人寶寶”,，賀建奎在視頻中也做出答復(fù)。

“不管是對人類胚胎還是成熟基因的修改,，都無法降低父母對孩子無責(zé)任的愛,。

我們拒絕基因增強(qiáng)、性別選擇或是改變皮膚和眼睛的顏色,，因為這些都不是愛,�,！�

賀建奎甚至表示，“歷史將會證明,，倫理站在我們這一邊,。”

南方科技大學(xué)賀建奎實驗室的網(wǎng)頁則列舉了五項“核心價值觀”,，其中也提到該團(tuán)隊“不會犧牲孩子的未來福祉和自由意志”,，也不會參與“基因提升、美化外貌,、性別篩選”等活動,。

不過截至北京時間27日凌晨2點，賀建奎實驗室的視頻賬號在優(yōu)酷平臺已經(jīng)搜索不到,，而YouTube平臺也關(guān)閉了相關(guān)視頻的評論區(qū),。

全球?qū)W術(shù)界集體譴責(zé)

對于賀建奎在視頻中的自我辯護(hù)，主流學(xué)術(shù)界并不買賬,。

26日晚間,，來自斯坦福、麻省理工,、中科院,、北大等海內(nèi)外頂尖機(jī)構(gòu)的122位中國科學(xué)家發(fā)布聯(lián)署聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎貿(mào)然對可遺傳的人體胚胎基因做任何編輯嘗試,。聲明中稱：這項所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè),，直接進(jìn)行人體實驗，只能用瘋狂形容,。

聲明中科學(xué)家們擔(dān)憂,，這項實驗“對人類群體的潛在風(fēng)險和危害是不可估量的�,！�

此外,，一批學(xué)者也在英國科學(xué)媒介中心發(fā)出反對聲音。牛津大學(xué)應(yīng)用倫理學(xué)中心主任薩烏勒索斯表示,，

“這些健康的嬰兒被用作遺傳實驗的豚鼠,，這跟俄羅斯輪盤賭沒什么區(qū)別,�,！�

哈佛大學(xué)干細(xì)胞研究中心的穆索努拉教授認(rèn)為，在擁有阻斷療法的當(dāng)今,，艾滋病遠(yuǎn)非一定會致命的疾病,。況且對于世界廣大貧窮地區(qū)來說，完全有比基因編輯更便宜的艾滋病療法,。相反為了獲得艾滋病免疫（況且并不能肯定免疫）,，基因編輯嬰兒被暴露在未知的疾病風(fēng)險中,，則是完完全全“得不償失”。

倫敦國王學(xué)院教授伊爾舍表示,，基因編輯在技術(shù)實現(xiàn)上并不困難,，他懷疑賀建奎是為了奪得“世界首例”名頭，實現(xiàn)個人野心,，將嬰兒的生命安全拋之腦后,。

英國努菲爾德生物科技協(xié)會也強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎的做法，認(rèn)為此舉不單影響到做基因手術(shù)的個體,，更影響到“人類社會全體成員”,。而可怕的是，我們目前對基因編輯技術(shù)可能帶來的潛在后果知之甚至,。

南科大：賀建奎已停薪留職

事件影響持續(xù)發(fā)酵之后,，相關(guān)各方也緊急撇清與賀建奎團(tuán)隊的關(guān)聯(lián)。

11月26日下午,，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者致電深圳和美兒科醫(yī)院,，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“目前可以肯定的是，這個實驗不是我們這邊做的,，孩子也不是在我們醫(yī)院出生的,。”

11月26日晚,，南方科技大學(xué)發(fā)表情況聲明,，宣布賀建奎已于2018年2月1日停薪留職。賀建奎的實驗未向?qū)W校和所在生物系報告,，學(xué)校和生物系對此不知情,。對于將基因編輯技術(shù)用于人體胚胎研究的做法，生物系學(xué)術(shù)委員會認(rèn)為其嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范,。

26日深夜,，深圳科創(chuàng)委辟謠稱，從未立項資助“CCR5基因編輯”,、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估”等自由探索項目,，亦未資助南方科技大學(xué)賀建奎、覃金洲及深圳和美婦兒科醫(yī)院在該領(lǐng)域的科技計劃項目,。

此外,，國家衛(wèi)健委官網(wǎng)表示高度重視，立即要求廣東省衛(wèi)健委認(rèn)真調(diào)查核實,，本著對人民健康高度負(fù)責(zé)和科學(xué)原則,，依法依規(guī)處理，并及時向社會公開結(jié)果,。

廣東衛(wèi)健委,、深圳衛(wèi)計委兩級部門也先后表態(tài),。廣東衛(wèi)健委表示，高度關(guān)注“基因編輯嬰兒”一事,，已組織力量展開調(diào)查,；深圳衛(wèi)計委表示，深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會已啟動對該事件涉及倫理問題的調(diào)查,。

26日,，深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人對央廣新聞表示，此前并未收到該項試驗的倫理審查報備,，目前正在開會討論此事,。

老鷹

科技最終可能害了人類。

漁家郎

對于最近幾年深圳的創(chuàng)新,，似乎一直處于輿論爭論的漩渦,，前有南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司王德明引起的實名華大基因“被舉報門”事件，華大測序儀研發(fā)到底有多少干貨,？盛司潼的深圳華因康基因科技有限公司呢,？瀚海基因號稱第三代基因測序技術(shù)的儀器呢,？這次胚胎編輯又成了輿論爭吵的風(fēng)暴中心,！

曉昀

就怕科學(xué)被某些私利心很重的人瞎利用來危害社會和人類。

廣州粵研鐘彥華

[轉(zhuǎn)帖]清華教授：“基因編輯嬰兒”激進(jìn)冒失,，嚴(yán)重違反倫理

  p# h2 t; \. S- R0 _$ \# o" i8 H
831 次點擊
11 個回復(fù)

5 O$ J) Q0 ?5 n/ K
# `: D% {3 o% y( \6 n' I
% K. [8 h' O0 r9 I& U
3 T0 s' c3 i! ~9 `+ U

螺旋 于 2018/11/27 8:10:41 發(fā)布在 凱迪社區(qū)> 貓眼看人

[size=1.35em]    出品| 網(wǎng)易新聞

$ ?/ j" D& r6 v/ ]) z    采寫| 黎琪 王茸

7 g% i, a8 e# `+ v+ b    據(jù)人民網(wǎng)11月26日報道,，南方科技大學(xué)生物系副教授賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生,，而這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改,，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。
8 x& B' k8 K' [* t7 Q4 a; e" f  |
5 o$ K4 X0 y% ]. g7 h. X# ?6 ?. |5 r    這是世界首例基因編輯嬰兒,，基因手術(shù)修改的是CCR5基因（HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一）,，消息一出掀起科學(xué)界的巨大爭議。為此,，網(wǎng)易新聞《了不起的中國制造》專訪了清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授,、清華大學(xué)全球健康及傳染病研究中心與艾滋病綜合研究中心主任張林琦。

    觀點摘要：
6 }& \0 H8 S2 ?: i, u- ~( w* n3 S
9 `# U4 \1 h# o# y7 `    1.“基因編輯嬰兒”的做法不僅僅是激進(jìn),，更是冒失,，勢必會引起全世界嘩然,。

; M, o9 F" |3 j+ Q  j0 y    2.從技術(shù)上來講,，對健康胚胎進(jìn)行CCR5進(jìn)行編輯是不理智的,。雖然CCR5基因被敲除，也無法完全阻斷艾滋病毒感染,。

8 ~3 p6 ]* U& C  m* I  e    3.從倫理上講,，CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下，堅決不可以用于人體,。
8 ?* P  r  @1 [+ r  N
0 |3 k. `  T1 {    4.經(jīng)驗證明,，HIV感染的父親與健康的母親，可以做到100%生育健康下一代,，根本無需進(jìn)行CCR5編輯,。
0 l: n& q" v! A$ R% _1 d4 n. \
  ?% p, u7 I, C; ^    5.從法律上講，基因編輯在人體的實驗在歐洲和美國是嚴(yán)格禁止的,，我國在2003年也出臺過管理辦法,，除非賀教授有特殊的允許。
/ ?. W1 k+ T. v5 d4 T6 g
    網(wǎng)易新聞：請您解釋一下,，基因編輯嬰兒是怎么一回事,？
! R4 Y6 W1 K9 k: v0 s# C
) _  H& R1 c  [9 T) i. [& z1 ?    張林琦：就是把我們?nèi)梭w一個基因，通過特定的方法,，在受精卵或者胚胎期間,，就把這個基因給敲除了或者去除了，主要的目的就是因為這個基因是表達(dá)艾滋病病毒進(jìn)入細(xì)胞的一個關(guān)鍵受體,，希望通過敲除這個受體,，而阻斷這個病毒感染。

3 n9 q4 z9 x+ x# H: P) H0 w+ {    這個方法我覺得是一個非常不成熟的方法,，同時又是一個嚴(yán)重違反倫理的方法,，對于人體胚胎以及生殖細(xì)胞進(jìn)行基因工程的修飾，不僅在咱們國家,，在發(fā)達(dá)國家是嚴(yán)格禁止的,。所以這種情況在科技界一定會引起非常大的嘩然，這是一個非常嚴(yán)重的事件,。
8 u9 L! X' o5 m9 A) r& a, \7 t5 T
    網(wǎng)易新聞：針對CCR5基因進(jìn)行編輯,，是否真的能完全預(yù)防艾滋病,？

    張林琦：這個問題問得很好,，因為其實我們知道艾滋病病毒進(jìn)入細(xì)胞是需要多個受體存在的，把CCR5基因敲掉,，無法保證它不被其他艾滋病病毒所感染,。從倫理上講，CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下,，堅決不可以用于人體,。
' k" m5 A; b& A2 C7 Q1 j$ B* K  [
$ J& u6 P$ o$ F/ d2 h2 B% a) t" W5 B    網(wǎng)易新聞：此前在技術(shù)層面是否已經(jīng)具備條件,，但只是沒有人進(jìn)行試驗？

6 p; v* r- W& n4 X    張林琦：這個不是一個技術(shù)的問題,，關(guān)鍵是一個倫理的問題,。這個技術(shù)實際上可以，在動物,、植物,、小鼠以及猩猩身上都開展過相應(yīng)的實驗，但是大多數(shù)都集中在人體的體細(xì)胞,，就是特定的組織細(xì)胞,，而不是我們的胚胎細(xì)胞，或者說是跟生殖細(xì)胞相關(guān)的實驗,。

3 b$ [: p/ z! R" D* n6 ^0 c    因為這個實驗在人體之上產(chǎn)生之后,，它會永久地留在這個個體身上，并且會遺傳下去,。所以這種突變的方式,，可以根本上改變?nèi)说奶刭|(zhì)和基因的完整性，后果是不堪設(shè)想的,。今天你可以改變這個基因,，明天你就可以改變另外的基因，也可以說是人體自我毀滅的開始,。

    網(wǎng)易新聞：那對CCR5基因進(jìn)行編輯還有沒有必要,？有學(xué)者認(rèn)為，也許還會其他更安全的方案,。
0 P) Q3 z2 G0 i; ]" B
    張林琦：只要不涉及胚胎和生殖細(xì)胞,，在一定程度上是可以的。因為在國外針對T淋巴細(xì)胞,、免疫細(xì)胞開展一些基因編輯的工作已經(jīng)很多年了,，有多個臨床實驗都在進(jìn)行之中。但是我們今天看到這個報道,，就不是對常規(guī)的特定的體細(xì)胞展開基因編輯,，而是針對胚胎細(xì)胞，這是有天壤之別的,。
  t5 v5 R; n% I  c
! @7 v2 g1 Q" L' y; h    網(wǎng)易新聞：接下來我們還能控制試驗在人體的進(jìn)展嗎,？
- K: \" x; @/ W4 x9 c
6 G' E* m+ A. V. `$ ~    張林琦：既然已經(jīng)開始，并且已經(jīng)出生了,，基因是怎么敲除,、修飾的，就基本上已經(jīng)確定了，無法再挽回了,。這是完全不可逆的行為,。
9 ?) K3 V; r) s% p
4 q  Y! b3 v& g8 _+ n8 s    網(wǎng)易新聞：您對試驗中的倫理審批程序怎么看？

    張林琦：每一個臨床機(jī)構(gòu)都有自己的倫理審查委員會,，不管他們有多么大的權(quán)威和審評的能力,，都一定要在國家的政策和監(jiān)管管理框架下,，開展相應(yīng)的倫理審查工作,。像這類用基因修飾方法來改變胚胎以及受精卵的基因的做法，不僅在咱們國家是禁止的,，是違法的,，在發(fā)達(dá)國家同樣是違法的。你可以參考一個MIT剛剛發(fā)表出來的報道,，美國和發(fā)達(dá)國家在這方面的嚴(yán)格禁止的情況,。

   
  O1 |& i5 P8 U# @3 \( ~7 p
5 T8 e# G+ b, d- @    （MIT文章：《獨家：中國科學(xué)家正在創(chuàng)造基因編輯技術(shù)嬰兒》）

   
8 s3 V, x4 ~# W  k) c- u! J, Q* \
; o# ]  Y* E& N    （譯文：目前，實用基因工程胚胎來建立人身在歐洲大部分地區(qū)是非法的,，在美國也是被禁止的,。根據(jù)2003年中國政府對試管嬰兒的指導(dǎo)，這在中國也是被禁止的,。目前還不清楚他是得到了特別許可,，還是可能沒有法律效力的指導(dǎo)。）

    為什么這個現(xiàn)象一定會在全世界引起巨大的嘩然,，因為它涉及到了人類本身的完整性,、基因的完整性、倫理的不完善性,。在2003年中國也有相應(yīng)的政策,，所以不知道賀教授是不是有特殊的允許。
0 o3 y4 K2 C  m2 a8 Y6 c
    網(wǎng)易新聞：您認(rèn)為賀建奎團(tuán)隊為什么要做這樣的試驗,？
5 h: M' n7 j* C( i0 B" v
    張林琦：確實不知道,，因為每個人的思考和行為都由自己來把握，有些鋌而走險的人其實是很多,。對于這種觸及生命科學(xué)技術(shù),，以及生命本質(zhì)的重大問題，竟然可以采取這種手段,，我覺得還是非常驚人的,。
3 t4 n9 q' U. E
% _( Q9 V/ a% C# `- D" P8 h* r    網(wǎng)易新聞：其他國家有沒有相關(guān)的經(jīng)驗或教訓(xùn)值得借鑒？

    張林琦：其實在生物科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中,，都有很多臨床實驗的嘗試,。但是在這個嘗試之前，政府以及監(jiān)管部門都會推出相應(yīng)的指南和界限，明確規(guī)定哪些東西是可以做,，哪些東西是不可以做的,。

5 Y9 y+ }: Z2 Y, j5 k    在這種情況下，某些科學(xué)家在這方面確實是很冒進(jìn),，同時對相應(yīng)的管理規(guī)定又沒有嚴(yán)格遵守,，致使這種現(xiàn)象出現(xiàn)之后。像這種基因修飾過的人體,，不僅僅對我們個體,，乃至于對整個科學(xué)的監(jiān)管在國際上會留下非常負(fù)面的印象。

' T7 h, D& r4 A0 U9 ^+ _/ b

xueqingchao

由于違背倫理,，正規(guī)渠道,，國家，政府,，學(xué)校,，機(jī)構(gòu)等肯定是避責(zé)的， 注意,，避責(zé)不等于反對,， 其實是默認(rèn)的，不然也沒有人敢搞,，這個事,，行業(yè)都明白；為什么美國沒有高,，因為美國立法了,，而中國沒有；

; R: K4 j2 ]; A其次,，這件是本身不違法,，如果違法人就抓起來了，說白了,，這是一次試水,，看看國內(nèi)國外有什么反應(yīng)？,！ 下步就要面臨國際,，國內(nèi)要立法，因為中國公開的是首次,，所以很有可能會基于中國,，來主導(dǎo)擬法，這是對中國在這個行業(yè),，或一些大學(xué),，機(jī)構(gòu)影響深遠(yuǎn)的,，為什么國外一些機(jī)構(gòu)，哪么NB,就是因為,，這種類似實件搞多了,；

明人不說暗話，私人肯定一些國家早就搞過了,，但這種事不能上臺面,， 影響太大，涉及面太廣,，比如運(yùn)用到戰(zhàn)爭領(lǐng)域,，太可怕了。,。,。

漁家郎

xueqingchao 發(fā)表于 2018-11-27 09:20
由于違背倫理,，正規(guī)渠道,，國家，政府,，學(xué)校,，機(jī)構(gòu)等肯定是避責(zé)的， 注意,，避責(zé)不等于反對,， 其實是默認(rèn)的， ...

$ W( ~! B+ |) H6 S7 Q這家醫(yī)院的老板背景是莆田系,，想想百度魏則西事件的陰影還沒完全散去吧,！細(xì)思細(xì)節(jié)極其恐怖，在法律法規(guī)的空白地,，未經(jīng)實驗反復(fù)驗證的新興技術(shù)在資本的裹挾下踉蹌?chuàng)屌埽?font class="jammer">5 d. k% Z9 l, ~2 V  c

quanzhixian

現(xiàn)在也不是冷戰(zhàn)時期,，搞的這個突進(jìn)干啥

去缸活塞泵

我就想問一下，如果拋開倫理問題,，單純從技術(shù)角度來說,，用基因技術(shù)免疫了艾滋病你支持嗎？

煙雨迷蒙

世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生
2018年11月26日 11:09 人民網(wǎng)
新浪財經(jīng)APP
2 y+ p: l3 j: x% B9 k縮小字體
+ {' S9 ]; e! i5 T放大字體
收藏
+ a) P* ]9 w6 y3 t9 ]微博
% M. ]# l) B) ]3 _- t8 e微信
分享
981
; d" m& W- ]! q( G( V; L, S/ I
" h' k. V; ~! X* f, k“只有潮水退了才知道誰在裸泳”，一張榜單盡顯中國經(jīng)濟(jì)的“大事”與“大勢”,！ “2018十大經(jīng)濟(jì)年度人物評選”火熱進(jìn)行中,！【點擊投票】Pick你心目中的商業(yè)領(lǐng)袖
! t# M/ _/ @+ J+ s
　　世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生
: S/ m' F8 F! u9 o$ m
) g5 r- C2 r" q3 P; w4 Y* d　　人民網(wǎng)(7.710, -0.07, -0.90%)深圳11月26日電（呂紹剛、陳育柱）11月26日，來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布,，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生,。這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病,。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,，也意味著中國在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破。

9 s# C7 T1 R7 o( {　　這次編輯峰會于2018年11月27—29日由美國國家科學(xué)院,、美國國家醫(yī)學(xué)院,、英國倫敦皇家學(xué)會和香港科學(xué)院在香港聯(lián)合舉辦。據(jù)賀建奎介紹,，基因編輯手術(shù)比起常規(guī)試管嬰兒多一個步驟,，即在受精卵時期，把Cas9 蛋白和特定的引導(dǎo)序列,，用5微米,、約頭發(fā)二十分之一細(xì)的針注射到還處于單細(xì)胞的受精卵里。他的團(tuán)隊采用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù),，這種技術(shù)能夠精確定位并修改基因,，也被稱為“基因手術(shù)刀”。
+ P* z( J  D7 K5 ]
1 R, M" \! _! D7 o: J& T　　這次基因手術(shù)修改的是CCR5 基因,，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一,。此前資料顯示，在北歐人群里面有約10% 的人天然存在CCR5 基因缺失,。擁有這種突變的人,，能夠關(guān)閉致病力最強(qiáng)的HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細(xì)胞,，即能天然免疫HIV 病毒,。

　　賀建奎還將在峰會現(xiàn)場展示他領(lǐng)導(dǎo)的項目組在小鼠、猴和人類胚胎的實驗數(shù)據(jù),。在50枚人類胚胎基因測序結(jié)果顯示,，未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象；而所有人類正常胚胎里面,，有超過44% 的胚胎編輯有效,。賀建奎還展示此次基因手術(shù)嬰兒臍帶血的檢測結(jié)果，證明基因手術(shù)成功,，并未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象,。他表示，結(jié)果仍然需要時間觀察與檢驗,，因此準(zhǔn)備了長達(dá)18年的隨訪計劃,。

5 q+ [# t& `8 V8 C
- ~0 M5 p0 i+ \: B$ {4 b　　CRISPR/Cas9 技術(shù)自問世以來就因簡單,、高效備受矚目，吸引全球各地科學(xué)家在醫(yī)學(xué),、動植物育種,、藥物篩選等不同領(lǐng)域進(jìn)行研究。賀建奎強(qiáng)調(diào)：“對于少數(shù)家庭來說,，基因手術(shù)是治愈遺傳性疾病和預(yù)防嚴(yán)重疾病的新希望(6.450, -0.15, -2.27%),。” 他還率先提出基因技術(shù)研究和應(yīng)用領(lǐng)域需遵循的“核心價值”,，包括對真正需要的群體保持“悲憫之心”（Mercy for families in need）,、僅僅用于嚴(yán)重疾病的“有所為更有所不為”（Only for serious disease， never vanity）,、尊重孩子自主性為前提的“探索你自由”（Respect a child’s autonomy）,、命運(yùn)不能由基因來決定的“生活需要奮斗”（Genes do not define you ）、“促進(jìn)普惠的健康權(quán)”（Everyone deserves freedom from genetic disease）等5項倫理原則,。

　　美國哈佛醫(yī)學(xué)院遺傳學(xué)教授,、基因工程知名專家喬治丘奇George Church 說：“考慮到HIV 對全球公共健康的威脅有擴(kuò)大的趨勢，我認(rèn)為賀建奎選擇了一個非常好的目標(biāo)基因,�,！�
; J4 i+ C9 b; D! Q  c
* u4 O% z* K& q- j' K5 j  W. O% X　　不久前,，中山大學(xué)一研究團(tuán)隊發(fā)布了國內(nèi)首份針對普通公眾和HIV 攜帶者關(guān)于基因編輯認(rèn)知的比較報告,，超六成受訪者對基因編輯技術(shù)的運(yùn)用持積極態(tài)度。575份HIV 攜帶者問卷顯示,，有94.78% 的HIV 攜帶者支持基因編輯技術(shù)用于預(yù)防HIV ,。另據(jù)美國皮尤研究中心2018年4月針對2537名美國成年人的一項調(diào)查顯示，60% 的美國人支持對未出生嬰兒進(jìn)行基因編輯,，認(rèn)為為了降低患嚴(yán)重疾病的風(fēng)險,，基因編輯是一種有效的醫(yī)療手段。

; q" l  |; B( X5 b# L0 ?
好像之前的報道都是一團(tuán)喜氣啊,。,。。怎么畫風(fēng)一變就變成千夫所指了,？  我們的媒體都是墻頭草啊,。。,。