千夫所指,！全球?qū)W者強(qiáng)烈譴責(zé)“基因編輯嬰兒”,，始作俑者卻說(shuō)...

漁家郎

千夫所指,！全球?qū)W者強(qiáng)烈譴責(zé)“基因編輯嬰兒”，始作俑者卻說(shuō)...2018-11-27 07:09人才

當(dāng)天空崩塌了一角,，女媧要花整整四年才能煉石補(bǔ)天；當(dāng)潘多拉的盒子被打開,，接踵而至的災(zāi)禍便降臨人間,，無(wú)可挽回。

11月26日,，人民網(wǎng)等媒體報(bào)道,，一對(duì)名為露露和娜娜的女嬰已于本月在中國(guó)健康誕生。特殊的是,，他們是世界首例免疫艾滋病的“基因編輯嬰兒”,。

賀建奎資料圖 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

消息一出，舉世皆驚：朋友圈,、微博刷屏熱搜,；普羅大眾、科普作者,、生物學(xué)家眾說(shuō)紛紜,；技術(shù)安全,、人倫綱常、生命哲學(xué),，各個(gè)角度的疑問(wèn)和困惑讓一些人憂心忡忡...

然而在喧囂背后,，拋出這個(gè)重磅消息的中國(guó)科學(xué)家賀建奎似乎在刻意回避著鎂光燈：截至北京時(shí)間27日凌晨，除了對(duì)美聯(lián)社（AP）留下短短幾句評(píng)論外,，賀建奎并未回復(fù)海內(nèi)外諸多媒體的置評(píng)請(qǐng)求,。

根據(jù)行程安排，賀建奎將在明天（28日）上午11點(diǎn)半出席在香港舉行的第二屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì),，他計(jì)劃現(xiàn)場(chǎng)展示在幼鼠,、猴和人類胚胎上取得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

也許要等到那時(shí),，世人方能更好地一睹這位手術(shù)“操刀者”的廬山真面目,。

賀建奎其人：學(xué)而優(yōu)則商

公開資料顯示，賀建奎于2006年獲得中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)近代物理學(xué)學(xué)士學(xué)位,；2010年獲得美國(guó)萊斯大學(xué)生物物理學(xué)博士學(xué)位,，期間師從邁克爾·蒂姆教授；2011-2012年間于美國(guó)斯坦福大學(xué)就讀博士后,，從事基因測(cè)序研究,。

賀建奎在萊斯大學(xué)的資料頁(yè)面

2010年賀建奎同時(shí)獲得中國(guó)留學(xué)基金委頒發(fā)的“國(guó)家優(yōu)秀自費(fèi)留學(xué)生獎(jiǎng)”以及美國(guó)科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)年度優(yōu)秀論文獎(jiǎng)，其學(xué)術(shù)能力毋庸置疑,；

2012年,，學(xué)成歸國(guó)的賀建奎入選深圳市海外高層次人才引進(jìn)“孔雀計(jì)劃”，年僅28歲就成為南方科技大學(xué)副教授,，并開設(shè)了自己的實(shí)驗(yàn)室,。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，蒂姆教授至少在兩個(gè)方面對(duì)賀建奎后來(lái)的人生走向有著重要影響：

首先,，據(jù)蒂姆教授自己對(duì)美國(guó)媒體披露,，他在賀建奎回國(guó)后還與之保持著實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目上的合作，并曾親自來(lái)中國(guó)考察,。

而相比主流科學(xué)界,，蒂姆教授對(duì)待基因編輯技術(shù)的態(tài)度更為開放，他甚至認(rèn)為通過(guò)修改基因而獲得免疫跟“打疫苗也沒(méi)什么兩樣”,。蒂姆也曾作證,，當(dāng)賀建奎團(tuán)隊(duì)在北京某艾滋病團(tuán)體招募志愿者時(shí)，他在場(chǎng)見證了艾滋病患者同意胚胎實(shí)驗(yàn),。

蒂姆教授與賀建奎合影 圖片來(lái)源：萊斯大學(xué)官網(wǎng)

其次,，蒂姆教授不僅在基因工程領(lǐng)域堪稱學(xué)術(shù)泰斗，曾獲得美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)生涯成就大獎(jiǎng),，他同時(shí)也是一位商界老手,。據(jù)彭博社資料,，蒂姆不僅在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦了一家醫(yī)療設(shè)備公司，并且在3家公司出任高管,，投資版圖更是橫跨多個(gè)行業(yè),。

賀建奎曾對(duì)媒體表示過(guò)，他原本認(rèn)為致力于學(xué)術(shù)就該過(guò)清貧的生活,，但在赴美留學(xué)期間“他的人生觀被顛覆了”,。

賀建奎回國(guó)后，在專注基因技術(shù)研究的同時(shí),，也在不斷擴(kuò)展商業(yè)版圖,。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，賀建奎作為股東在7家公司持股,。其中,，他在2012年創(chuàng)辦了深圳市瀚海基因生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瀚�,；�因”��,，目前擔(dān)任法人代表和總經(jīng)理，經(jīng)歷兩輪融資后持股比例稀釋至27.42%,；賀建奎同時(shí)在深圳因合生物科技有限公司擔(dān)任董事長(zhǎng),，持股份額未知。

今年4月19日,，瀚�,；�因宣布完��2.18億元人民幣的A輪融資，由同晟資本領(lǐng)投,，希夷資產(chǎn)跟投,。每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，瀚�,；�因公司官網(wǎng)上,，關(guān)于賀建奎的消息無(wú)處不在。

賀建奎自辯：請(qǐng)別叫他們“定制嬰兒”

未見其人,，先聞其聲,。

11月26日,，滿世界的媒體都在尋找賀建奎的蹤跡,。有意思的是，賀建奎雖然沒(méi)有露面,，但在北京時(shí)間當(dāng)天中午12點(diǎn)左右,，他的團(tuán)隊(duì)在YouTube、優(yōu)酷等平臺(tái)上傳了一組視頻,，由賀建奎出面向觀眾述說(shuō)了自己的心聲,。

在視頻里,，賀建奎簡(jiǎn)短地談?wù)摰搅嘶�因技術(shù)的選擇、實(shí)驗(yàn)初衷,、技術(shù)安全性以及倫理道德原則等方面的話題,。對(duì)于露露和娜娜這對(duì)嬰兒，賀建奎呼吁世人不要稱呼他們?yōu)椤岸ㄖ茓雰骸保╠esigner baby）,。

“把這些孩子叫做“定制寶寶”是錯(cuò)誤的,，這對(duì)有遺傳疾病的父母來(lái)說(shuō)是一種侮辱，這是在制造恐懼和厭惡的情緒,。

孩子的成長(zhǎng)不能被設(shè)計(jì),，而這也非父母的本意。僅僅2萬(wàn)分之一的基因誤差,，就可能導(dǎo)致父母攜帶著致命的遺傳疾病,。如果我們有能力幫助這些父母去保護(hù)他們的孩子，我們就不能見死不救,�,！�

至于外界普遍質(zhì)疑基因編輯技術(shù)會(huì)人為制造出“超人寶寶”，賀建奎在視頻中也做出答復(fù),。

“不管是對(duì)人類胚胎還是成熟基因的修改,，都無(wú)法降低父母對(duì)孩子無(wú)責(zé)任的愛。

我們拒絕基因增強(qiáng),、性別選擇或是改變皮膚和眼睛的顏色,，因?yàn)檫@些都不是愛�,！�

賀建奎甚至表示,，“歷史將會(huì)證明，倫理站在我們這一邊,�,！�

南方科技大學(xué)賀建奎實(shí)驗(yàn)室的網(wǎng)頁(yè)則列舉了五項(xiàng)“核心價(jià)值觀”，其中也提到該團(tuán)隊(duì)“不會(huì)犧牲孩子的未來(lái)福祉和自由意志”,，也不會(huì)參與“基因提升,、美化外貌、性別篩選”等活動(dòng),。

不過(guò)截至北京時(shí)間27日凌晨2點(diǎn),，賀建奎實(shí)驗(yàn)室的視頻賬號(hào)在優(yōu)酷平臺(tái)已經(jīng)搜索不到，而YouTube平臺(tái)也關(guān)閉了相關(guān)視頻的評(píng)論區(qū),。

全球?qū)W術(shù)界集體譴責(zé)

對(duì)于賀建奎在視頻中的自我辯護(hù),，主流學(xué)術(shù)界并不買賬。

26日晚間，來(lái)自斯坦福,、麻省理工,、中科院、北大等海內(nèi)外頂尖機(jī)構(gòu)的122位中國(guó)科學(xué)家發(fā)布聯(lián)署聲明,，強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎貿(mào)然對(duì)可遺傳的人體胚胎基因做任何編輯嘗試,。聲明中稱：這項(xiàng)所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè)，直接進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn),，只能用瘋狂形容,。

聲明中科學(xué)家們擔(dān)憂，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)“對(duì)人類群體的潛在風(fēng)險(xiǎn)和危害是不可估量的,�,！�

此外，一批學(xué)者也在英國(guó)科學(xué)媒介中心發(fā)出反對(duì)聲音,。牛津大學(xué)應(yīng)用倫理學(xué)中心主任薩烏勒索斯表示,，

“這些健康的嬰兒被用作遺傳實(shí)驗(yàn)的豚鼠，這跟俄羅斯輪盤賭沒(méi)什么區(qū)別,�,！�

哈佛大學(xué)干細(xì)胞研究中心的穆索努拉教授認(rèn)為，在擁有阻斷療法的當(dāng)今,，艾滋病遠(yuǎn)非一定會(huì)致命的疾病,。況且對(duì)于世界廣大貧窮地區(qū)來(lái)說(shuō)，完全有比基因編輯更便宜的艾滋病療法,。相反為了獲得艾滋病免疫（況且并不能肯定免疫）,，基因編輯嬰兒被暴露在未知的疾病風(fēng)險(xiǎn)中，則是完完全全“得不償失”,。

倫敦國(guó)王學(xué)院教授伊爾舍表示,，基因編輯在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上并不困難，他懷疑賀建奎是為了奪得“世界首例”名頭,，實(shí)現(xiàn)個(gè)人野心,，將嬰兒的生命安全拋之腦后。

英國(guó)努菲爾德生物科技協(xié)會(huì)也強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎的做法,，認(rèn)為此舉不單影響到做基因手術(shù)的個(gè)體,，更影響到“人類社會(huì)全體成員”。而可怕的是,，我們目前對(duì)基因編輯技術(shù)可能帶來(lái)的潛在后果知之甚至,。

南科大：賀建奎已停薪留職

事件影響持續(xù)發(fā)酵之后，相關(guān)各方也緊急撇清與賀建奎團(tuán)隊(duì)的關(guān)聯(lián),。

11月26日下午,，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者致電深圳和美兒科醫(yī)院，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“目前可以肯定的是,，這個(gè)實(shí)驗(yàn)不是我們這邊做的,，孩子也不是在我們醫(yī)院出生的�,！�

11月26日晚,，南方科技大學(xué)發(fā)表情況聲明，宣布賀建奎已于2018年2月1日停薪留職,。賀建奎的實(shí)驗(yàn)未向?qū)W校和所在生物系報(bào)告,，學(xué)校和生物系對(duì)此不知情。對(duì)于將基因編輯技術(shù)用于人體胚胎研究的做法,，生物系學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)為其嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范,。

26日深夜，深圳科創(chuàng)委辟謠稱,，從未立項(xiàng)資助“CCR5基因編輯”,、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評(píng)估”等自由探索項(xiàng)目，亦未資助南方科技大學(xué)賀建奎,、覃金洲及深圳和美婦兒科醫(yī)院在該領(lǐng)域的科技計(jì)劃項(xiàng)目,。

此外，國(guó)家衛(wèi)健委官網(wǎng)表示高度重視,，立即要求廣東省衛(wèi)健委認(rèn)真調(diào)查核實(shí),，本著對(duì)人民健康高度負(fù)責(zé)和科學(xué)原則，依法依規(guī)處理,，并及時(shí)向社會(huì)公開結(jié)果,。

廣東衛(wèi)健委、深圳衛(wèi)計(jì)委兩級(jí)部門也先后表態(tài),。廣東衛(wèi)健委表示,，高度關(guān)注“基因編輯嬰兒”一事，已組織力量展開調(diào)查,；深圳衛(wèi)計(jì)委表示,，深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)已啟動(dòng)對(duì)該事件涉及倫理問(wèn)題的調(diào)查。

26日,，深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)央廣新聞表示,，此前并未收到該項(xiàng)試驗(yàn)的倫理審查報(bào)備，目前正在開會(huì)討論此事,。

老鷹

科技最終可能害了人類,。

漁家郎

對(duì)于最近幾年深圳的創(chuàng)新，似乎一直處于輿論爭(zhēng)論的漩渦，前有南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司王德明引起的實(shí)名華大基因“被舉報(bào)門”事件,，華大測(cè)序儀研發(fā)到底有多少干貨,？盛司潼的深圳華因康基因科技有限公司呢？瀚�,；�因��(hào)稱第三代基因測(cè)序技術(shù)的儀器呢,？這次胚胎編輯又成了輿論爭(zhēng)吵的風(fēng)暴中心！

曉昀

就怕科學(xué)被某些私利心很重的人瞎利用來(lái)危害社會(huì)和人類,。

廣州粵研鐘彥華

[轉(zhuǎn)帖]清華教授：“基因編輯嬰兒”激進(jìn)冒失,，嚴(yán)重違反倫理

  R$ d5 @* y1 A  L
831 次點(diǎn)擊
11 個(gè)回復(fù)


0 t7 Z6 l! G( e6 O8 y

/ j' ~; |. H& \2 o6 r" T
* P* N5 {, N3 X' H; b5 Z' e

螺旋 于 2018/11/27 8:10:41 發(fā)布在 凱迪社區(qū)> 貓眼看人

[size=1.35em]    出品| 網(wǎng)易新聞

  X) d# a2 V4 t5 R* G    采寫| 黎琪 王茸
2 j1 k$ U$ [; k8 a( i( j
- W; y: U0 j4 m' m9 X' F7 r    據(jù)人民網(wǎng)11月26日?qǐng)?bào)道，南方科技大學(xué)生物系副教授賀建奎宣布,，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國(guó)健康誕生,，而這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過(guò)修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病,。
2 n' L5 x9 T7 H2 C% S) C# g+ d2 f
    這是世界首例基因編輯嬰兒,，基因手術(shù)修改的是CCR5基因（HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一），消息一出掀起科學(xué)界的巨大爭(zhēng)議,。為此,，網(wǎng)易新聞《了不起的中國(guó)制造》專訪了清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、清華大學(xué)全球健康及傳染病研究中心與艾滋病綜合研究中心主任張林琦,。
& t! H* V" B- U' J3 C* B" V/ r
    觀點(diǎn)摘要：
1 n7 B; e1 \, r$ _8 E
% W& _0 i3 M* K9 g0 l    1.“基因編輯嬰兒”的做法不僅僅是激進(jìn),，更是冒失，勢(shì)必會(huì)引起全世界嘩然,。

    2.從技術(shù)上來(lái)講,，對(duì)健康胚胎進(jìn)行CCR5進(jìn)行編輯是不理智的。雖然CCR5基因被敲除,，也無(wú)法完全阻斷艾滋病毒感染,。
* s6 H6 e  K9 m# Y; x
( G/ h( U3 k) ]' y1 U; m    3.從倫理上講，CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下,，堅(jiān)決不可以用于人體,。
. ?! }, z0 @. j/ |- `6 X# C, M
* K- w  q4 a3 O' n3 w    4.經(jīng)驗(yàn)證明，HIV感染的父親與健康的母親,，可以做到100%生育健康下一代,，根本無(wú)需進(jìn)行CCR5編輯。
4 K* x. z* f0 k6 m
6 I6 p  I" s0 }* ~3 y+ v! {    5.從法律上講,，基因編輯在人體的實(shí)驗(yàn)在歐洲和美國(guó)是嚴(yán)格禁止的,，我國(guó)在2003年也出臺(tái)過(guò)管理辦法，除非賀教授有特殊的允許,。
9 T4 R$ }  s6 ^5 O5 B! V/ f
    網(wǎng)易新聞：請(qǐng)您解釋一下,，基因編輯嬰兒是怎么一回事,？

! ?/ T8 f, x. n& ]    張林琦：就是把我們?nèi)梭w一個(gè)基因，通過(guò)特定的方法,，在受精卵或者胚胎期間,，就把這個(gè)基因給敲除了或者去除了，主要的目的就是因?yàn)檫@個(gè)基因是表達(dá)艾滋病病毒進(jìn)入細(xì)胞的一個(gè)關(guān)鍵受體,，希望通過(guò)敲除這個(gè)受體，而阻斷這個(gè)病毒感染,。
& v4 ]$ t/ Z$ H. Y; T
    這個(gè)方法我覺(jué)得是一個(gè)非常不成熟的方法,，同時(shí)又是一個(gè)嚴(yán)重違反倫理的方法，對(duì)于人體胚胎以及生殖細(xì)胞進(jìn)行基因工程的修飾,，不僅在咱們國(guó)家,，在發(fā)達(dá)國(guó)家是嚴(yán)格禁止的。所以這種情況在科技界一定會(huì)引起非常大的嘩然,，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的事件,。

    網(wǎng)易新聞：針對(duì)CCR5基因進(jìn)行編輯，是否真的能完全預(yù)防艾滋�,�,？

8 r3 j5 n6 x$ }2 s) V& M! b% R% l    張林琦：這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得很好，因?yàn)槠鋵?shí)我們知道艾滋病病毒進(jìn)入細(xì)胞是需要多個(gè)受體存在的,，把CCR5基因敲掉,，無(wú)法保證它不被其他艾滋病病毒所感染。從倫理上講,，CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下,，堅(jiān)決不可以用于人體。
7 u% `$ m+ g4 Z  D, o
2 ^% g" D7 ?) t4 _# o2 K    網(wǎng)易新聞：此前在技術(shù)層面是否已經(jīng)具備條件,，但只是沒(méi)有人進(jìn)行試驗(yàn),？

    張林琦：這個(gè)不是一個(gè)技術(shù)的問(wèn)題，關(guān)鍵是一個(gè)倫理的問(wèn)題,。這個(gè)技術(shù)實(shí)際上可以,，在動(dòng)物,、植物,、小鼠以及猩猩身上都開展過(guò)相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)，但是大多數(shù)都集中在人體的體細(xì)胞,，就是特定的組織細(xì)胞,，而不是我們的胚胎細(xì)胞,，或者說(shuō)是跟生殖細(xì)胞相關(guān)的實(shí)驗(yàn)。
, }0 x9 |# z: @% d- C' O
$ f, L# W4 i  |    因?yàn)檫@個(gè)實(shí)驗(yàn)在人體之上產(chǎn)生之后,，它會(huì)永久地留在這個(gè)個(gè)體身上,，并且會(huì)遺傳下去,。所以這種突變的方式，可以根本上改變?nèi)说奶刭|(zhì)和基因的完整性,，后果是不堪設(shè)想的,。今天你可以改變這個(gè)基因，明天你就可以改變另外的基因,，也可以說(shuō)是人體自我毀滅的開始,。

    網(wǎng)易新聞：那對(duì)CCR5基因進(jìn)行編輯還有沒(méi)有必要？有學(xué)者認(rèn)為,，也許還會(huì)其他更安全的方案,。
. s4 d. |4 O4 P$ R# |$ ]
    張林琦：只要不涉及胚胎和生殖細(xì)胞，在一定程度上是可以的,。因?yàn)樵趪?guó)外針對(duì)T淋巴細(xì)胞,、免疫細(xì)胞開展一些基因編輯的工作已經(jīng)很多年了，有多個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)都在進(jìn)行之中,。但是我們今天看到這個(gè)報(bào)道,，就不是對(duì)常規(guī)的特定的體細(xì)胞展開基因編輯，而是針對(duì)胚胎細(xì)胞,，這是有天壤之別的,。

    網(wǎng)易新聞：接下來(lái)我們還能控制試驗(yàn)在人體的進(jìn)展嗎？
& t0 J2 e2 X6 e" p+ z+ ~
4 M1 s/ |! x( J" }    張林琦：既然已經(jīng)開始,，并且已經(jīng)出生了,，基因是怎么敲除、修飾的,，就基本上已經(jīng)確定了,，無(wú)法再挽回了。這是完全不可逆的行為,。
2 X9 W+ e6 M0 t  P! L
    網(wǎng)易新聞：您對(duì)試驗(yàn)中的倫理審批程序怎么看,？

    張林琦：每一個(gè)臨床機(jī)構(gòu)都有自己的倫理審查委員會(huì)，不管他們有多么大的權(quán)威和審評(píng)的能力,，都一定要在國(guó)家的政策和監(jiān)管管理框架下,，開展相應(yīng)的倫理審查工作。像這類用基因修飾方法來(lái)改變胚胎以及受精卵的基因的做法,，不僅在咱們國(guó)家是禁止的,，是違法的，在發(fā)達(dá)國(guó)家同樣是違法的,。你可以參考一個(gè)MIT剛剛發(fā)表出來(lái)的報(bào)道,，美國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面的嚴(yán)格禁止的情況。
$ T! ]1 w6 Z( }: P1 p4 l
   
5 m- K$ U7 w0 w8 Y4 x
    （MIT文章：《獨(dú)家：中國(guó)科學(xué)家正在創(chuàng)造基因編輯技術(shù)嬰兒》）
1 z$ g% N) H! b+ x2 G0 m5 j
" W8 E. a9 l: X9 h   

+ S; V% J% C0 u) _    （譯文：目前,，實(shí)用基因工程胚胎來(lái)建立人身在歐洲大部分地區(qū)是非法的,，在美國(guó)也是被禁止的,。根據(jù)2003年中國(guó)政府對(duì)試管嬰兒的指導(dǎo)，這在中國(guó)也是被禁止的,。目前還不清楚他是得到了特別許可,，還是可能沒(méi)有法律效力的指導(dǎo)。）
* `. F3 J& t; y& R* I: U' k  Z0 C
    為什么這個(gè)現(xiàn)象一定會(huì)在全世界引起巨大的嘩然,，因?yàn)樗�涉及到了人類本身的完整��,、基因的完整性、倫理的不完善性,。�?003年中國(guó)也有相應(yīng)的政策,，所以不知道賀教授是不是有特殊的允許。

1 D& Z9 m* a- x* t( J0 Q. f    網(wǎng)易新聞：您認(rèn)為賀建奎團(tuán)隊(duì)為什么要做這樣的試驗(yàn),？
4 W5 P, k. W( Y7 S) o, W- U
    張林琦：確實(shí)不知道,，因?yàn)槊總�(gè)人的思考和行為都由自己來(lái)把握,，有些鋌而走險(xiǎn)的人其實(shí)是很多,。對(duì)于這種觸及生命科學(xué)技術(shù)，以及生命本質(zhì)的重大問(wèn)題,，竟然可以采取這種手段,，我覺(jué)得還是非常驚人的。
( P! M1 x) @2 G
    網(wǎng)易新聞：其他國(guó)家有沒(méi)有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)值得借鑒,？
5 H  G# x, ^; Y) H6 |, Q! c
9 P% T4 r& D( E6 o! l0 L    張林琦：其實(shí)在生物科學(xué)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中,，都有很多臨床實(shí)驗(yàn)的嘗試。但是在這個(gè)嘗試之前,，政府以及監(jiān)管部門都會(huì)推出相應(yīng)的指南和界限,，明確規(guī)定哪些東西是可以做，哪些東西是不可以做的,。
  H9 H% Q. \$ m( X; N. Z. ?
    在這種情況下,，某些科學(xué)家在這方面確實(shí)是很冒進(jìn)，同時(shí)對(duì)相應(yīng)的管理規(guī)定又沒(méi)有嚴(yán)格遵守,，致使這種現(xiàn)象出現(xiàn)之后,。像這種基因修飾過(guò)的人體，不僅僅對(duì)我們個(gè)體,，乃至于對(duì)整個(gè)科學(xué)的監(jiān)管在國(guó)際上會(huì)留下非常負(fù)面的印象,。

5 b8 u1 D8 Q! T0 j- p8 y

xueqingchao

由于違背倫理，正規(guī)渠道,，國(guó)家,，政府，學(xué)校,，機(jī)構(gòu)等肯定是避責(zé)的,， 注意,，避責(zé)不等于反對(duì)， 其實(shí)是默認(rèn)的,，不然也沒(méi)有人敢搞,，這個(gè)事，行業(yè)都明白,；為什么美國(guó)沒(méi)有高,，因?yàn)槊绹?guó)立法了，而中國(guó)沒(méi)有,；

( i7 d9 Y' B$ J+ X1 |4 J0 P. G其次,，這件是本身不違法，如果違法人就抓起來(lái)了,，說(shuō)白了,，這是一次試水，看看國(guó)內(nèi)國(guó)外有什么反應(yīng),？,！ 下步就要面臨國(guó)際，國(guó)內(nèi)要立法,，因?yàn)橹袊?guó)公開的是首次,，所以很有可能會(huì)基于中國(guó)，來(lái)主導(dǎo)擬法,，這是對(duì)中國(guó)在這個(gè)行業(yè),，或一些大學(xué)，機(jī)構(gòu)影響深遠(yuǎn)的,，為什么國(guó)外一些機(jī)構(gòu),，哪么NB,就是因?yàn)椋�這種類似實(shí)件搞多了,；
5 P, q# Y* D- G; r8 e) c! X
明人不說(shuō)暗話,，私人肯定一些國(guó)家早就搞過(guò)了，但這種事不能上臺(tái)面,， 影響太大,，涉及面太廣，比如運(yùn)用到戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域,，太可怕了,。。,。

漁家郎

xueqingchao 發(fā)表于 2018-11-27 09:20
) D# }7 _! ?  k  ?由于違背倫理,，正規(guī)渠道，國(guó)家,，政府,，學(xué)校,，機(jī)構(gòu)等肯定是避責(zé)的， 注意,，避責(zé)不等于反對(duì),， 其實(shí)是默認(rèn)的， ...

這家醫(yī)院的老板背景是莆田系,，想想百度魏則西事件的陰影還沒(méi)完全散去吧,！細(xì)思細(xì)節(jié)極其恐怖，在法律法規(guī)的空白地,，未經(jīng)實(shí)驗(yàn)反復(fù)驗(yàn)證的新興技術(shù)在資本的裹挾下踉蹌?chuàng)屌埽?font class="jammer">* N5 a% I" @! u! S

quanzhixian

現(xiàn)在也不是冷戰(zhàn)時(shí)期,，搞的這個(gè)突進(jìn)干啥

去缸活塞泵

我就想問(wèn)一下，如果拋開倫理問(wèn)題,，單純從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),，用基因技術(shù)免疫了艾滋病你支持嗎？

煙雨迷蒙

世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國(guó)誕生
! q1 n: p: d% w; A* }& U2018年11月26日 11:09 人民網(wǎng)
2 U8 X9 Y+ x# d' |2 p# Z新浪財(cái)經(jīng)APP
! B6 @3 r+ S" C縮小字體
3 V2 Q6 o0 G$ k: t$ U, G: p放大字體
; _7 ?' E/ ~' s8 B/ G9 b3 R; a5 B. M% z收藏
微博
0 N& B; @2 d  i, `7 O9 x微信
分享
981

“只有潮水退了才知道誰(shuí)在裸泳”,，一張榜單盡顯中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“大事”與“大勢(shì)”,！ “2018十大經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選”火熱進(jìn)行中！【點(diǎn)擊投票】Pick你心目中的商業(yè)領(lǐng)袖
3 F4 w# i; |' M9 ^. f9 B  i
  a# O$ e# m1 f8 U- M: V9 h　　世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國(guó)誕生
! p1 u+ Z% S9 z$ j
: p2 D: O5 ~4 V5 Y　　人民網(wǎng)(7.710, -0.07, -0.90%)深圳11月26日電（呂紹剛,、陳育柱）11月26日,，來(lái)自中國(guó)深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)召開前一天宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國(guó)健康誕生,。這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過(guò)修改,，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,，也意味著中國(guó)在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破,。

　　這次編輯峰會(huì)于2018年11月27—29日由美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院,、英國(guó)倫敦皇家學(xué)會(huì)和香港科學(xué)院在香港聯(lián)合舉辦,。據(jù)賀建奎介紹，基因編輯手術(shù)比起常規(guī)試管嬰兒多一個(gè)步驟,，即在受精卵時(shí)期,，把Cas9 蛋白和特定的引導(dǎo)序列，用5微米,、約頭發(fā)二十分之一細(xì)的針注射到還處于單細(xì)胞的受精卵里,。他的團(tuán)隊(duì)采用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù),，這種技術(shù)能夠精確定位并修改基因，也被稱為“基因手術(shù)刀”,。
, [* B3 n: D* B8 ~7 t
　　這次基因手術(shù)修改的是CCR5 基因,，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示,，在北歐人群里面有約10% 的人天然存在CCR5 基因缺失,。擁有這種突變的人，能夠關(guān)閉致病力最強(qiáng)的HIV 病毒感染大門,，使病毒無(wú)法入侵人體細(xì)胞,，即能天然免疫HIV 病毒。

　　賀建奎還將在峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)展示他領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目組在小鼠,、猴和人類胚胎的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),。在50枚人類胚胎基因測(cè)序結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象,；而所有人類正常胚胎里面,，有超過(guò)44% 的胚胎編輯有效。賀建奎還展示此次基因手術(shù)嬰兒臍帶血的檢測(cè)結(jié)果,，證明基因手術(shù)成功,，并未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象。他表示,，結(jié)果仍然需要時(shí)間觀察與檢驗(yàn),，因此準(zhǔn)備了長(zhǎng)達(dá)18年的隨訪計(jì)劃。
- e# o6 _$ D" z0 f+ D
9 J! B  v7 Q- A
1 Z% Q0 s3 s; F  n2 ]　　CRISPR/Cas9 技術(shù)自問(wèn)世以來(lái)就因簡(jiǎn)單,、高效備受矚目,，吸引全球各地科學(xué)家在醫(yī)學(xué)、動(dòng)植物育種,、藥物篩選等不同領(lǐng)域進(jìn)行研究,。賀建奎強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于少數(shù)家庭來(lái)說(shuō)，基因手術(shù)是治愈遺傳性疾病和預(yù)防嚴(yán)重疾病的新希望(6.450, -0.15, -2.27%),�,！� 他還率先提出基因技術(shù)研究和應(yīng)用領(lǐng)域需遵循的“核心價(jià)值”，包括對(duì)真正需要的群體保持“悲憫之心”（Mercy for families in need）,、僅僅用于嚴(yán)重疾病的“有所為更有所不為”（Only for serious disease,， never vanity）、尊重孩子自主性為前提的“探索你自由”（Respect a child’s autonomy）,、命運(yùn)不能由基因來(lái)決定的“生活需要奮斗”（Genes do not define you ）,、“促進(jìn)普惠的健康權(quán)”（Everyone deserves freedom from genetic disease）等5項(xiàng)倫理原則。

/ l/ a" y& x* ~7 j/ X# c　　美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院遺傳學(xué)教授、基因工程知名專家喬治丘奇George Church 說(shuō)：“考慮到HIV 對(duì)全球公共健康的威脅有擴(kuò)大的趨勢(shì),，我認(rèn)為賀建奎選擇了一個(gè)非常好的目標(biāo)基因,。”
7 u0 q0 ^4 J8 t5 N
/ G+ q! O& |* K4 F$ G0 M　　不久前,，中山大學(xué)一研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布了國(guó)內(nèi)首份針對(duì)普通公眾和HIV 攜帶者關(guān)于基因編輯認(rèn)知的比較報(bào)告,，超六成受訪者對(duì)基因編輯技術(shù)的運(yùn)用持積極態(tài)度。575份HIV 攜帶者問(wèn)卷顯示,，有94.78% 的HIV 攜帶者支持基因編輯技術(shù)用于預(yù)防HIV ,。另?yè)?jù)美國(guó)皮尤研究中心2018年4月針對(duì)2537名美國(guó)成年人的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60% 的美國(guó)人支持對(duì)未出生嬰兒進(jìn)行基因編輯,，認(rèn)為為了降低患嚴(yán)重疾病的風(fēng)險(xiǎn),，基因編輯是一種有效的醫(yī)療手段。

, o9 |  ?. G: P; T, ~
0 q  f7 F" x" d% }! a; z. l好像之前的報(bào)道都是一團(tuán)喜氣啊,。,。。怎么畫風(fēng)一變就變成千夫所指了,？  我們的媒體都是墻頭草啊,。。,。