|
回復(fù) 8# 追風(fēng)傳說 的帖子
追風(fēng)大俠說得"部分"在理.: b6 E0 R, G! Z0 }" z0 @5 h2 G9 A
其實(shí),論及成本概念,于不同的利益主體具有完全不同的意義,我在這個(gè)專業(yè)曲軸加工廠搞基層管理,就以我的工作環(huán)境為例.我是以月薪為生,單件產(chǎn)品的刀具成本無論是0.006或0.0006于我的意義僅在于這個(gè)轉(zhuǎn)化過程是一個(gè)學(xué)習(xí)過程,于老板僅是一個(gè)漠不相關(guān)的數(shù)據(jù)而已,它不會(huì)影響到老板對單價(jià)的核定,可于一線的二十幾號孔加工工人而言,則具有很現(xiàn)實(shí)的意義:它意味著他們月收入是多兩佰元還是少兩佰元!又如,儀表與數(shù)控分工序問題,分與合,于老板而言,是賺的多與少,于我而言,只是我能力的體現(xiàn),于工人而言則是他們生存空間的增減,所以,有些東西,不是簡單的愚蠢使然,而是我們在尋求一個(gè)各方利益平衡點(diǎn)的結(jié)果.即便純粹以工藝而論,我覺得我們的加工方式也算是一個(gè)成熟的工藝.儀表的開粗正是數(shù)控高效的基礎(chǔ),(儀表幾乎可實(shí)現(xiàn)0刀具成本運(yùn)行)合工序的方案以前嘗試過,于老板不具有太大的效益,兩個(gè)細(xì)節(jié)尚待商榷:1,鏜孔兩刀推進(jìn)與推拉方式其實(shí)對刀具壽命沒有太大的關(guān)系,據(jù)前輩講,他們以前就是用的兩刀推進(jìn)方式;2,F170與F200是有區(qū)別的,體現(xiàn)在光潔度上.(希望你不會(huì)認(rèn)為我太過固執(zhí),還有許多問題我要向你們請教呢) |
|