因此也不會發(fā)生股市崩盤,因此也不會發(fā)生信心危機,,也不會發(fā)生消費的減少,,不會發(fā)生進一步對制造業(yè)生產(chǎn)方面的沖擊,也不會進一步的發(fā)生所謂的失業(yè),,更不會發(fā)生下一步的消費節(jié)制,,制造業(yè)資金你真的設(shè)立防火墻之后,真正解決制造業(yè)的問題,,沒有產(chǎn)生樓市泡沫跟股市泡沫的話,,可能還是2000多點左右的,就不會有那么多的人受到損失,。所以這一切追本窮源的結(jié)果,,包括股市跟樓市的崩潰,包括泡沫,,一步一步往前推,,你發(fā)現(xiàn)我們的錯誤在于什么,在于迷信市場化了,,太多的專家學(xué)者誤導(dǎo)政府,,其實市場什么問題都沒有解決,帶來不少的問題,。對比下來你會發(fā)現(xiàn),,我們?nèi)狈τ诂F(xiàn)代工商鏈條的理解,,如果當(dāng)時徹底的斬斷工商鏈條設(shè)立防火墻,這一切都不會發(fā)生,。所以你們會問我為什么這幾個禮拜歐美股價大漲,,他們跌一天我們跌三天,為什么,?因為我們的經(jīng)濟體系的問題不但有制造業(yè)危機產(chǎn)生的工商鏈條全線產(chǎn)生骨牌效應(yīng)的事實,,我們同時還要承擔(dān)著國外的金融危機,他們只有金融危機,,而我們呢,?不但有制造業(yè)危機,還有金融危機,。當(dāng)然金融危機還沒有正式開始沖擊,這就是為什么我們的股票市場比別人的市場表現(xiàn)的差,。
2 j% D+ v. W. R) F# B: c3 v: i5 f
1 P; ]% T- r* i5 V% V
. }7 _ n3 [$ m 那么我把我們的工商鏈條講清楚了,,下面一個課題也是我們關(guān)切的,國際工商鏈條它們的金融危機和我們以制造業(yè)為主的鏈條之間如何相關(guān)呢,?要回答這個問題得從我們這么多年來的經(jīng)濟成長開始思考,。我們這么多年來的經(jīng)濟怎么成長的?我們不是靠三駕馬車,,不是靠消費,、投資跟出口,不是這么簡單的,。我們基本上只靠出口,,以及投資,消費是不太起作用的,。我們以國家GDP為例,,拿我們國家的GDP和歐美各國相比,歐美各國,,包括日本等國GDP的組成是以消費為主的,,他們消費占70%,我覺得這個比較正常,,比如說我想喝礦泉水就生產(chǎn)礦泉水,,這是很正常的,所以70%的GDP的比重比較正常,。請來賓猜一下我們是多少,?我們只有35%,我們只有歐美各國的一半,,那我們GDP都是什么東西,?你們一出去就看得到,,我們的GDP基本都是鋼筋水泥,修橋,、鋪路,、蓋房子,這叫做固定資產(chǎn)投資,,那么我國固定資產(chǎn)投資的比重有多少呢,?56%左右,歐美各國呢,?20%左右甚至還不到,,是我們的一半不到。因此我們真正推動經(jīng)濟發(fā)展的是GDP 工程,,房地產(chǎn),、鋼筋、水泥,、政績工程,、形象工程去推動經(jīng)濟發(fā)展的。 $ Q! |; W: `( {" e( i
1 q. ]& g* ~5 Q |3 a H/ j, [
* W- O: `7 p5 ?
還有一個出口,,我們這么多年來允許資源被浪費,,允許環(huán)境被破壞,允許勞動被剝削的前提之下,,使得我們中國的產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象極其可怕,。由于我們這種成本太低,也就是違法成本太低,,包括對環(huán)境的違法,,對勞動者工資的違法,以及環(huán)境的違法,,資源的違法等等,,成本太低,所以我們形成一個嚴重的產(chǎn)能過剩的情況,。我們的生產(chǎn)是遠遠高出35%的消費,。各位知道我們的產(chǎn)能過剩到多嚴重嗎?中國的產(chǎn)能過剩占GDP的比重高達35%,,和消費是一樣的,,也就是說你在外面所看到的工廠,其中一半都是我們消費不了的,,都是產(chǎn)能過剩,,很好笑的,就是我們的消費是35%,,我們的產(chǎn)能過剩也是35%左右,,但是我們消費不了的,。怎么辦呢?這么多年來我們就靠著四個字來把產(chǎn)能過剩這一塊給消化掉了,,叫做什么,?叫做出口創(chuàng)匯。 " u# B9 E6 t/ T6 ?: D0 O3 h
- C* ]( U9 [" ~. d
0 N/ R, J1 F8 S; d C d# G
那么以美國為首的歐美各國為什么能夠吸收掉我們中國35%的過剩產(chǎn)能呢,?因為他們通過這個鏈條來消費的,,這個鏈條是什么意思呢?這個鏈條就是資金借貸的鏈條,,也就是說美國為首的歐美各國利用借貸來消費,,比如說剛才講的借錢買房子,他可以用信用卡,,他可以消費貸款,,他利用各種借貸的方式,借了龐大的消費能力,,他們超出自己生產(chǎn)高達7%左右,,美國。那么這個比例以借貸為主,,以負債為主的消費迅速成長,因此把中國35%的過剩產(chǎn)能完全被吸收掉了,。所以我們中國靠著這種過剩的產(chǎn)能和歐美這種工商鏈條的緊密掛鉤,,它們不斷的印鈔票,不斷的負債,,不斷的消費,,我們中國不斷的制造,不斷的生產(chǎn),,給他們消費,,因此我們的產(chǎn)能過剩被它們完成吸收掉,我們在這個層面上講跟他們是息息相關(guān)的,,我們就是其中的一個環(huán)節(jié),,而目前我們還是不太清楚的。因此中國的工商鏈條跟他們怎么對接呢,?就通過他們的負債消費吸收了我的這個鏈條里面過剩的產(chǎn)能,,因此兩條鏈是息息相關(guān)的。
! p8 j: @( o$ `' N1 a. n3 L% v- t6 T+ v- C
# ^$ m# s/ I7 d 那么請各位來賓再想一想,,假設(shè)這種情況,,如果他們的防火墻失敗了怎么辦?如果他們的防火墻一旦失敗,,金融危機的下一步,,就是信心危機,,信心危機的下一步那就是消費減少,再下一步生產(chǎn)受到影響,,再下一步失業(yè),,再下一步消費減少,形成惡性循環(huán),。那么這個消費減少就直接沖擊到我們35%的過剩產(chǎn)能,。只要它的防火墻一斷鏈,整個工商鏈條一受沖擊的結(jié)果會通過消費打擊到我們35%的食品經(jīng)濟,,因此中國就會遭到直接的沖擊,,而且沖擊它的力道之大,可以占到我們 GDP的35%,,多可怕,。
# X3 B' _* D6 N/ E* ~3 W0 m0 W+ Q3 x- b' h# ^# R6 H
9 T* e) M2 p+ @$ ?' [& W 而且就算是不沖擊,就算是防火墻成功,,只要美國改變負債消費的模式,,因為他們的負債加入太多的三聚氰胺,其未來的結(jié)果和我們的牛奶一樣,,由于我們牛奶有過三聚氫胺的歷史,,我相信大家對中國奶制品的消費一定會下降,能不買就盡量不買,,過去喝牛奶的現(xiàn)在喝可樂也可以,,由于你對三聚氫胺感覺到敏感,所以你對中國奶制品的消費一定會下跌,,想一想歐美各國,,他們也是三聚氰胺的問題,他們的負債當(dāng)中加入了三聚氰胺的元素抑制他們對負債,,會和我們的牛奶一樣,,會減少。如果他們對負債減少的結(jié)果那就是負債消費的減少,,就算是防火墻依然完善,,依然阻住了金融危機,只要三聚氰胺的效果在美國一發(fā)酵,,美國老百姓和我們中國的老百姓是一樣的,,我們就不敢買那么多的奶制品,他們就不敢借那么多的錢去消費,。如果美國老百姓一旦不敢借那么多錢去消費,,我想請問你,你又如何來吸收我們中國35%的過剩產(chǎn)能呢,?這個時刻也會對我國的實體經(jīng)濟造成重大的沖擊,。因此結(jié)論很清楚了,,美國防火墻失敗會通過消費的減少直接沖擊中國的工商鏈條,如果防火墻不失敗,,防火墻成功的話也會通過三聚氰胺的效果使得美國老百姓不敢負債消費,,也會對中國的實體經(jīng)濟產(chǎn)生重大的影響,而真正的連接口就是35%的 GDP,。 你們聽完我這個演講之后,,你可以理解到,這些35%的GDP是什么呢,?就是制造業(yè),,只要負債消費一旦改變,或者是防火墻一旦破裂,,回頭來又是沖擊到我們哪個部門,?制造業(yè)部門。如果你還是沒有設(shè)立防火墻,,制造業(yè)資金再度流竄出來,,會沖到哪里,我也不知道,。然后造成我們工商鏈條的解體,,所謂解體就是全線沖擊,沖擊到哪個部門就算哪個部門了,。
9 B9 e! I# M# n: u3 @- p
9 [+ [. |+ ?# v* u$ d5 X
: D$ U5 O, O0 X, e* I; N+ B 我講到這兒大家都聽懂了,,心里面有什么想法嗎?( t5 V0 N, B6 r# j' E
8 v' ^$ h8 U- q8 X
. y: B' p5 p# w; |9 n
27%的進口,,用35%減到27%,只有8%,。出口減到進口,,不能光算出口。現(xiàn)在不是提問,,我是很感性的呼吁,,來賓們你們都聽懂了沒有?有什么想法,,想一想,。我前面講的國際金融海嘯的沖擊,會對我國的工商鏈條,,尤其是35%的出口,,也就是產(chǎn)能過剩這一塊造成重大沖擊。它的防火墻破裂這當(dāng)然會沖擊到,,就算防火墻不破裂也會因為三聚氫胺的事件也會沖擊到,,這就是為什么最近我國的很多制造業(yè)它訂單大幅下降,,而且下降速度極快。我們的數(shù)據(jù)顯示應(yīng)該是 10%到30%之間的下降,,這對我國的企業(yè)產(chǎn)生重大的沖擊,。
) D, v; G/ H" M* t. w3 y
- V0 i" [; L, E 當(dāng)然我們相信更關(guān)切的中國的制造業(yè)在這場風(fēng)波之下如何處理,請各位想一想,,我們正是這種成長模式,,我們不是三駕馬車,所謂三駕馬車就是消費,、投資以及出口,,實際上是兩駕馬車,一駕馬車就是剛才我講的出口,,實際上本質(zhì)的問題是我國產(chǎn)能過剩,,而我國產(chǎn)能所以過剩有一個吸力,有一個推力,,吸力就是歐美各國的負債消費把這個給吸收掉了,,而推力就是我們有很多的制造業(yè)破壞環(huán)境,兩個結(jié)果使得我國龐大的產(chǎn)能過剩,。雖然帶動了經(jīng)濟的發(fā)展,,但是我們因此在環(huán)境資源方面付出了沉重的代價,比如說中午吃飯的時候,,你們的木頭筷子,,各位知不知道,我們這個國家為了生產(chǎn)這種毫無附加價值的木頭筷子,,你知道已經(jīng)砍了多少森林了嗎,?我們已經(jīng)砍了20%的森林,那么請問我們這一代你想留什么給你的子孫,?那么這種發(fā)展模式本身是值得我們深思思考的,。通過35%的出口,產(chǎn)能過剩和國際工商鏈條掛鉤,,這就是國際工商鏈條沖擊我們的重要管道,,目前我們的問題,包括投資房地美跟房地美三千多億,,投資黑石14億美金,,還有最近公布的數(shù)據(jù)投資另外一個基金,12億美金,,這個基金也要清盤的,,發(fā)現(xiàn)我們要進入國際金融市場的時候,你突然發(fā)現(xiàn)水平是有限的。 $ x) K: n- |1 V' Q1 Y
4 h4 s& q* B5 o; }3 p. Z1 c
: N* ?. H6 g, y f- G6 h" Q 那么這一點很值得我們大家關(guān)切,,我前面已經(jīng)講過了,,股市泡沫跟樓市泡沫的本質(zhì)問題,就是制造業(yè)的衰退,,簡單的講,,就是制造業(yè)的回光返照,因而形成樓市泡沫跟股市泡沫暫時的火爆現(xiàn)象,。實際上我國的樓市跟股市會隨著我國制造業(yè)的迅速衰退而同時衰退,,當(dāng)然今天并不是講樓市和股市的。那么講完了出口投資,,再講50%幾的政府公共支出,,叫做固定資產(chǎn)投資,我國GDP當(dāng)中占到56%左右,,這就是你們平常所看到的鋼筋,、水泥,那么這種經(jīng)濟發(fā)展模式,,我們是靠這種固定資產(chǎn)投資來取代消費的不足,,因為我們消費只占到35%,而固定資產(chǎn)投資按照全世界的標準來看,,應(yīng)該是20%幾,,而我們之所以是50%幾的緣故就是利用政府投資來取代民間消費的不足。民間消費就是不足,,你們可能問我為什么不足,?很重要的原因是相對而言我們國家的社會保障體系比較缺乏。而社會保障體系缺乏,,在現(xiàn)代工商鏈條的時代醫(yī)改如果成效不好的話就不是簡單看不起病這么簡單,,看不起病僅僅是農(nóng)耕時代的特性,而現(xiàn)代工商鏈條會因為你的社會保障體系不足,,以醫(yī)改為例,,當(dāng)你看不起病的時刻,下一步就是你不敢消費,,為什么不敢消費呢?因為你擔(dān)心萬一哪天你的父母,、子女病了怎么辦,?你得存錢給父母和子女看病,產(chǎn)能過剩,,下一步通過歐美各國的負債消費,,吸收我們的產(chǎn)能過剩,同時造成出口創(chuàng)匯,那么我們出口減掉進口的比重有多大,? , Y3 m7 z% S& V0 U" M: s0 u& x( w
/ _, P3 t* h. j% G, I! ^
0 L, A) e* T* y! K3 U9 { 我們?nèi)ツ瓿隹跍p掉進口的貿(mào)易順差幾乎全世界排8%,,日本以出口為主的國家這么幾年也不過是我們的一半,我們這種出口創(chuàng)匯的現(xiàn)象是幾乎完全來自于消費嚴重不足,,被迫產(chǎn)生出口創(chuàng)匯,,被迫產(chǎn)生出口貿(mào)易順差,每一年8%的順差使得我們外匯大量積累,,2006年10月首先破了一萬億美元大關(guān),,07年12月破了 1.5萬億美元大關(guān),08年6月底破了1.8萬億美元大關(guān),,現(xiàn)在我正在講課的時候正在破1.9萬億了,,我們的外匯大量積累,主要原因是兩駕馬車拉動經(jīng)濟的發(fā)展是畸形的,,是扭曲的,。消費不足下一步就是外匯大量積累,下一步人民幣匯率大幅增值,,再下一步打擊了出口制造業(yè),。這就是我國出口制造業(yè)慢慢經(jīng)營困難的重要原因之一,也是由于這種GDP的扭曲造成一種必然的人民幣匯率的上漲,,而人民幣匯率的上漲就回頭打擊到了我們的出口制造業(yè),,造成大量倒閉。 9 @8 `/ k' ~- \5 }1 P: q1 u
+ l; {* W! K* |, I# w& Z
3 b4 s) @2 f7 g9 ^; u. T 第二個因素,,就是成本的上升,。成本的上升這個現(xiàn)象值得我們關(guān)切,因為今天中國的通貨膨脹不是貨幣現(xiàn)象的流動性,,大家思路太簡單,,總希望用一些非常簡單的經(jīng)濟學(xué)的術(shù)語解釋這個現(xiàn)象,根本不是這個事,。那么這種通貨膨脹所產(chǎn)生的成本壓力是很大的,,使得我國的制造業(yè)不堪重負。 8 Y2 m/ X2 p4 s6 F) o4 g
5 e1 l4 Y1 \/ x& K u5 R2 O 第三個沖擊,,就是勞動合同法,,我自己經(jīng)常做個表態(tài),我個人對勞動合同法本質(zhì)意義是相當(dāng)支持的,,我總認為在一個具有信托責(zé)任的時代,,社會所謂的富裕的群體通過很多方法來補貼弱勢群體是應(yīng)該的。但是問題是你不能夠以“雙輸”為代價,,勞動合同法本質(zhì)意義是重大的,,而且是正確的,。但是它最大的問題在哪里呢?第一,,缺乏反方論證,,第二,缺乏試點而匆忙推出,,使得我國的制造業(yè)不堪重負,,第四,就是錯誤的宏觀調(diào)控,,我們很多學(xué)者對于中國經(jīng)濟的診斷過于簡單化,,總認為去年、年前的樓市泡沫,、股市泡沫,、通貨膨脹是流動性過剩,也就是說錢太多了,,打到股市是股市泡沫,,打到樓市是樓市泡沫,買產(chǎn)品通貨膨脹,。
' i- D6 J3 S* B7 b, C
. g# ~6 N/ ]% z4 L( u. X/ ?* k- b, |2 M$ @
那么當(dāng)政府吸收這些錯誤的建議之后,,他所推行的宏調(diào)本身就是錯的,宏觀調(diào)控的目的就是收回流動性,,通過什么方法呢,?通過提高利率來收回流動性。那么請各位想一想,,有沒有可能前提就是錯的呢,?有沒有可能中國的問題根本不是流動性過剩,有沒有可能幾乎全國的學(xué)者都是錯的,。因此誤導(dǎo)政府的結(jié)果宏觀調(diào)控是錯的,。請大家思考這個話題。我在去年的時候我就指出泡沫的問題,,膨脹的問題不是流動性過剩,,而是我前面講的制造業(yè)過于衰退,它的結(jié)果使得大量資金進入股市樓市,,造成股市泡沫,、樓市泡沫,因此我根本反對流動性過剩的說法,。 |