mfka,，來(lái)來(lái)來(lái),，咱攤開(kāi)看看誰(shuí)在那兒沒(méi)事找事

zerowing

% K1 E1 j/ {+ m  a( @* m& j% ^: ^
哈哈,，既然你把話挑到這份了,，還說(shuō)俺先罵你。那咱來(lái)順著擼擼,。
順著來(lái),！人家是4樓，比咱靠前,！
  s) J. h, s% [
大家看好了啊,。某人自己先玩錯(cuò),。俺給他很清晰的指出來(lái)。哈哈，人家說(shuō)手冊(cè)出錯(cuò),。出錯(cuò)就出錯(cuò)吧。俺就不跟你較真什么拉應(yīng)力載荷,、保證載荷的事兒了（不過(guò),，俺還頭回聽(tīng)說(shuō)玩螺栓有拿拉應(yīng)力載荷玩的。哈哈）,，俺就給你個(gè)坡下唄,。
1 n8 U. \7 i% d" x' K( O  Y# ]注意俺最后回復(fù)的話。

還是用紙制的吧,。雖然成先生的手冊(cè)也有問(wèn)題,，但不至于這么不著調(diào)。  

" Y3 O$ q. e& |" F* }& R8 e9 w你不是軟件手冊(cè)有問(wèn)題自己抱怨嗎,？俺說(shuō),，成先生的手冊(cè)也有問(wèn)題，但是不至于（軟件手冊(cè)）這么不著調(diào),！哈哈,，某人在后面攻擊俺的時(shí)候就說(shuō)俺在罵他。哈哈,，天下還有這么蠻不講理的人,！

; r2 \: D* a' R/ c, B2 x6 s然后咱們繼續(xù)看，看看俺給完坡以后,，他都干了點(diǎn)啥,！
& Z% ^1 }7 [+ N; t9 r' Z俺回復(fù)樓主，方法很簡(jiǎn)單,，既然螺紋失效,，咱就校核螺紋。

按照第一牙螺紋承載35%計(jì)算總承載力

俺寫(xiě)東西前已經(jīng)很明確的交待了俺的理論方法。35%承載,，哈哈,，不過(guò)某人到現(xiàn)在還不知道35%咋來(lái)的。一會(huì)兒洋理論,，一會(huì)兒早就知道的,。俺計(jì)算，螺紋損壞,，那就計(jì)算螺紋剪切,！

  s: H3 g+ a! t* K' K1 U

則4個(gè)螺栓總承載能力為53.6T*f。滿足50噸要求,，但要求4螺栓承載均勻,。當(dāng)出現(xiàn)單個(gè)螺栓承載超過(guò)額定時(shí)，出現(xiàn)螺紋損壞,，其余3個(gè)會(huì)相繼損壞,。

哈哈，注意俺的結(jié)論前提,！注意俺那紅紅的“逗號(hào)”,。別告訴我小學(xué)初中的語(yǔ)文老師沒(méi)教過(guò)逗號(hào)的意義。
: T# Y# W7 I  ]5 D, P1 ^- O另外,，咱們看看原貼樓主的題目,。

情況是：4個(gè)M24  8.8級(jí)的螺栓受到50t左右的拉緊力，螺紋破壞而發(fā)生滑落,，從而使拉緊橫梁沿著導(dǎo)軌下滑脫落
' f/ ]3 s+ g9 F' i7 q0 p* ^ 并非發(fā)生斷裂,，而是螺紋受到破壞，所以我想問(wèn)下怎么查找計(jì)算螺紋破壞時(shí)所能承受的最大拉力.理論上應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的

注意紅字部分,。哈哈,，啥叫拉緊力？啥叫拉緊橫梁,？人家都拉緊橫梁上產(chǎn)生拉緊力了,，某人在后面還不停的說(shuō)“松連接”，還要用1.4倍的安全系數(shù)算預(yù)緊,！附帶的,，俺這里跟你說(shuō)明白，俺原貼里說(shuō)的很清楚了,，如果偏載,，那么是一定要壞的。樓主這拉緊橫梁上用螺栓拉緊,，哈哈,，你說(shuō)不能偏載嗎,？那俺的結(jié)論哪兒錯(cuò)了？

, y2 }+ _$ _) g咱們來(lái)看看點(diǎn)評(píng),！

9 W6 p$ K  |$ V3 q哈哈,，因?yàn)榘持赋鏊�的�?shù)據(jù)問(wèn)題，這就馬上跑到俺這兒來(lái)否定答案了,。什么“計(jì)算沒(méi)考慮預(yù)緊力”,，“什么松連接方式”就冒出來(lái)了。哈哈,，人家都產(chǎn)生拉緊力了,，你還松連接。俺計(jì)算,，就跟據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)。你產(chǎn)生了拉緊力,，那么俺不用考慮你到底怎么使用的,，因?yàn)槟阏f(shuō)了，總拉緊力50噸,，那俺就校核50噸,。哈哈，錯(cuò)在哪里,？
* b1 d' E# N0 l+ x& ]9 c然后看這句：“ “按照第一牙螺紋承載35%計(jì)算總承載力”,，是理論分析螺紋受力狀況，不能以此為計(jì)算依據(jù),，”",然后看看人家后面這句話：“ “首扣受載是最大的約占1/3的比例”等,，早就上了書(shū)的東西，不需要你來(lái)賣(mài)弄””,。哈哈,，前面說(shuō)不能以次計(jì)算，后面說(shuō)早就上書(shū)了,。哈哈,，前面強(qiáng)調(diào)理論分析狀況，后面自己就拿經(jīng)驗(yàn)公式,。哈哈,，俺倒想問(wèn)問(wèn)，經(jīng)驗(yàn)公式不是理論狀況,？經(jīng)驗(yàn)公式那么實(shí)際,，中國(guó)為啥到現(xiàn)在連個(gè)合格的高強(qiáng)度螺栓都玩不出來(lái)？你說(shuō)說(shuō),，俺聽(tīng)聽(tīng),！
再有,，咱看看人家的計(jì)算啊。
# N" O- }) E- O  l" q
! s/ Z$ o5 S" \  \

實(shí)際計(jì)算前人有經(jīng)驗(yàn)總結(jié),。如果安全系數(shù)取1.4,，傳統(tǒng)計(jì)算可承受總純拉力約60噸。

# P, S5 \5 N3 ~0 z' \  f* `人家在后面狂噴俺用“洋理論”,，“沒(méi)吃透”,，“瞎計(jì)算”，“結(jié)果與實(shí)際不符”,，“南轅北轍”,。哈哈，俺53噸都是錯(cuò)的,，你60噸何來(lái)的正確,？！
8 I7 o! D( F! k, ~6 `另外,，咱來(lái)看看成先生的手冊(cè)里怎么敘述的這個(gè)安全系數(shù),。

哈哈，幾種校核里,，只有這種是安全系數(shù)在1.3-1.7之間的,。而且人家說(shuō)的很清楚“松螺栓連接”，哈哈,，自己不停得罵俺沒(méi)搞清楚工況,，瞎計(jì)算，自己卻選了一個(gè)“松連接”的安全系數(shù)這里丟人,，哈哈,！為啥人家fmdd大俠說(shuō)2倍俺一聽(tīng)知道這是行家，俺跟人家討論安全系數(shù)呢,，
* a! m$ K4 m+ j

人家是的跟據(jù)在這兒,。最小取2倍都是往小里少算點(diǎn)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。哈哈,。俺跟人家說(shuō)1.5倍（實(shí)際上是21.6*4/50=1.728倍）,，考慮原計(jì)算安全系數(shù)基于屈服強(qiáng)度，21.6噸基于喊安全系數(shù)的保證載荷,，8.8級(jí)對(duì)應(yīng)保證載荷安全系數(shù)0.91,，有實(shí)際安全系數(shù)1.9倍。哈哈,，那俺說(shuō)不算太小,，有問(wèn)題嗎？
咱再看看俺的點(diǎn)評(píng),。俺說(shuō)了俺的計(jì)算中沒(méi)有安全系數(shù),。很簡(jiǎn)單,，俺從屈服強(qiáng)度出發(fā)，計(jì)算剪切強(qiáng)度,，跟據(jù)略屈服均載理論,，校核首牙承載35%的情況，按比例反推最大承受載荷,，哈哈,，安全系數(shù)在何處？
5 F. g" x. `5 i+ X
咱繼續(xù)看看某人后面的點(diǎn)評(píng),。


! U' W5 f& }% h& r7 V) t( L! H
, V2 k0 t% P& m$ ~5 v* z哈哈,，俺啥重話都沒(méi)說(shuō)，你看不懂俺說(shuō)啥,，俺自然說(shuō)你該回爐了,。結(jié)果呢，某人就開(kāi)始罵俺”惡語(yǔ)相加“哈哈,，俺的惡語(yǔ)在哪兒,？”不著調(diào)“是說(shuō)的你，還是你那所謂的軟件手冊(cè),？
& ^, E: N2 H- a& X哈哈，然后,，咱看看你那不專業(yè)的勁頭,。俺35%是基于略屈服均載理論，你搞出個(gè)”53T還在螺栓彈性范圍“,，哈哈,，這叫什么？Are we watching the same movie?
' D) V& o+ T& R) A哈哈,，后面還“多種算法應(yīng)該殊途同歸”,，俺不明白憑啥俺該跟你殊途同歸！
哈哈,，如果這是技術(shù)比拼,，俺啥都還沒(méi)錯(cuò)，憑啥就冒出個(gè)“你贏得起,，輸不起”,！哈哈。
+ e; J8 s0 c+ N% {人家LIAO大出來(lái)說(shuō)個(gè)公正話,，某人馬上就跳腳開(kāi)罵：“胡言亂語(yǔ),，如此無(wú)知!"哈哈，儂來(lái)說(shuō)說(shuō),，是誰(shuí)先挑頭罵的人,？
4 x& @7 l; w2 W俺點(diǎn)評(píng)你的問(wèn)題,，點(diǎn)明你的問(wèn)題，戳穿你的本質(zhì),，哈哈,，你看你說(shuō)的啥："你我交過(guò)幾次手，你就那點(diǎn)水平,。贏得起,，輸不起的人，滾遠(yuǎn)點(diǎn),！"哈哈,，在俺的樓層，無(wú)事生非,，還讓俺滾遠(yuǎn)點(diǎn),！你就這素質(zhì)？
+ W# g) J0 \9 I6 ~# G! O7 y" {# s"你我交過(guò)幾次手,！“,，你我何時(shí)交過(guò)手？你跟8爺賭氣撞跑到俺的帖子里胡說(shuō)一通花鍵,，哈哈,，成了咱叫交手？更可笑的是,，你贏了,？裁判在哪兒？
0 o+ @  O: Q. ]! e看看你下面都說(shuō)了啥,。
2 b; n/ ?9 G4 L' `) Z# g0 E* S  m# ?
5 p' L! }9 w2 k9 J) B8 }$ s6 l
哈哈,，還是那個(gè)問(wèn)題，俺哪兒錯(cuò)了,？為啥非要指鹿為馬,，逼良為娼，非要俺認(rèn)錯(cuò),，不斷地說(shuō)：“滾遠(yuǎn)點(diǎn)”,。誰(shuí)給你的理，誰(shuí)給你的法,，誰(shuí)給你的權(quán)利在俺的樓層讓俺“滾”�,。�,！

2 m$ n7 M+ l" I" s5 T, d$ S
然后,，罵俺”假洋鬼子“，然后裝好人的似的說(shuō)”花鍵的時(shí)候真想幫我“,。哈哈,。你不虛偽嗎,？俺問(wèn)8爺問(wèn)的是邊沿應(yīng)力集中，哈哈,，你看看你回答的是啥,？自己分析過(guò)？實(shí)驗(yàn)過(guò),？俺出差趕飛機(jī),，懶得在給你貼圖貼實(shí)際結(jié)果，哈哈,，就成了俺輸了,？
- l) u$ G5 Q) r1 ]5 \2 O$ W哈哈，說(shuō)揭了俺的底,，你揭了啥了,？俺又找你啥茬兒了？哈哈,，還俺”終于找到個(gè)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤“,。哈哈，就你這錯(cuò)誤一眼就看出來(lái)了,，還用找,？哈哈，俺挖苦你啥了,？俺給你留個(gè)坡,，自己不下，反過(guò)來(lái)來(lái)俺這兒鬧事兒,，最后說(shuō)按挖苦你，是不是該三年大旱,，六月飛霜了,？！說(shuō)俺250的是不是你,？說(shuō)俺心胸狹隘的是不是你,？哈。俺的樓層,，別人有點(diǎn)評(píng),，有回復(fù)，俺肯定知道,，該回的就回,。哈哈，您老者不辭辛苦一 趟趟過(guò)來(lái)盯著算啥,？哈哈,！
% _- ]- U* Y- l9 a' k
- q9 w2 p5 _" ]) B哈哈,，你不是說(shuō)俺跟你屢次交手都失敗了嗎？俺不是故意找茬兒?jiǎn)�,？那你倒是曬曬�,。∵�是說(shuō),，我應(yīng)該把花鍵部分再貼點(diǎn)圖和數(shù)據(jù)出來(lái)證明下你的無(wú)知,？哈哈。
+ `1 [( W5 [) B5 g- R

xiaoyetongxu

哇哈哈，好認(rèn)真,，好熱鬧,。圍觀中。哈哈,。

Valnut

大俠還沒(méi)睡覺(jué),？

肥騰騰

真心感謝mfka大俠

老鷹

呵呵,，怎么又鬧上啦,。我看主題多，回復(fù)看得少,，點(diǎn)評(píng)看得更少,。m大俠反思一下吧，我印象里zerowing大俠從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)對(duì)人不禮貌的問(wèn)題,，熱心助人,，技術(shù)討論很細(xì)致的。我不細(xì)看了,，也不斷是非了,。如果說(shuō)錯(cuò)了，m大俠多包含,，如果說(shuō)對(duì)了,，就請(qǐng)zerowing大俠不要追究了。

6 X5 V) t, s) E8 d; v- Z咱們大家都把精力放在技術(shù)討論和行業(yè)分析上,。因?yàn)榇速N涉及很多技術(shù)內(nèi)容,，我就不刪除了。大家多關(guān)注其中的技術(shù)問(wèn)題,，對(duì)人際糾紛引以為鑒就是了,。
& p" B" E" y  l. x' d
7 D# Q' k1 O8 s7 c+ Z1 B咱們這社區(qū)一直氛圍很好的,，來(lái)之不易，希望社友們多加珍惜,。公道自在人心,。我沒(méi)有時(shí)間斷是非啊。另外,，請(qǐng)大家在發(fā)生糾紛初期就舉報(bào)給我，讓 及時(shí)處理掉,，不要讓矛盾擴(kuò)大,。

大海無(wú)邊

可以措詞激厲，就事論事,，但不可言語(yǔ)傷人,，希望大家共勉，來(lái)壇子里都是兄弟姐妹,，沒(méi)必要搞得跟仇人似的,，大俠消消氣哈。

xlf63

這幾天忙,，上了社區(qū)也只大致翻一下,。乍的，大俠們又鬧騰起啥事兒哪,？
3 {4 @" C) V( Y+ X5 ]是那個(gè)貼子引起的,？
& H! G4 t; o- d6 B% P4 f& v4 c% Y要和諧,，有理說(shuō)理。^_^

angel1399793

零俠俺還是很佩服的,，技術(shù)人品都沒(méi)得說(shuō),，是吾等晚輩學(xué)習(xí)的楷模啊。

LIAOYAO

' P( G7 ?4 `' }, V1 r9 T
' Q6 P$ E8 X7 x8 p# q( v2 \9 b# {這位高工若跳槽價(jià)值幾多
& C& a9 t8 S1 C+ j7 q發(fā)表于 4 天前 mfka  “按照第一牙螺紋承載35%計(jì)算總承載力”,，是理論分析螺紋受力狀況,，不能以此為計(jì)算依據(jù)，自己建立計(jì)算方法要考慮的因素很多,。
發(fā)表于 3 天前 mfka  zerowing大俠：討論問(wèn)題,，對(duì)錯(cuò)都有，錯(cuò)是難以避免,，錯(cuò)了就大膽承認(rèn)錯(cuò)誤,，不能惡語(yǔ)相加。你上樓的“但不至于這么不著調(diào)”和本樓的“大俠還是回回爐吧”,。如果說(shuō)你贏得起,，輸不起，就不要討論問(wèn)題了,。
發(fā)表于 前天 08:49 mfka  zerowing ：你我交過(guò)幾次手,，你就那點(diǎn)水平。贏得起,，輸不起的人,，滾遠(yuǎn)點(diǎn)！
) P2 l. I$ D: Q/ Q; n, p2 t發(fā)表于 前天 12:00 mfka  洋打工,，洋人好東西沒(méi)學(xué)會(huì),，倒學(xué)會(huì)：白紙黑字，明明白白輸了,，死不承認(rèn),。再次說(shuō)：滾得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的！
1 T" u4 _" w, C2 M$ L* C3 U* G發(fā)表于 昨天 08:58 mfka  35%理論是你獨(dú)創(chuàng),？你搞明白了,，
$ N5 p6 t0 z" n) H8 Y, @發(fā)表于 昨天 11:36 mfka  “首扣受載是最大的約占1/3的比例”等，早就上了書(shū)的東西,，
發(fā)表于 昨天 12:20 mfka  對(duì)頭,！拿洋人的35%當(dāng)寶貝，可笑的是算出錯(cuò)誤結(jié)果,！誤導(dǎo)樓主,！   
發(fā)表于 前天 12:50 mfka  你這頭豬玀,！我們都被LIAOYAO 給玩了！
發(fā)表于 昨天 17:30 mfka  35%理論沒(méi)錯(cuò),，受力狀況錯(cuò)了會(huì)得到錯(cuò)誤結(jié)論,。

wscrw

大俠們討論技術(shù)就討論技術(shù)吧,，沒(méi)必要跑題,，技術(shù)問(wèn)題會(huì)越辯越明，其它的越搞越糊涂,。