我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機(jī)械工程師”！

jiuduan

本人簡(jiǎn)介：

     90年管理專業(yè)本科畢業(yè),，理工科類的基礎(chǔ)知識(shí)基本為0，從學(xué)過(guò)的理工類知識(shí)角度看,，與壇內(nèi)的任何一個(gè)相比,，我鳥(niǎo)都不是！
  r4 ?+ }9 X: C9 Q$ F
     工作了20多年,，本人從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)機(jī)械,，一直做的數(shù)控，與機(jī)械配合,，我做設(shè)計(jì),，任何過(guò)程都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的推理計(jì)算的，準(zhǔn)確地說(shuō),，我寫的軟件代碼,，每一句都是推理計(jì)算的結(jié)果。

      因此,，在我的想象中,，機(jī)械也應(yīng)是這樣的，所以,，我對(duì)機(jī)械圖紙,，自然信任有加，同時(shí)因?yàn)樽砸验_(kāi)發(fā)任務(wù)重,，從來(lái)不懷疑機(jī)械圖紙的正確性,，但：5年前的一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我競(jìng)?cè)话l(fā)現(xiàn),，幾乎我見(jiàn)過(guò)的所有的機(jī)械圖紙,，全都沒(méi)有任何分析計(jì)算，圖紙上的數(shù)據(jù),，競(jìng)?cè)欢际菑氖謨?cè)上亂抄一通而來(lái),。

      從那以后，我開(kāi)始關(guān)注機(jī)械圖紙,，因?yàn)閸徫坏脑���,，我可以調(diào)看任何圖紙，以下是我常干的事情,，否掉機(jī)械設(shè)計(jì)方案,，不是憑權(quán)力，而是憑數(shù)據(jù)：
# z# y) L& _+ R( P! v( {     1. 拿到圖紙，將相關(guān)的設(shè)計(jì)人員叫到一起,；
" R; f7 g) Z/ ~* ~3 Y2 C/ ?     2. 從圖紙上隨機(jī)選一個(gè)已標(biāo)好的數(shù)據(jù),；
) @1 P/ B9 ?& B) P/ x. e, d     3. 問(wèn)：這個(gè)數(shù)據(jù)如何來(lái)的？如何算,？ 當(dāng)然,，我自已根本就不懂、不會(huì),；
2 u  ^6 A4 d- M4 I     4. 所以，我只能問(wèn)設(shè)計(jì)者：這個(gè)數(shù)據(jù)如何來(lái)的,？應(yīng)該用什么方式驗(yàn)算,？
1 [) A+ t3 K. s0 y: q! ?  S( V     5. 設(shè)計(jì)者臨時(shí)去查手冊(cè)，回頭告訴我計(jì)算過(guò)程,；
& W& ~$ k( ^  \. f     6. 好,，我就按你給的計(jì)算過(guò)程，算一遍,；
     7. 結(jié)果,，明擺著，你圖紙上的數(shù)據(jù)是錯(cuò)的,，而且差了十萬(wàn)八千里,；
     8. 方案否決，重做,！
     .......

     這就是“中國(guó)現(xiàn)象”,，98%的機(jī)械人其實(shí)都是畫圖員，甚至連畫圖員都不夠格,！當(dāng)然,，我自己也不夠格，因?yàn)�,，我連CAD都不會(huì),，怎么可能擔(dān)當(dāng)?shù)闷甬媹D員？但請(qǐng)你搞清楚,，我不是機(jī)械工程師,，不會(huì)畫機(jī)械圖，理所當(dāng)然,！

    因?yàn)橹�識(shí)水平有限,，我不可能關(guān)注太多的機(jī)械知識(shí)，在我力所能及的范圍內(nèi),，我只能做一些簡(jiǎn)單裝配的公差配合計(jì)算,、受力分析、扭矩、動(dòng)力傳遞方面的計(jì)算,，但就我這點(diǎn)爛水平,，不是我吹牛，也不是我自傲,，我是想哭：

     我競(jìng)?cè)豢梢愿煞?8%的“機(jī)械工程師”,！

2 o% X' D. t) R4 }! |7 R     壇內(nèi)自然有很多人不服，不服也要拿出真家伙,，不要僅靠嘴硬,！現(xiàn)在就公布一下我在貼子“我們?yōu)槭裁慈笔д撟C能力”出的基礎(chǔ)公差配合題，將如何確定公差的過(guò)程描述一遍,，你自已去對(duì)照一下,，實(shí)實(shí)在在地評(píng)估一下你自已，是不是確實(shí)“缺失論證能力”

   原題如下（加上后續(xù)跟貼中有人提到的工況要求補(bǔ)充）：
+ I+ @% `# d& w" t5 G     軸孔配合,，孔直徑50mm,是個(gè)穿孔,，孔深10mm（10mm鋼析上打的穿孔）,軸、孔材料均為最常用的45#鋼,，為了便于最簡(jiǎn)單的計(jì)算,，使用工況要求等一切其它因素均不考慮，只有一個(gè)要求：過(guò)盈配合即可,，請(qǐng)確定軸,、孔的具體尺寸，即：分別標(biāo)出軸,、孔的公差,！
3 \  Y$ B* r) C+ N$ N( F6 L  p) c6 V
    這是個(gè)太簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)問(wèn)題了吧？我問(wèn)過(guò)不下100人,，至今為止,，我只遇上一個(gè)人快速而且準(zhǔn)確地回答清楚，當(dāng)然,，他的回答沒(méi)有具體數(shù)字,，只有過(guò)程，我就將此過(guò)程復(fù)述一下：

    過(guò)盈裝配的方式很多（略）,，我僅以壓入方式為例計(jì)算：
       1） 根據(jù)45#鋼的相關(guān)強(qiáng)度數(shù)據(jù),，計(jì)算出50mm軸極限可以承受的壓力值，記為：P1, 壓力超過(guò)P1的話,，軸就會(huì)被壓壞,；
. n/ p$ p! O+ o8 j; _5 t0 F       2） 根據(jù)10mm鋼板的強(qiáng)度，計(jì)算出最大可以承受的壓力：記為P2,，超過(guò)P2的話,，鋼板上的那個(gè)50mm孔會(huì)被壓壞,；
       3） 取P1，P2的小值,，即：允許使用的最大壓力值：P
* `3 J# J) D  ]! m       4） 根據(jù)P值,，要實(shí)現(xiàn)10mm深的壓入量，可以計(jì)算出最大允許的過(guò)盈量,，記為：m1
       5） 根據(jù)10mm鋼板上50mm孔計(jì)算,，允許最大的擠壓量（與過(guò)盈量相關(guān)），折算出最大允許的過(guò)盈量：m2;
       6)   取m1,m2的小值,，得極限允許的過(guò)盈量：m ;
% [# N( \! ]- y- x1 f       7)   根據(jù)原題給出的應(yīng)用要求,，不傳遞扭矩等，所以,，最小過(guò)盈量,，不用計(jì)算，直接�,。�
, a) d* g, v8 q& A# x       8） 得：過(guò)盈量為：0～m
. k! k4 [0 I# |" v( W" ?       9） 進(jìn)行公差分配：軸、孔各一半,，即：孔+0 -m/2  , 軸：+m/2  -0  即可,！
       10） 同時(shí)，根據(jù)P值,，壓力機(jī)的參數(shù)也有了,，取2～3倍的P值，即為壓力機(jī)參數(shù),！
4 {0 g/ k+ \3 t" b5 ?
  a' ]) ]; O$ V; S     答題到此,，盡管沒(méi)有給出一個(gè)數(shù)據(jù)，我的評(píng)價(jià)只能是這個(gè)：NB,！
- Q4 w5 _% G9 W! m/ O$ v     
     當(dāng)然,，以上是純理論值，或者說(shuō)是極限可用值,，具體應(yīng)用還要優(yōu)化,，我也懶得一項(xiàng)項(xiàng)代入去計(jì)算了（要算的朋友，計(jì)算方式機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上全有）,，就假設(shè)一個(gè)值,，說(shuō)明一下優(yōu)化過(guò)程：

     假設(shè)：m = 0.5 ，則只要保持過(guò)盈量為0～0.5,，任何標(biāo)注方式都正確,，如：軸50 +0.25  -0  孔50 +0 -0.25 ，也可以這樣：軸50 +0.30 +0.05  孔50 +0.05  -0.20

' s: n0 v) L( X    0.25mm 對(duì)應(yīng)于50mm,，查機(jī)械手冊(cè)得：極粗的自由公差,，即：隨便哪臺(tái)破床子都可以加工,，加工沒(méi)有任何問(wèn)題

  f; S+ ?8 E* v7 y0 o   不過(guò)有點(diǎn)小問(wèn)題，0.5是基于極限壓力計(jì)算的,，即：如果車間工人一不小心,，很有可能會(huì)將軸或孔壓環(huán)，為了減少裝配環(huán)節(jié)壓壞工件的質(zhì)量問(wèn)題,，應(yīng)將此值適當(dāng)變小,。

    這時(shí)，機(jī)械手冊(cè)再次配上用場(chǎng)：查表得IT9為0.074,，咱可以再大一點(diǎn),，取0.075，即：將0.25改成0.075,，這樣,，壓入力就小多了，再也不用擔(dān)心車間裝配時(shí)會(huì)壓環(huán)工件了,，而IT9的精度要求,，零件加工成本幾乎沒(méi)什么差別，而壓力機(jī)的成本卻可以下降很多,，因此,，我們?nèi)�IT9，當(dāng)然,，你也可以取IT8,，反正過(guò)盈量滿足：0～0.5的要求，我們只是在此范圍內(nèi),，綜合考慮零件加工及壓力機(jī)成本,，選個(gè)更優(yōu)的：

1 z$ x0 o" N' T5 |' y4 U( r  H/ f   好了，具體的尺寸,，你可以”亂標(biāo)“一通,，以下任何一組都行：軸50 +0.075/-0         孔50 +0/-0.075
                                                                                         軸50 +0.050/-0.025   孔50 -0.025/-0.10
4 L, U' x. n. r0 z8 L                                                                                         軸50 +0.075/+0.005  孔50 -0.005/-0.075   (最小過(guò)盈量為0.01)
) ^& L# {1 i3 b& l! w                                                                                         .......

   需要H7/p6嗎？雖然這個(gè)也在0～0.5范圍內(nèi),，但I(xiàn)T7,IT6的加工成本,，比IT9要高很多，有必要嗎,？
     
                                                
  y/ C& I- H/ D& ^- c' Q" e" K- b
$ B, S" N7 G( x


補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-7-8 18:00):
壇內(nèi)“大神”不少,！
要打翻我？隨便寫下一段有理有據(jù)的論證分析過(guò)程,，本人的無(wú)知,，自然暴露無(wú)疑。
8 a% I7 j% u* C; C0 Q可這里的“大神”非常特別,，僅使用“語(yǔ)言文學(xué)”,，堅(jiān)決不用機(jī)械專業(yè)知識(shí),。
8 ~& q8 |( L( s) j# U98%，就是98%,，永遠(yuǎn)也改變不了,！

jiuduan

* [/ e+ j/ Z3 B& K8 ^$ {1 k3 N這是沒(méi)有工況要求的,，也許你查一下手冊(cè),，亂抄一個(gè)數(shù)據(jù)，比如：H7/p6,，是沒(méi)什么問(wèn)題,，可實(shí)際應(yīng)用僅這么簡(jiǎn)單嗎？
* }% x9 ^* Q# r' f6 d
如果加上一個(gè)要求：傳遞50Nm轉(zhuǎn)矩,，你查手冊(cè),？也許你運(yùn)氣真的好，亂抄一個(gè),，又對(duì)了

) a. m1 `/ C# f, T" k/ B再來(lái)：傳遞200Nm轉(zhuǎn)矩,，你再查手冊(cè)？

) m9 @7 i8 {" ^# K: f8 ^2 G1 h還來(lái)：傳遞500Nm轉(zhuǎn)矩,，再加1000N軸向力,，再加5000RPM高速，你如何辦,？
/ |; ^3 W2 M. M1 L
& Y/ \. L* l9 d.......

5 u3 b. Z6 D3 |8 e$ E這還只是一個(gè)零件的配合，一臺(tái)設(shè)備多少件,？你以為你靠查公差表,，就可以標(biāo)出來(lái)的？

0 u5 C* c' n) `2 {沒(méi)有計(jì)算的,，根本就不是設(shè)計(jì),，是胡搞！
5 M: p; x% `1 x  ]; t+ S1 o
很多人,，動(dòng)不動(dòng)就以”這是經(jīng)驗(yàn)“做擋箭牌,，何為經(jīng)驗(yàn)？
5 l4 N1 \1 W$ l' W
  e! K* N* y' Z) Z& {1 ^3 x" S' ?經(jīng)驗(yàn)就是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期工作實(shí)際,，在大腦中積累了大量的計(jì)算方法,、計(jì)算模型,，還有計(jì)算數(shù)據(jù)，當(dāng)面對(duì)問(wèn)題時(shí),，因?yàn)榉e累多了,，大腦可以在極短的時(shí)間內(nèi)調(diào)用這些公式及數(shù)據(jù)，并快速地得出正確的計(jì)算結(jié)果,！

- y- J* ?/ Z( X從外人來(lái)看,，你報(bào)出的數(shù)據(jù)好象”很隨口“，但只要他人有質(zhì)疑時(shí),，你可以完全地將論證過(guò)程擺出,，讓任何人都無(wú)法辯駁，這才是經(jīng)驗(yàn),！

2 x+ X4 q" Z1 c2 c. d9 P) u嘴上的”這是經(jīng)驗(yàn)“的含義是：狗屁不懂,！
, J  n' W" j0 Q4 M! o' u3 z
2 _$ M9 r: n1 `$ s3 j! |2 @
$ t1 U  y2 T  w9 j, W6 b

逍遙處士

& E" S: f. y7 r' L4 M" J$ q! T
+ {' r5 f, r. X2 N樓主,，你說(shuō)的這些問(wèn)題，解決起來(lái)很簡(jiǎn)單,，也不用數(shù)學(xué)計(jì)算,，也不用什么力學(xué)。
! [7 U) c9 Q' N- x請(qǐng)示一下領(lǐng)導(dǎo)即可,。
覺(jué)得鄙人說(shuō)的管用的請(qǐng)加分,，謝謝！

阿大

計(jì)算比抄圖要多花幾倍時(shí)間，老板要快,！~~~~~

jiuduan

5 A9 O6 O* I% C0 |
這還僅僅是公差,，一臺(tái)設(shè)備的設(shè)計(jì)，公差分配,、受力強(qiáng)度分析,、溫變、硬度,、壽命等,，太多需要論證，你以為靠瞎猜就可以嗎,？你以為機(jī)械手冊(cè)上可以亂抄數(shù)據(jù)嗎,？

+ Q6 S) L6 `4 `" t$ o5 d+ x; d也許有人會(huì)說(shuō)？我會(huì)“有限元分析”軟件,！
, Y, h$ a+ S% W; U6 Y4 \( K) \% @
什么是“有限元分析”軟件,？不管是什么軟件，就是臺(tái)“計(jì)算器”,，你以為有臺(tái)“計(jì)算器”就可以幫你算了,？大錯(cuò)特錯(cuò)了,！
8 x$ ?1 G2 p, @
“計(jì)算器”只能幫你算得快點(diǎn)，不會(huì)幫你算,！

+ @4 i+ v) @+ C3 S如果,，你自己手工不會(huì)算，那么,，給你任何“計(jì)算器”,，與動(dòng)物園里亂按一通鍵盤的猴子沒(méi)有任何差別，因?yàn)槟愀�本就不知道該從哪輸入什么參�?shù),，你根本就不知道計(jì)算結(jié)果是否可信,？

只有一種情況下，你才能利用“計(jì)算器”,，你知道怎么算,，只是手工計(jì)算太費(fèi)時(shí)，用“計(jì)算器”可以大大加快計(jì)算過(guò)程,！
+ k5 K+ E( z+ R7 a
) j  @# w( [% A# l% R: Z: B7 T6 e這是基本概念,！

+ i3 m1 n: T' t; `, C/ g0 z

; y: s# }" w6 T' e

小白丶經(jīng)典

很會(huì)計(jì)算啊，小弟不才自愧不如,。

kenily

說(shuō)實(shí)話,，看完的結(jié)果就知道樓主不是機(jī)械設(shè)計(jì)中人，沒(méi)玩過(guò)說(shuō)啥理論,？不懂行內(nèi)實(shí)情,，瞎起哄的

zerowing

說(shuō)實(shí)話，我連吐槽的心情都沒(méi)有,。這計(jì)算步驟,，第一步就是在胡扯。而且是沒(méi)邊得胡扯,。根據(jù)材料相關(guān)強(qiáng)度計(jì)算,。根據(jù)哪個(gè)強(qiáng)度？四大強(qiáng)度理論,，兩個(gè)材料重要強(qiáng)度測(cè)量值,。你用哪個(gè)？抗拉,？屈服,？樓主，如果這種胡話都能忽悠住你,，那我也不打算說(shuō)啥了,。
4 u3 V/ R. k9 Q* t8 ~# f/ M如果材料表面硬化了,，用什么強(qiáng)度？表面沒(méi)有硬化,，用什么強(qiáng)度,？什么時(shí)候應(yīng)該用屈服強(qiáng)度？什么時(shí)候應(yīng)該用擠壓強(qiáng)度,？45的擠壓強(qiáng)度是多少,？壓多少是在材料彈變范圍內(nèi)？壓多少就成塑性變形,。
彈變范圍內(nèi),，壓入時(shí)是對(duì)抗的什么力？塑變時(shí)又是什么力,？還有那句直接判定最小過(guò)盈量的言論,。說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，給你說(shuō)這些的人,，本身就是在忽悠,。一個(gè)軸孔配合，玩到過(guò)盈,，既不傳遞扭矩,，還要算個(gè)強(qiáng)度極限過(guò)盈量，你到底打算干啥用,？這種腦子混亂的說(shuō)法,，大俠居然還稱為NB。
3 j& s$ Y7 O8 |' l& }算了,。就這樣吧,。您老預(yù)見(jiàn)的這98%我算見(jiàn)識(shí)了。

solo0352

% H, K( v0 |$ W! h5 g# H5 H
    手冊(cè)是干啥用的？經(jīng)驗(yàn)的積累,，物質(zhì)文明進(jìn)化的基礎(chǔ),，你偏不去吸收，非要又從ABC開(kāi)始......,，那是不可能會(huì)有進(jìn)步的,！

6 H& Y5 u/ s9 v- \5 B/ a    有些事你得了解，就是動(dòng)物幾乎沒(méi)有任何進(jìn)步,�,？茖W(xué)家感到很困惑，動(dòng)物不斷地繁衍,，但是卻沒(méi)有任何進(jìn)化,。猴子的大腦只比人類的稍微少發(fā)展一點(diǎn)點(diǎn)而已，但是進(jìn)化的差異卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大腦的差異,。這是怎么回事,？問(wèn)題出在哪里？為什么猴子走不出這個(gè)重復(fù)的循環(huán),？它們剛好就在它一千年前所在的地方,。
* E+ W  l$ m9 E
　　達(dá)爾文的假設(shè)非常令人困惑,，因?yàn)榍О倌陙?lái)猴子都一直停留在它們?cè)瓉?lái)的地方，它們沒(méi)有發(fā)展,。猴子還是猴子,，松鼠還是松鼠，沒(méi)有發(fā)展,，母牛還保持是母牛,，沒(méi)有進(jìn)一步的發(fā)展。
$ O9 H9 A5 [& G2 t) ~
　　原因是動(dòng)物沒(méi)有文字,、沒(méi)有語(yǔ)言,，也就沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的積累和傳承，所以每一個(gè)猴子都從它父親開(kāi)始的地方開(kāi)始,，So,
猴子活了一千年,，還是猴子！

零件工程師

LZ這個(gè)帖子貌似發(fā)過(guò)....