|
! B6 c6 M* c+ [2 e
圖一:整體裝配圖:
/ i# j' i( t% q3 k' y完成度:70%
4 H# q+ n" _! Q2 v2 D9 P; S6 o
7 c a' k! n1 G0 ~
0 }0 a$ R) T* w- N; Z* ~( ~. |
3 m& U9 u6 }2 L6 S
4 G9 }6 U% D$ _9 ]& g8 ^圖二:裝配環(huán)境下,,居然不能直接給“底板”定位打孔?
! U& p- i5 L5 h8 b( _1 I1 L/ _+ K9 x7 e/ u+ P i" o
4 O; z) _5 S- k) a$ |! r* k6 a' x
; v/ k8 r# _% ]0 a& u. V' }上面都是零件裝配圖,氣缸等標準件都還沒插進去,。是一臺連接器的自動裝配機,。
# N2 C, t; S! M2 P全部用中望3D 2021畫出來的,期間也同步用inventor 2021畫了同樣的一套,。
4 G; l' \$ D/ ?; l, N5 h
* q1 G8 G* C# X" d1 D: h3 K5 `% e中望3D完全是首次接觸,首次使用,;inventor 也算是“首次”了,,雖然接觸早,沒有正兒八經(jīng)的畫過,。再說也是好多年前的了,。. _5 T$ b% h6 I9 d! d. s
- D3 l" p) F: L" `0 h軟件斷斷續(xù)續(xù)用了一個月了吧!不得不說,,國產(chǎn)軟件在使用習慣上更符合國人的習慣,。二者軟件我是同時進行的,用中望無論是單個零件,,還是裝配基本上沒啥大問題了(上手比較容易),,當然,其他工程圖出圖,,BOM表制作都還沒研究呢�,。ㄓ腥苏fsolidworks新手更容易上手?我咋感覺沒那么容易了,,相對中望哈,。。,。)
3 R' F) ~2 }( K6 ^4 w
* v& ^, \, A+ D: j3 y, }而inventor相比就沒那么容易上手了,。雖然畫單個零件問題也不是太大,但是效率遠比中望要低,;特別是”裝配環(huán)境“嚴格來說還根本不會,,還是沒搞懂那些約束按鈕的用法。,。,。我還在摸索中。,。,。。8 d/ b J& {, P s
- Z- r9 |+ Y8 B0 Y
PS:中望可以直接插入正方體,,圓柱體等,,這樣比較方便、快速的制作類似氣缸固定座那樣的方塊或圓柱零件;而inventor或solidworks貌似都得從草圖開始吧,?6 J% t9 d" p" }. e! d3 W% N- y
1 q& K$ q6 G! `! _4 h
--------------------------------------
$ a0 D4 L, W% n# T/ h7 \上面啰嗦了一下這個把月時間的大致使用體會,。下面說正事:
- _- e3 U7 B+ s" `% L6 A! i8 Y# ]/ I6 \( c+ J3 ^/ i
上圖二中: R4 H. T( L4 H8 S, @. [; t
可以看見零件上都打孔了,有些零件是要固定到”底板“上的,,圈起來的地方那些孔,。& [6 B& ~0 g* b$ ^& B) Z- ^
比較郁悶的是,沒辦法直接在”裝配環(huán)境“下直接給底板打孔呀,!只能切換到零件模型下對底板打孔,。即便裝配下給底板打孔也只能用于裝配下,”底板零件“卻不會更新哎,! 同樣的,,測試了inventor 2021貌似也不能實現(xiàn)。, y6 ~) R* `" J5 `9 B) ?
. z/ p$ p u$ R我想實現(xiàn)的是:在裝配環(huán)境下,,直接以”要固定底板上的零件孔中心“,,對底板打孔(以A零件孔位中心給B零件打孔)。這樣免得切換到零件下打孔還要去一個個測量比對孔位尺寸�,�,!' B" x7 {' \0 O. @* m# y6 T
9 x1 p- [2 ~3 \! {$ E6 e9 e! u
據(jù)同事說,他的solidworks 2015就能實現(xiàn)裝配時對著”A零件孔位“,,給”B零件打孔“嗎,?" d* E* J* D5 |( `7 s6 H1 y
# \" o3 V& ~+ [7 a+ y
PS:同志們有興趣的話,等我整個完成后上傳源文件,。9 N- ^7 [1 k0 B2 Q
/ @1 {/ L7 i- b- U4 m1 G
( a, s1 f6 ]: y; f q
& N6 {8 j- H: ~, o
. ]$ u1 x$ k1 I; z
( V# v. N6 o6 \2 {: v3 Y! d. M, c) C& i0 U5 r5 _- s/ H" e3 J+ T
; P; w, m' u L, l# t
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號?注冊會員
x
|