開一貼,，談?wù)勎覍?duì)滾珠絲杠剛度的理解，也說(shuō)說(shuō)我對(duì)其的疑惑

Kai_CC

liuxiaoran 發(fā)表于 2023-11-4 09:05
我是杠精,，我來(lái)給你挑毛病,。

這么一點(diǎn)點(diǎn)阿貓阿狗的基本功，話都說(shuō)不明白,，表達(dá)一堆錯(cuò)誤,，基本詞匯完全亂 ...

感謝大俠教誨，不過(guò)容我先辯解一下,。

所謂填補(bǔ)空白,，并非小弟有意托大，實(shí)在是有這個(gè)需求,，所以去查找相關(guān)資料,，因?yàn)闆](méi)找到，所以只能自己嘗試研究相關(guān)問(wèn)題。

阿貓阿狗的基本功,，嗯,，也許吧。

彎曲剛度靠懸臂梁算當(dāng)然可以,，但那不是只算了絲杠么,？螺母剛度引起的形變可否或可應(yīng)考慮？

而且我所加的徑向力,，也并非實(shí)際傳導(dǎo)時(shí)所用力,，而是徑向受擾動(dòng)力，并不大,。理論上講應(yīng)有導(dǎo)軌承擔(dān),，實(shí)際上導(dǎo)軌和絲杠安裝時(shí)內(nèi)應(yīng)力即我所畫擾動(dòng)力（實(shí)為徑向力，偶爾寫的軸向力為筆誤）,。

如果閣下對(duì)于絲杠計(jì)算有什么獨(dú)到見(jiàn)解,，歡迎詳細(xì)說(shuō)明或單開一帖指點(diǎn)迷津。

Kai_CC

資深菜鳥 發(fā)表于 2023-11-3 10:37
絲桿不配導(dǎo)軌,？經(jīng)驗(yàn)公式看細(xì)長(zhǎng)比

導(dǎo)軌暫不在本問(wèn)題討論之列,。
閣下的“徑向負(fù)載看牙底算屈服”何解？有否計(jì)算公式可用,？

Kai_CC

zxjcxx 發(fā)表于 2023-11-3 09:02
滾珠絲杠的徑向力,，一般來(lái)說(shuō)，需要用導(dǎo)軌來(lái)承受,。導(dǎo)軌實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向功能,，絲杠實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)功能。只有在載荷很小的情 ...

是的,，大部分情況下導(dǎo)軌承擔(dān)相對(duì)徑向力或力矩,。
但是導(dǎo)軌亦有其剛度，所以在導(dǎo)軌變形時(shí),，同樣有徑向力施加到絲杠上,。
我此處想算的即為微小徑向力對(duì)絲杠傳動(dòng)的影響。

Kai_CC

最近又詳細(xì)讀了一下資料,，覺(jué)得我這個(gè)抄來(lái)的算法確實(shí)不能滿足我的計(jì)算需求,。還是沒(méi)有跟徑向力計(jì)算相關(guān)的公式或范例。
以上計(jì)算還是局限在軸向力范疇了,。

liuxiaoran

Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-4 23:34
是的,，大部分情況下導(dǎo)軌承擔(dān)相對(duì)徑向力或力矩,。
但是導(dǎo)軌亦有其剛度，所以在導(dǎo)軌變形時(shí),，同樣有徑向力施 ...

你這個(gè)要搞準(zhǔn)難度就大了,。得到一個(gè)趨勢(shì)的話可以通過(guò)軟件。但是軟件也和建模水平直接關(guān)聯(lián),。
這個(gè)微小的局部變形是復(fù)雜結(jié)構(gòu),，不管是剛度還是強(qiáng)度估算應(yīng)該都很難的。

你找個(gè)專業(yè)的仿真工程師先看看吧,，一般的估計(jì)就給你亂搗鼓

tanqizhong

學(xué)習(xí)