未來的不確定性

xueqingchao

歐天冷,，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),，國(guó)家又小,，電車對(duì)于他們就是雞肋,，

研發(fā)也是針對(duì)國(guó)外市場(chǎng),，特別是中國(guó)市場(chǎng),，又發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈,，原材料，價(jià)格,，甚至質(zhì)量都沒有優(yōu)勢(shì),，放棄也是自然的事，

養(yǎng)豬東籬下

以前西方靠技術(shù)優(yōu)勢(shì),，讓第三世界國(guó)家賺1美元，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家賺99美元,。以此維持歐美優(yōu)越的生活方式,，而讓第三世界國(guó)家成為資源和廉價(jià)勞動(dòng)力提供者。
現(xiàn)在第三世界國(guó)家紛紛從低端制造業(yè)向中端發(fā)起沖擊，中國(guó)更是向高端進(jìn)攻,。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的陣地受到威脅,，所以他們拼命反擊。站在他們的角度來看,，這是無可厚非的,。
長(zhǎng)期來看，發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)最終必定會(huì)和全球南方妥協(xié)的,，因?yàn)閺V大第三世界國(guó)家不甘心永遠(yuǎn)過著低質(zhì)量的生活,，而西方也無力維持過去的局面。

老鷹

養(yǎng)豬東籬下 發(fā)表于 2024-3-4 10:19
以前西方靠技術(shù)優(yōu)勢(shì),，讓第三世界國(guó)家賺1美元，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家賺99美元,。以此維持歐美優(yōu)越的生活方式,，而讓第 ...

本質(zhì)就是這樣。歐洲如果離開中國(guó)市場(chǎng),，也很難增長(zhǎng),。國(guó)際關(guān)系最后的發(fā)言權(quán)都是武力，殖民時(shí)代就是這樣,。但現(xiàn)在武力這個(gè)工具真的不敢隨便用,，剩下的工具就只有技術(shù)。如果技術(shù)這個(gè)工具還是玩不轉(zhuǎn),，那中國(guó)就沒什么可怕的了,。

zhaojunxian

個(gè)人覺得還是建議不要和歐美國(guó)家脫鉤,，和俄羅斯深度綁定選擇戰(zhàn)爭(zhēng)是愚蠢的，那樣老百姓更是水深火熱上戰(zhàn)場(chǎng)送命的全是老百姓,，打仗有錢人達(dá)官貴人全都會(huì)跑到國(guó)外,，我們要積極尋求突破口，同歐美發(fā)達(dá)國(guó)家求同存異,，這才是未來發(fā)展方向老百姓期待的,，老百姓對(duì)所謂政治領(lǐng)土這些爭(zhēng)端不感興趣，讓老百姓老有所依,，小有所養(yǎng)，中年生活幸福美滿就是個(gè)好國(guó)家人民向往的國(guó)家,，相反老百姓生活在一個(gè)戰(zhàn)亂社會(huì)動(dòng)蕩,，或者受剝削壓迫的國(guó)家，這個(gè)國(guó)家不管軍事多強(qiáng)大,，領(lǐng)土疆域多廣闊,，GDP再高，這些對(duì)老百姓來說毫無意義

老鷹

zhaojunxian 發(fā)表于 2024-3-4 10:30
個(gè)人覺得還是建議不要和歐美國(guó)家脫鉤，和俄羅斯深度綁定選擇戰(zhàn)爭(zhēng)是愚蠢的,，那樣老百姓更是水深火熱上戰(zhàn)場(chǎng)送 ...

多數(shù)人的愿望都是如此,。歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)很少有百姓愿意打的,，但還是戰(zhàn)火不斷。我主要擔(dān)心,，打仗就容易把國(guó)家推向左轉(zhuǎn),，物質(zhì)生活破壞不說，精神控制還會(huì)加強(qiáng),。國(guó)家由此倒退,。那樣就難過了。

星辰大海

zhaojunxian 發(fā)表于 2024-3-4 10:30
個(gè)人覺得還是建議不要和歐美國(guó)家脫鉤，和俄羅斯深度綁定選擇戰(zhàn)爭(zhēng)是愚蠢的,，那樣老百姓更是水深火熱上戰(zhàn)場(chǎng)送 ...

這不是你要不要的問題,，地球資源有限，你要想更好的生活就會(huì)擠占發(fā)達(dá)國(guó)家前面占有的資源,，在生產(chǎn)力沒有革命性改變的情況,，競(jìng)爭(zhēng)是不可避免，戰(zhàn)爭(zhēng)只是其中的一部分,，沒人沒有哪個(gè)國(guó)家愿意自動(dòng)放棄自己以前享有的優(yōu)質(zhì)生活

鄀都

現(xiàn)在在經(jīng)濟(jì)方面，技術(shù)是跟著市場(chǎng)走的,。誰(shuí)有市場(chǎng)誰(shuí)就有決定未來技術(shù)走向的能力,。就像改革開放初期國(guó)內(nèi)許多老廠倒閉一樣，不是技術(shù)不行,，更不是質(zhì)量不好,，只是單純的不被外國(guó)控制的市場(chǎng)接受罷了。現(xiàn)在攻守易形,，回旋鏢打在了原本強(qiáng)勢(shì)的一方,，有落差感而已。
再說了,，資本是逐利的,，外國(guó)那些政府能像我們一樣強(qiáng)行推進(jìn)某項(xiàng)政策嗎,？就連美國(guó)的一些軍用品都在采購(gòu)中國(guó)制造，想一句話就和世界上最大最完整的工業(yè)體系做切割,，吃慣了肉的狗你再讓他去吃屎可能嗎,？

菜鳥XSH

認(rèn)同鷹大的“不確定性”的觀點(diǎn)。
布林肯的“餐桌與菜單論”,，其實(shí)是暗示中國(guó)一定要選邊站,，中國(guó)如不附庸西方陣營(yíng)，就會(huì)被吃掉,。
所以,，美西及日韓印，未來都會(huì)視中國(guó)為敵,，脫鉤斷鏈?zhǔn)强隙ǖ模�某些示“友好”之舉,，只是緩兵之計(jì)而已,。
中國(guó)只有做好自已、做大做強(qiáng)一條路可走,，當(dāng)然盡量拖延最終的“脫鉤斷鏈,、”爭(zhēng)取更多的發(fā)展時(shí)間是當(dāng)下策略。

老鷹

星辰大海 發(fā)表于 2024-3-4 10:38
這不是你要不要的問題，地球資源有限,，你要想更好的生活就會(huì)擠占發(fā)達(dá)國(guó)家前面占有的資源,，在生產(chǎn)力沒有革 ...

競(jìng)爭(zhēng)是人的本性，財(cái)富可以無限增長(zhǎng),，但權(quán)力是不會(huì)增長(zhǎng)的,。財(cái)富可以共贏，權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是零和博弈,。

荒謬

感覺第一段的最后幾句話其實(shí)很重要,。想想過去一百多年，當(dāng)時(shí)的我們是真的需要那些工業(yè)品嗎,？不,，是別人用槍抵著我們買的。過去二十多年,，我們是真的需要房子嗎,？不，我們需要的是戶口是教育和醫(yī)療資源,。剛需總是依靠權(quán)利壟斷創(chuàng)造出來的,。對(duì)于現(xiàn)在的我們，所謂的制造業(yè)大國(guó)是否真的不可替代其實(shí)取決于我們是否也能用槍抵著他們買東西,。不然我覺得對(duì)于他們來說陣痛是短暫的,，搞兩條體系閉關(guān)鎖國(guó)也不是不可能