|
此貼已變成說教貼了,,看來有好些人并不懂此泵的難度,,大致介紹一下,此泵為70年代瑞典一家公司發(fā)明,,問世也就40年(漸開線的不談),,在國(guó)內(nèi)只有三家規(guī)模不大的廠生產(chǎn)雙聯(lián)高壓泵,產(chǎn)品雷同,,估計(jì)原本是一家,,在同一地方,后在工博展會(huì)看到有一浙江小私企展了一個(gè)此泵,,我看那私企老板就有如樓主一樣,,對(duì)此泵報(bào)了太高的期望,因?yàn)榫牌椒降恼刮痪驼沽藘蓚(gè)泵實(shí)物和幾幅此泵宣傳畫,,但此種泵太偏門,,一般人也就清楚外齒輪泵,根本就不知道有此種泵,,所以我特意在那個(gè)展位駐足看了一下,,此泵少有人問津,后來回去查了一下那家私企,,他也沒做什么推廣,,音消了。我估計(jì)就兩個(gè)原因,,第一他展出來的不過關(guān),,只是樣品,想在展會(huì)上尋求投資未果,,第二就是成本太高導(dǎo)致售價(jià)高,,無法競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)檫@種泵的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象就是漸開線的內(nèi),、外嚙合齒輪泵和葉片泵,。此泵相對(duì)優(yōu)勢(shì)為不困油、噪音低,,脈動(dòng)小,、效率高,,用于高端應(yīng)用,如航空,、潛艇等,。7 G& |6 g0 G) w/ Z5 t
再說技術(shù)難度吧,由于國(guó)外公司技術(shù)的封鎖,,國(guó)內(nèi)技術(shù)人員只有自己摸索,,我曾和生產(chǎn)此泵的一日資公司的幾個(gè)人了解過,此種泵他們?cè)O(shè)計(jì)在日本,,上海分部只組裝,,根本沒機(jī)會(huì)接觸設(shè)計(jì)。我查閱過好多資料,,但發(fā)現(xiàn)均無特別有用的,,所以無成熟的設(shè)計(jì)方法。模數(shù),、齒數(shù)和壓力角的選擇,,和漸開線完全不一樣的,,同一規(guī)格的此輪也有不同的設(shè)計(jì)方法,,故有不同的齒形曲線。我查過某大學(xué)的一研究員的一篇論文,,發(fā)現(xiàn)他闡明的設(shè)計(jì)方法也是前后矛盾,,此泵難點(diǎn)之一為齒形設(shè)計(jì),難點(diǎn)之二為設(shè)計(jì)后的批量齒形加工,。再說國(guó)內(nèi)專利,,有兩家公司申請(qǐng)有專利,沒有詳細(xì)去查其專利,,但他們做的都是齒圈型式的,,這種就是加工方便,拉刀成型,,感覺無別的長(zhǎng)處,。如我所發(fā)的圖所示,已成功避開其專利所限,。
: b. b: }4 U* g' I C2 |再談薪資,,開發(fā)此類泵,其實(shí)已是研究了,,比其一般的泵的設(shè)計(jì)的難點(diǎn),,我想兄弟們應(yīng)有所了解了,我只想說,,付出應(yīng)有所回報(bào),,每個(gè)人有自己的原則,,有不同的期望值,樓上有些兄弟不要把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人,。 |
|