|
本帖最后由 一兩酒 于 2011-1-8 23:54 編輯
又看到有人說買辦誤國,國家不投入,,國家不給國企機會等等如此言論,。
動車出事的后果大家想過沒有?
幾百條人命,,乘客的命不是命,,是拿來給你做實驗用的嗎?
就是有人愿意去死,,鐵道部也不敢接,。
難道做個長期實驗有那么難嗎?
又看到有人說軸承就是熱處理+材料,。
很負責任的告訴大家,,高速列車的車輪軸承還很怪,,其瓶頸反而不是軸承的熱處理+材料。
說熱處理+材料有問題的就說明他根本不了解高速列車的車輪軸承,。
又說我們的裝備不如別人,?
我在客戶那兒見過真空電渣重融煉鋼設備,德國老外都流口水,,說這種好設備,,他們用不起。
說沒有高精度軸承加工設備,,估計一大幫人要找你急眼,。
又看到利益說,說鐵道部黑,,阻礙了軸承發(fā)展,,那真是天大的冤枉。
鐵道部采購是黑,,還蠻不講理,,但是人家有個前提:事情必須做好,,質量得過關,。
而且鐵道部的國產(chǎn)化是行政命令,自上而下的,。國產(chǎn)真能用,,還不用國產(chǎn)?
國企高質量合格的軸承賣不進鐵道部,?國企的領導都是豬啊,,公關能力如此差,國企就不會桌底下那套呢,?
其實鐵道部的人很實事求是,,有實驗結果嗎?沒有,,咱不聽你瞎忽悠,,一邊去。
高鐵軸承,,它就是個技術問題,,就是沒有解決好,誰都不敢用,,光看記者瞎編的“知識產(chǎn)權”有個P用,。
別說高鐵軸承呢,高鐵車廂的車門,,夠簡單的吧,,隔音性始終沒有國外的穩(wěn)定,,一直是湊合著用。
當然這和中國的高鐵技術世界領先并不矛盾,。
|
評分
-
查看全部評分
|