|
本帖最后由 2266998 于 2011-2-23 17:03 編輯 ) c/ \7 e' d! x* Y( h* z
6 g4 z0 x0 a$ J( X% l, ?; Q你第四圖與第五圖,,你仔細看一下,,明顯的大顆粒壓痕,并且是新斷裂顆粒壓痕,,這種大顆粒壓痕,,都與疲勞無關,
1 ~: V, s" l2 F8 f0 q6 B2 {# @- i& p疲勞是一種長期的,,次載荷交變作用的結果,,在剝落前,其剝落體的強度已經非常小了,,剝落體對滾道產生大直徑,,深壓痕的可能非常小,都是細碎狀的,,麻坑形態(tài),,再發(fā)展成有一定面積的剝落體,深度有限,,邊界不清晰,,不會有高光潔度坑
: Q% f& ]4 L! ?2 ]; j$ E( V4 h/ u
, \$ m: a% C% l' h9 r7 I潤滑缺陷,導致棍子重度磨損,,偏圓,、或偏型,滾道變形,," @( u) r2 f& B+ X$ F: B+ G4 R
- [0 h: }) g) W, X% J2 d
德國軸承與日本軸承不同,,德國的滾動體,不承認連鑄坯,,都是一定規(guī)格的鑄錠,,檢測好了以后開坯的,,并且一火的少,大滾動體,,都是多火的,,中間有檢測,軋制前有最終扒皮,,這些是基于人家100年的經驗的結果,,. e7 T1 b1 w9 h" u' r
日本有大斷面連鑄坯,承認一定的壓縮比,,比德國的小,,其彈性理論與德國有差異,俺學過這些理論,,知道德,、日的區(qū)別,
' R# f$ B/ ?: T' j x' P) x
7 J g) M, t, Q$ F俺從電爐到軸承成品都玩過了,,不敢自稱有什么深刻見解,,但一般常識性的東西,無論是德國軸承,,日本軸承,,還是米國軸承,其最終的差異,,俺知道,,也知道我國軸承的事情,
& l# `- w& v7 {5 l& M* H ]% R3 U, ]; `2 ^) K' `
假如是德國軸承,,其疲勞斷裂的可能性非常小,,其氧含量一般在5,馬氏體及碳顆粒的彌散度,,世界高水平的,,用到斷裂,要非常長的循環(huán)時間,,很不容易斷裂的,, |
|