|
個(gè)人以為, 柴油機(jī)的評價(jià),撇開復(fù)雜的專業(yè)術(shù)語, 可以看以下四個(gè):
, e! D: `2 N q2 r @1)功重比
9 {, r8 a5 c' E7 N: g9 t1 B2)升功率& f+ O5 x& v: O* L' b) W4 m( N
3)油耗' [. m) X: P2 n7 n: X* m# L2 i
4)排放
3 x, g, Y5 A( Y5 ^+ i; h. [0 |! U* _現(xiàn)在的各大柴油機(jī)廠生產(chǎn)水平,, 隨著制造業(yè)的全球化, 差距越來越小,, 通用的柴油機(jī)指標(biāo)因?yàn)槭袌鰻I銷被包裝的都一個(gè)模樣,,所以我們只用廠家規(guī)格書上的指標(biāo)已經(jīng)很難判別柴油機(jī)的真實(shí)水平。所謂的技術(shù)先進(jìn)性在市場面前被包裝的眼花繚亂,, 實(shí)際上卻乏善可陳,。
, Z0 r$ S x: D; [; V9 U( W. E( Z7 j; {& O9 ^
功重比,反映了柴油機(jī)的產(chǎn)出與投入之比,,是個(gè)永遠(yuǎn)也不會(huì)被淘汰的指標(biāo),。其實(shí)任何產(chǎn)出與投入之比高的商品, 都有市場,。( w! _, ?1 ]1 t! L% C( ]
升功率,每升排量產(chǎn)出的功率,,是更貼近市場的產(chǎn)出與投入之比,, 更通俗。
( }/ P5 |" }; K! L8 \" z) i! P1 Y: z油耗,, 要看真實(shí)的測試比較,, 而不是廠家的規(guī)格表,看高速機(jī)200-210g/kwh, 中速機(jī)180-190g/kwh, 低速機(jī)170-180g/kwh, 5%的油耗誤差,, 我們能知道實(shí)船使用到底多少嗎,, 不知道。由于油耗的影響因素多,,使用習(xí)慣,,負(fù)荷大小,,環(huán)境溫度, 燃油質(zhì)量,, 以及柴油機(jī)本身配置如進(jìn)氣的影響,, 很難對油耗進(jìn)行同比。' L, Z6 r5 J6 {& q
6 \/ h7 ]& B* Q
排放,, 是政客們搗鼓出來的,,個(gè)人認(rèn)為是政客為了獲得民眾好感和選票, 大打親民牌,, 試問什么東西沒有排放,?什么能量轉(zhuǎn)換沒有付作用?太陽能利用就沒有排放,?作為一個(gè)真正的柴油機(jī)技術(shù)工作者,, 我們應(yīng)該意識到排放問題實(shí)際上是燃燒質(zhì)量的問題,我們的首要工作不應(yīng)該是對機(jī)外進(jìn)行所謂自欺欺人的后處理,, 犧牲柴油機(jī)性能來降低排放,, 而是應(yīng)該努力改善燃燒質(zhì)量, 提高燃燒效率,。
/ b: m; e- H' V3 L
0 D+ b6 f" b4 C% m7 x4 I* i. x上面的觀點(diǎn)純屬個(gè)人觀點(diǎn),, 且基于技術(shù)討論,請各位看官留下您寶貴的讀后感,,歡迎不同意見和批評言論,,沒有討論就沒有進(jìn)步。
0 Y3 P( \3 a1 X( T" w" U& C% W5 k/ O3 q Q- J
本貼原來發(fā)在中國國防科技論壇,, 但是沒有人參與討論,,看這里這么多專家, 希望得到指點(diǎn),。
' `$ Y% u" @0 D/ w+ ~, f |
評分
-
查看全部評分
|