滾珠絲杠垂直布置的自鎖問題,，一件往事

害怕伏櫪

回復(fù) andy1216 的帖子

我在論壇有個帖子“機械設(shè)計實例--攪拌機”http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=152649&extra=&page=23
也是用絲桿升降重物的,，就用的是配重。
你可以去看一看,。

尹懷化

滾珠絲桿不可能自鎖,。它的摩擦力很小,，普通梯形絲桿導(dǎo)程角小于4度30分（大概數(shù)字）理論上可以自鎖。這個有具體的推到公式可查,。用滾珠絲桿垂直安裝如果很重又想高速的話就配重或加拉簧平衡,。最簡單就是用帶剎車的電機。

lei_0605

看來,，晚輩還得好好學習才是呀,，懂的太少了

滾刀魚

回復(fù) xuechaoqun 的帖子

     兄弟！我感謝你對我的帖子的關(guān)注,，但是我的帖子你真的讀完整了嗎,？請讀完整了。我也說了那是剛畢業(yè)的時候做的設(shè)計,，如果那時候有您這個經(jīng)驗,、知識和技術(shù)水平，我也不會在這讓你笑話了吧,！至于加強學習的事情,，我承認學無止境。
      這個事情也過去很多年了,，當時的負載,、精度和速度的要求也不太記得了，如果完全出于安全考慮的話,，寧愿舍去精度,，本身精度要求不高，你又會說精度要求不高又用伺服電機控制這不是浪費嗎,？我也覺得不搭配,，但是你知道國企里的事情嗎,？很多事情不由你一個剛畢業(yè)的學生的意志為轉(zhuǎn)移的，那個地方那個年代你只有給別人打下手的份,，說話還輪不到你,，領(lǐng)導(dǎo)說用伺服，你說浪費,，那你這一輩子也不用翻身了,。
      至于這個渦輪蝸桿機自鎖機構(gòu)，當時也是自己閉門造車想出來的,，它不一定合理,，也不一定適合，但是它所體現(xiàn)的是一個機械專業(yè)畢業(yè)生對本專業(yè)的熱愛,，我畢業(yè)10年,，到現(xiàn)在我的同班同學竟然已經(jīng)差不多都轉(zhuǎn)行了，25人的班級,，我竟然成了“獨苗”,，我經(jīng)常問我的同學，你們?yōu)槭裁崔D(zhuǎn)行,，難道是為了掙錢嗎,？他們大多數(shù)都說：不是因為錢，是因為太累,，太寂寞,。這個不是胡說，做機械設(shè)計的,，沒有興趣,，沒有對這個專業(yè)的熱愛，就很難堅持下去,，除了工資,，收獲的也就是寂寞了，盡管我的水平很一般,，盡管我的技術(shù)水平遭到很多社友的質(zhì)疑,，但是我愿意堅持,，就為自己對這個專業(yè)的熱愛,。
       這帖子的主要意圖，不是說要專門討論這個機構(gòu),，是就這個機構(gòu)問題想討論一下：從事機械設(shè)計這個行業(yè)的工程師們,、高工們、教授級高工們,，經(jīng)驗和職稱是否是技術(shù)權(quán)威和技術(shù)水平的代名詞,。

憤怒的小鳥

哎,，國企。我現(xiàn)在很煩這個詞,。我到現(xiàn)在連技術(shù)員都沒評上,，哈哈。

黃程1988

      路過,，  學習了 ,。

大漠綠洲

一般垂直使用的滾珠絲杠電機都要帶制動，防止掉電發(fā)生逆?zhèn)鲃�,，水平的不需�?/td>

嘉樂君子

滾珠絲桿理論上無自鎖功能,，但是當選用有預(yù)壓的絲桿且導(dǎo)程較小（5MM一下）時,，可以承受一部分垂直方向負載,。T=Qrtga,T為預(yù)壓力矩，Q為垂直方向負載,r為絲桿直徑,a為升角減去摩擦角,�,？梢源蟾潘愠龃怪狈较蜇撦d。
當有較大負載時也可用彈簧,。當然用有剎車的馬達更好,，但是要花銀子的,。

408465954

我覺得實際運用中普通絲杠有自鎖，滾珠絲杠用于摩擦力一般很小是沒有自鎖的,。除非絲杠的直徑做的足夠大,。這樣實際運用是沒有的！

長樂

滾動摩擦的阻力太小,，做不到,，沒有聽說過，做絲桿的應(yīng)該比較專業(yè)吧,，沒有在他們那里找到過具有自鎖性的絲桿,，
自鎖的傳動效率太低了，要自鎖的話,，外加一個抱死的機構(gòu),。