快速測(cè)量孔徑,，請(qǐng)教

睡醒再做夢(mèng)

氣動(dòng)量?jī)x比較好點(diǎn),，它的測(cè)量速度快,，讀書(shū)容易看,，電子塞規(guī)則對(duì)操作手感要求嚴(yán)格許多,，一旦和孔的軸線不重合就會(huì)有較大的誤差

風(fēng)雪再起

我看到得是紅彤彤的回復(fù){:soso_e164:}

z9166

我們單位用的多的是氣動(dòng)量?jī)x,，還沒(méi)有用過(guò)電子塞規(guī)，不知價(jià)格如何,，性價(jià)比如何,？

揚(yáng)天測(cè)量

根據(jù)你以前的帖子判斷，你們單位的可能是浮標(biāo)式氣動(dòng)量?jī)x,，目前電子塞規(guī)價(jià)格還沒(méi)有 比浮標(biāo)式氣動(dòng)量?jī)x低的,，因?yàn)檫@幾乎是是最便宜、最基本的氣動(dòng)量?jī)x了

Hdfg520

版主肯定是個(gè)很牛B的人

叨叨洋

試試使用我們公司美國(guó)KANMAN傳感器,，精度高,，檢測(cè)方便。

蘭州海默

高手過(guò)招啊 .............

天地浪人

揚(yáng)天測(cè)量 發(fā)表于 2011-12-14 13:18
! |9 N  k1 [; d0 v/ J呵呵呵,，我不需要支援,，你可能在害我：
我來(lái)支援版主，版主口中的帶表塞規(guī)我想就是我們的產(chǎn)品,！為什么會(huì) ...

0 b5 s" l' \9 y3 e0 A8 E+ b  U/ [回復(fù)的太正確了,。我從事氣動(dòng)量?jī)x、電子測(cè)量,、還有帶表塞規(guī)也有點(diǎn)年頭了,，從來(lái)沒(méi)發(fā)現(xiàn)氣動(dòng)測(cè)頭有這種優(yōu)勢(shì)；相反在3毫米這樣的小規(guī)格,，感覺(jué)電測(cè)頭精度最高,，下來(lái)就是0。5微米分度的表測(cè)頭,，由于小孔曲面弧度變化大,，氣測(cè)頭測(cè)量很難跟測(cè)長(zhǎng)機(jī)真實(shí)對(duì)值，因?yàn)闅鈩?dòng)測(cè)量噴嘴作用面太大,；而且壽命在小規(guī)格下非常短命,，價(jià)格也并不低；所以在這種條件下賣弄?dú)鉁y(cè)頭有點(diǎn)傻了

天地浪人

$ V0 ?% E8 Q# h9 ]/ U+ ?另外補(bǔ)充一點(diǎn),，千分表3微米的精度指的是1微米分度的千分表全量程下的精度，而決定比對(duì)測(cè)量精度的千分表指標(biāo)是重復(fù)性精度,，因?yàn)閷?shí)際使用就用幾絲的變動(dòng)范圍,，對(duì)于1絲精度的產(chǎn)品可以選用0。5微米分度的千分表可以達(dá)到1微米的測(cè)量精度,，如果手頭只有1微米分度的表頭也不是不可也,，就象鬼子的三豐表2109那款也可以保證在0。002以內(nèi)的測(cè)量精度（實(shí)際使用效果遠(yuǎn)好于0,。002,，因?yàn)楣�差越小，表頭穩(wěn)定性越高,，基本在1個(gè)微米左右徘徊）,，可以保證使用。
     氣動(dòng)測(cè)量的穩(wěn)定性是2%量程,，示值誤差也是2%,；綜合精度在5%以內(nèi)，假如美國(guó)人有1毫米量程的氣測(cè)頭,，那他的變差會(huì)達(dá)到0,。05左右，實(shí)際要低于千分表的3微米的,。當(dāng)然氣測(cè)頭一般量程只能到0,。2毫米，再增壓也不會(huì)達(dá)到1毫米,；當(dāng)然我家的氣測(cè)頭參數(shù)都用中國(guó)鋼和國(guó)產(chǎn)地球空氣得出的性能參數(shù),，不知上面的氣測(cè)頭用那的材料和那個(gè)星球的氣體。按照經(jīng)典流體力學(xué)公式,，用高過(guò)地球氣體密度和壓力下的氣體可以進(jìn)一步提高氣測(cè)頭量程和穩(wěn)定性的,，這個(gè)有依據(jù)
/ H- h7 s9 b& H

原諒我今天

今天真是長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了,！{:soso_e192:}