日本的機器被改裝的,，但是性能和風(fēng)范依舊不減

言者日月

漢尼拔0001 發(fā)表于 2012-5-30 07:51
我拆開日本的馬達和中國的馬達比較過,，其實有些不一定是價格造成的,，是本來就不想造出好東西讓國人用 ...

不要跟他說,，沒意思,。作為一個中國人,，你有自豪感是對的，但是你認(rèn)識不到自己與別人的差距就永遠(yuǎn)進步不了,，人家小小一個國家,，能達到這樣的水平你不去借鑒人家的優(yōu)點，老是抱著這種想法,，你根本進步不了,，中國的國產(chǎn)車為什么比不上日本的，說落后10年過分嗎,？落后就要承認(rèn),，落后不可恥，可恥的是過于自負(fù),、

leftwall

不配文字基本看不明白
1 J4 P4 ]. b. H# k" ?$ _" ^配了文字也有好多看不明白

迷上雪

huiwenwhw 發(fā)表于 2012-5-30 08:17
全電動的估計還有差距,，液壓機性能方面差距不是很大，但在利潤空間上差距還不是一般的大,，歸根到底,，基礎(chǔ)件 ...

  _; Y# w+ ?( H" _) K全電動的基本是沒有可比性的，差距非常的大,，油壓機系列也是有著很大 的差距,，穩(wěn)定性，精密性,。以及高循環(huán)性和其他附加功能等等都是有著很大的差距,。我用過近20種機器，包括日本，德國,，港臺和國內(nèi)的液壓機和電動機,，以及高速機，這是我的一點點片面的看法,，如有不對的地方還請大家指正,。此貼并無其他意思，只是自己對于這幾臺機器優(yōu)勢的一點點看法

迷上雪

小胡爺 發(fā)表于 2012-5-30 09:06
, i0 a2 m3 T# A3 {' r這些液壓管路也是1983年的嗎,？竟然沒有生銹腐蝕堵塞泄漏,？

機器上我已經(jīng)找不到銘牌，機器是改裝后買回來的,，一定是被商家給打磨掉了,，但是那個三菱電機肯定是1983年5月的，距今已經(jīng)30年了,，但是看著機器的外表,，我可以斷定，機器至少在20年之前,，這個應(yīng)該是合情合理的,，表面看不到明顯銹跡，也無明顯液壓管件漏油現(xiàn)象,，我摸了其中一臺機器的鎖模油缸的進油管,，是有點輕微的滲油，但是油路溫度還是比較正常,。畢竟油管是用了好久了

小胡爺

迷上雪 發(fā)表于 2012-6-1 11:17
機器上我已經(jīng)找不到銘牌,，機器是改裝后買回來的，一定是被商家給打磨掉了,，但是那個三菱電機肯定是1983年 ...

我想機器本身性能材質(zhì)優(yōu)越,，制造商實力過硬之外，另一大原因要歸功于使用者的維護和保養(yǎng)工作做的比較到位,！我是做設(shè)備管理的,，還是比較注重使用環(huán)節(jié)的保養(yǎng)工作。設(shè)備買得好,，不如用的好,！

思考。,。,。杜

看完,，學(xué)習(xí)了。謝謝

成形極限

  _4 b: w+ U  I+ N, {* b% A6 S
國產(chǎn)的十幾年前都有液壓馬達鏈條調(diào)模了,，另外你說的哥林柱間距調(diào)整方式實際上應(yīng)該是拉桿大螺母鎖緊防松的方法吧,。其他還沒細(xì)看

olivern81

想起了洛軸參觀的時候，幾臺70年代的液壓磨床（好像是）還在用,，而且還比后來新來的國產(chǎn)貨好用

amqq0807

小胡爺 發(fā)表于 2012-5-30 09:06
這些液壓管路也是1983年的嗎,？竟然沒有生銹腐蝕堵塞泄漏？

液壓方面.硬管可能沒換.但是軟管肯定是換過的.看集成塊那張圖,里面同一尺寸的接頭,管子外徑是不一樣的.沒見過能用20年的液壓軟管.

RAJRLZD

中國確有多方面不如國外,，可應(yīng)看到我們的進步,，以前電器都是小日本的，現(xiàn)在全是國產(chǎn)的,。有很多國人言必外國的如何如何,，看不到我們的潛力和機會。