|
就我工作多年的體會(huì),,所有的工作,包括事務(wù)性和技術(shù)性工作,,其工作內(nèi)容本身都是不復(fù)雜的,,相對(duì)來(lái)說(shuō)都是比較簡(jiǎn)單的,尤其是機(jī)械設(shè)計(jì),,本身是件非常簡(jiǎn)單的事情,。(是簡(jiǎn)單,不是容易,。簡(jiǎn)單與復(fù)雜相對(duì),,容易與困難相對(duì)。)與此相反,,復(fù)雜的是人與人之間的關(guān)系,。幾乎所有的管理者,潛意識(shí)中都把工作當(dāng)成了整人和斗爭(zhēng)的平臺(tái),,而工作內(nèi)容本身倒成其次,。有例外嗎?反正我沒(méi)碰到過(guò),。為什么呢,?大家想一想,在地球村的社會(huì),,什么都是如此極速的擴(kuò)散,,還能有什么例外能存在嗎?5 n5 x/ z% \. A/ f( x! o
7 I* z a( a$ T1 v: q$ q8 Q 那么真正的管理是怎樣的呢,?管理者自身要修德,,以德服人。唯有德是眾望所歸,,一修德則眾人誠(chéng)服,。唯有管理者自身修德,才能讓人心服,,而不光是口服,。但現(xiàn)在的管理教材,先天就默認(rèn)管理者本身是偉光正的,,不容置疑的,,先天就默認(rèn)要被改變的是下屬,,而不是自身。人誰(shuí)喜歡聽(tīng)不贊成自己的話呢,?誰(shuí)喜歡克制自己呢,?何況你還讓領(lǐng)導(dǎo)克制自己?這樣的書(shū)領(lǐng)導(dǎo)能愛(ài)看嗎,?能賣(mài)出去嗎,?所以在這種情況下,所有的管理方法,,最后總結(jié)成兩個(gè)字,,就是“整人”。明的暗的,,輕的重的,,各種方法整人。
' h7 [! f8 X# g8 K7 [4 B7 A+ }2 V0 B& q' X
現(xiàn)在的管理者首先想的不是如何承擔(dān)責(zé)任,,他凡做事,,首先想的不是怎樣才能把事情做好,而是如何避開(kāi)責(zé)任,,把責(zé)任丟給對(duì)方,,不管事情成也好敗也好,最后不能把自己陷進(jìn)去,,不能自己玩死自己,。要是最后把自己陷進(jìn)去了,給自己帶來(lái)了麻煩,,別人反而很輕松,,就感覺(jué)要惹天下人嘲笑了,就SB了,。大家說(shuō),,是這個(gè)心態(tài)吧?自上而下傳染成這種心態(tài),。6 j& V8 Y, K, t/ i3 f
|( M0 w6 n! y$ d* A. |8 R; W 周武王拜姜子牙為相父,,唐太宗拜魏征為丞相,為何要用一個(gè)“拜”字,,而不用“封”字,?以其德能為天子師也。太宗把玩鸚鵡,,見(jiàn)了魏征,藏諸懷中,,最后竟然把鸚鵡悶死,,現(xiàn)代人能理解其中的深意嗎,?; E8 e( V- t$ b2 T
+ w8 b7 k2 T h6 r" c
我有個(gè)朋友,剛進(jìn)公司沒(méi)幾天,,老板讓他當(dāng)主管,,他婉拒了,甘愿當(dāng)一位工程師,。我問(wèn)他為何要放棄這么好的機(jī)會(huì),?他說(shuō),自己之德與才恐不能勝任,,一者恐誤公事,,再者恐誤下屬。又讓其負(fù)責(zé)招聘,,其薦他人以代之,。我問(wèn)為何?答曰恐誤應(yīng)聘之人,。吾聞之嘆息,。9 `5 o3 T: @: a a+ M8 E/ _
' l& f A9 |" I- E3 G6 [
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-9-11 10:35):' K+ B3 C/ A0 T, o
題目又被改了……原題目我竟然想不起來(lái)了:( |
評(píng)分
-
參與人數(shù) 3 | 威望 +51 |
收起
理由
|
圈泥子
| + 1 |
原 標(biāo)題是 我對(duì)管理的淺見(jiàn) |
憨老馬
| + 20 |
思想深刻,,見(jiàn)多識(shí)廣,! |
老鷹
| + 30 |
思想深刻,見(jiàn)多識(shí)廣,! |
查看全部評(píng)分
|